ХАМАС на двух стульях

Первым «господином», служение которому было «Движением» объявлено приоритетным, был, естественно, «палестинский народ». Тот самый, о котором король Иордании Хуссейн на заседании Лиги арабских государств в Аммане в ноябре 1987 года сказал: «Возникновение палестинской национальной общности как народа стало ответом на притязания, что Палестина принадлежит евреям». И не беда, что в заявлениях лидеров этой «общности» то и дело проскальзывает скрываемая ими правда о том, что «палестинский народ» – выдумка. Ну, пусть в 1977 году глава Политбюро Организации освобождения Палестины (ООП) Фарук Каддуми заявил в интервью журналу Newsweek: «Иорданцы и палестинцы рассматриваются ООП как единый народ». Пусть глава военного отдела и член Исполнительного Совета ООП Зухейр Мухсин говорит, что «нет никакого различия между иорданцами, палестинцами, сирийцами и ливанцами. Все они – часть одной нации». Сказано народ, значит – народ. Ему ХАМАС и служит.

Но вот беда – служба службой, а жить на что-то надо. А что такое жизнь для хамасовца? Борьба. Борьба с «сионистским образованием». Что нужно для борьбы? Много чего нужно. Мао Цзедун говорил, что винтовка рождает власть. Значит, каждому борцу нужен автомат Калашникова. На каждое отделение борцов неплохо иметь «Град-П», «партизанский», то есть террористический вариант – труба на треноге, разработанная в СССР по просьбе Северного Вьетнама и ставшая популярной в Газе, а с прошлого года и в так называемых ДНР и ЛНР. Ну, и конечно, нужны деньги. И труба, и «Калашников» хоть сколько-нибудь да стоят.

Не в деньгах, говорят, счастье. Но поди найди их. На дороге не валяются.

А и искать не надо. Не всем не надо. ХАМАСу не надо. К нему, как к булгаковской Маргарите, придут и попросят взять.

Ну и пришли. Из Ирана. От второго господина.

Строить, как говорят на российском телевидении, отношения – вещь серьезная. Здесь случается всякое. Спады там, взлеты. Иран охладевал к ХАМАСу. ХАМАС отвечал тем же. Но в общем и целом, а также на данный момент, у них все хорошо. Полное взаимопонимание и соответствие духовных и материальных компонентов.

Но вот что выясняется. Газа, где волею Израиля (а что еще можно сказать, если Шарон «ушел» Израиль из Газы?) правит ХАМАС, находится под самым боком Египта. Да еще под самым уязвимым боком. Ибо Синайский полуостров, в результате Шестидневной войны оккупированный Израилем и переданный Египту после подписания египетско-израильского мирного договора на условиях его демилитаризации, стал лакомой, так сказать, добычей для тех хамасовцев, которых соблазнил то ли искус мессианства, то ли, что вернее, бес иранской исламской революции.

Короче говоря, в конце января египетский суд объявил «Бригады Изаддина аль-Касама», террористической организацией, участвовавшей в терактах против сил безопасности Египта. Суд решил, что упомянутые «Бригады» поддерживают преступные умыслы запрещенной в Египте организации «Братья-мусульмане», вынашивающей планы по свержению государственного строя. Конечно, в мусульманской стране, да еще в такой, как Египет, где результаты всех войн с Израилем объявлены победоносными, без известных реверансов и прочих телодвижений, адресованных, конечно же, борцам с сионизмом, не обойтись. Поэтому в постановлении сказано, что ХАМАС создал свою боевую организацию для борьбы с Израилем, но в итоге группировка (увы!) нанесла ущерб безопасности Египта.

Что же делать? Приказать всем государственным структурам как можно быстрее внести «Бригады Изаддина аль-Касама» в черный список. И впредь относиться к этой группировке соответственно.

Но, может быть, египтяне погорячились? Может быть, правы те, кто говорят, мол, организацию, победившую на легитимных демократических выборах, нельзя считать террористической? Вот ведь, по данным всяких там опросов, многие в арабских странах считают ХАМАС «легитимной организацией сопротивления», а не террористической организацией.

Ну, считают так считают. Это их дело. А вот в Египте считают по-другому. Главный редактор близкой к бывшему президенту Мубараку газеты «Al-Gomhuria» назвал ХАМАС «бандой Газы» и обвинил его в массовых терактах против Египта. Не против «сионистов», заметьте. Да и сам аль-Кассам, чьим «сердцем и именем» живут ныне хамасовские боевики, со своей «Черной рукой» в 1935 году убивал не только евреев, но и арабов, сотрудничавших с чиновниками британского мандата или продававших землю евреям.

Кто же мутит воду, кто заставляет ХАМАС отложить на время месть «сионистским захватчикам» и обратить, так сказать, штыки против братьев-арабов? Это, друзья мои, все Иран. Это борьба шиитской теократии против египетской, как выражаются ее противники, секулярной военной элиты.

На что уж ненавистен шиитскому Ирану саудовский режим, но ведь саудовцы, пусть и сунниты-салафиты, не безбожники же. Не наследники «молодых капитанов» Насера, не последователи Садата и Мубарака. А Синайский полуостров, эти полста тысяч квадратных километров, в случае его освоения ХАМАСом, вполне могли бы стать надежным плацдармом иранской исламской революции в самом сердце Ближнего Востока.

Но Иран далеко, а Египет – вот он. Сразу за бывшим «филадельфийским коридором». Сюда так удобно было ходить по подземным туннелям, с которыми отчаянно, но с оглядкой на мировое соорбщество боролся Израиль, и которые Египет, ничтоже, как говорится, сумняшеся, нашел, взорвал, да еще и переносит свою часть города Рафиаха от греха, то есть от границы, подальше.

Конечно, решение суда, объявляющее «Бригады Касама» террористическим образованием, весьма уязвили ХАМАС. И отныне Египет не будет допущен к роли посредника в грядущих сражениях с «сионистами».

Хлеб за брюхом не ходит. Если в этих самых грядущих битвах ХАМАСу в очередной раз прижмут хвост (а иного исхода и быть не может), борцы сопротивления найдут кого просить о заступничестве. Желающих помочь бедным террористам всегда находится достаточно. Только вот кто это будет? Египет обижен. Сирия обескровлена. Ливан под пятой «Хизбаллы» недееспособен. Саудиты? Эмираты? Или европейцы? Вот то-то и оно.

Как мы с вами, уважаемые читатели, отметили в самом начале разговора, служение двум господам – занятие невыгодное. ХАМАС попробовал этот тезис  опровергнуть. И получил замечательный результат, который наверняка войдет в историю. В качестве примера.

Сергей ВОСКОВСКИЙ