Время правых
Cчет уволенных за проявление радости по поводу убийства Чарли Керка идет уже на десятки. Увольняют из именитых компаний и впечатление такое, что это своего рода маркетинг – большие фирмы, среди которых юридические, авиационные, медийные и инвестиционные, стремятся укрепить свой имидж в глазах клиентов. Это не назвать массовым террором, но число увольнений таково, что кто-то может […]
Cчет уволенных за проявление радости по поводу убийства Чарли Керка идет уже на десятки. Увольняют из именитых компаний и впечатление такое, что это своего рода маркетинг – большие фирмы, среди которых юридические, авиационные, медийные и инвестиционные, стремятся укрепить свой имидж в глазах клиентов.
Это не назвать массовым террором, но число увольнений таково, что кто-то может попридержать язык за зубами, во всяком случае на рабочем месте или в соцсетях. Маятник полетел в обратную сторону, точнее в сторону тех, кто еще недавно насаждал «культуру отмены», третируя несогласных с либеральной идеологией.
Но одно увольнение отличается от другого. Уволили, например, работника магазина Office Depot в Мичигане, который отказался печатать листовку по случаю поминовения Чарли Керка. Это увольнение кажется вполне оправданным – работник магазина отказался выполнять свою работу. Его политические мотивы тут не важны.
Отстранили от работы школьного учителя висконсинской школы, которому принадлежит следующая тирада о Керке: «рупор расизма, ксенофобии, трансфобии, исламофобии, сексизма, белого национализма, который заработал миллионы долларов, разжигая ненависть в этой стране». Педагог может ошибаться, но Первая поправка защищает и тех, кто ошибается. Сам Керк не призывал к «отмене» несогласных с ним, он предпочитал с ними спорить.
Кто-то скажет, что тут важно не политическое мнение, а мнение, которое может прозвучать как оправдание политического насилия, но это вопрос спорный. Суд эту ситуацию не разбирал, просто в эпоху Трампа консервативные американцы начали себя вести смелее и готовы рассчитаться с теми, кто их третировал в эпоху Байдена.
Случай отставки нью-джерсийского медика – доктора Мэтью Юнга из Энглвуда кажется особенно интересным. Он заявил при людях, что «ненавидел Чарли Керка» и «тот сам нарвался». Медсестра Лекси Кюнзли разместила в своем Инстаграмме пост: «Запостила раз и буду постить еще. Этот «доктор» – позор. Он имел наглость сказать: «Я рад, он заслужил это», стоя перед пациентом возле сестринской касательно сегодняшнего убийства Чарли Керка. Он олицетворяет все то плохое, что происходит в этой стране. В качестве извинения он предложил купить ланч всему отделению. Он – больной, и я не собираюсь сидеть и слушать это. Дайте мне знать, хочет ли кто-то донести эту историю до новостных изданий, потому что его пациенты заслуживают того, чтобы знать, что он не в состоянии проявить сострадание к человеческой жизни».
За этот пост Лекси Кюнцли отстранили от работы без содержания. Она тут же вчинила своей больнице иск, после чего история взорвалась в новостях. Далее доктор Юнг подал заявление об отставке, а сестру вернули на рабочее место. То, что сделала Лекси Кюнзли, в американской общественной жизни называется «шеймингом». Она громко осудила доктора за проявление политических взглядов, для нее – неприемлемых. Она – трампистка и гордится этим. На ее Инстаграме есть ее фото в обнимку с картонным изображением любимого президента. В наше время она может себе это позволить, но сделай она такое три года назад, ее саму подвергли бы беспощадному шеймингу и, что не исключено, выжили бы с работы.
Больница в лице доктора Юнга потеряла опытного хирурга. Выиграло ли что-либо общество, потеряв медика, который высказал свое политическое мнение, пусть даже в крайне уродливой форме и в самый неподходящий момент? Мы знаем, что очень часто прекрасным специалистам не хватает воспитания и культуры, чтобы выражать свои мысли в деликатной форме. Потому что установка была не на воспитание культурного человека, а на воспитание человека, способного хорошо зарабатывать. Увы, наша система воспитания и образования это подтверждает. Взять для примера педагога из Висконсина, который упоминался выше. Педагог воспитывал политических активистов, чем сейчас занимаются многие представители этой профессии.
Часто можно слышать, что левые в этом случае куда безответственней, чем правые. Будучи абсолютно уверенными в своей правоте, они громко высказывают свои политические взгляды, не задумываясь, что кто-то рядом с ними может иметь другую позицию. Вероятно, доктор Юнг был одним из них. Но те, кто вращается в консервативных кругах, знают, что и в консервативной среде есть масса совершенно оголтелого, невоздержанного и малограмотного народу. Либерал, случайно оказавшийся в обществе трампистов, тоже может почувствовать себя неловко. Из чего можно сделать один вывод – нам нужна самоцензура. Не в советском смысле, когда каждый из нас боялся сказать лишнее, потому что последствия могли быть куда тяжелее, чем последствия «культуры отмены». Но и в советское время было такое понятие как «такт». Это было оставшееся с незапамятных времен умение воспитанного человека выбирать выражения, чтобы не обидеть собеседника. В Америке эту функцию выполняет «политическая корректность». Парадоксально, но часто именно те, кто ее насаждают, готовы резать правду-матку в самый неподходящий момент. Сейчас они из-за этого страдают, но время неизбежно поменяется, и маятник полетит в другую сторону – придет очередь правых страдать за свои взгляды. И вот тут хотелось бы вспомнить и всегда помнить о том, что для каждого мнения есть своя аудитория, время и место, и желательно думать о сказанном, иначе потом придется предлагать бесплатные ланчи в качестве извинения, а еще хуже – увольняться.
Вадим ЯРМОЛИНЕЦ
Фото Instagram
