Враги народа

Share this post

Враги народа

В годы моего раннего детства мем «враг народа» (ВН) в СССР еще широко использовался. Не то что-бы в той жизни не было реальных ВН. Их было огромное количество. Они составляли карательные органы, боролись с вымышленными врагами, назначенными властью и измышляемыми самими органами. Реальные ВН уничтожали вымышленных.

Share This Article

Доля реальных ВН тоже была незавидна. Огэпэушников Ягоды отстреливали при Ежове, энкавэдэшников Ежова уничтожали при Берии, такой же была участь эмгэбэшников Берии и его самого после смерти Сталина.

Существовал и более живучий тип ВН. Это идеологические работники и труженики медиа. Задачу последних определил Ленин формулой: «Газета – не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор». То есть она – властитель душ, дум и тел советских людей.

А как насчет свободы информации, казалось, главной заботы прессы? Ее, вместе со свободой слова, упразднили с самого начала той власти.

Летом 1986 года мы перебрались в альтернативный советскому мир – в США. Работники медиа там оказались в большинстве левыми. Это такая их профессиональная болезнь, вроде отслаивания плоти от костей у работающих отбойным молотком.

С одним таким, из ведущих обозревателей «Нью-Йорк таймс» Энтони Льюисом, я познакомился еще в Москве в свои отказные семь лет. Встречи именитых заокеанских гостей с отказниками проводились обычно на квартире профессора кибернетики А. Я. Лернера, больше 16 лет дожидавшегося разрешения на репатриацию в Израиль. Квартира его в кооперативе ученых на Ломоносовском проспекте была действительно хороша, власти могли не краснеть за нее.

Драматично звучали истории отказников: потерянные годы жизни, разрушенные блестящие карьеры, распавшиеся семьи. Особенно трагичны были рассказы жен «узников Сиона», сидевших по тюрьмам за желание покинуть СССР. Запомнился рассказ Тани Эдельштейн о тюремных мучениях ее мужа, посаженного за подкинутые гэбэшниками будущему спикеру кнессета наркотики.

«Что вы думаете о проблеме отказников?» – спросил я Льюиса. «Я не имею ясного мнения», – ответил обозреватель. Немного разума требовалось, похоже, для работы в главной газете США.

Впрочем, колонки двух журналистов, печатавшихся в «Нью-Йорк таймс» на странице мнений, были глубоки и интересны. Это были тексты Эндрю Розентола и Уильяма Савайра. Печать, поставленная последним на Хиллари Клинтон – «прирожденная лгунья», держится на той поныне, десятилетия спустя.

Печатался выдающийся журналист и в «Вашингтон пост» – Чарльз Краутхаммер. После неудачного прыжка в бассейн в пору учебы в Гарвардском университете Краутхаммер остался парализованным. Действовали лишь пальцы рук, которыми он управлял инвалидной коляской и печатал свои колонки. Желавшие понять происходившее в США ждали их с нетерпением. Я тогда не осознавал, что являюсь свидетелем золотого века американской журналистики. Кончина Краутхаммера летом 2018 года завершила его.

Песни про демократический выбор в Америке не должны обманывать. Фактически президентов супердержавы избирает пресса.

В 2008 году пресса выбрала президентом Обаму. О нем было мало что известно. Написал две книги мемуаров о себе. В большой степени вымыслы. Окончил Гарвард. Это у многих вызывает почтение: Га-а-р-вард! Чернокожих туда принимают по специальным квотам.

Потом в прессе промелькнуло, что другом Обамы являлся бывший лидер террористической организации Weather Underground Билл Эйерс, случайно избежавший тюрьмы. «Не таким уж и другом», – оправдывался Обама.

Драматичней было открытие, что в течение 20 лет духовным отцом Обамы, женившим будущего президента и крестившим его детей, был ненавистник Америки и ярый антисемит проповедник Иеремия Райт. Беда была еще в том, что нашлось немало заснятых проповедей Райта. «Бог, благослови Америку? Нет, Бог, прокляни Америку!» – рычал с амвона темпераментный пастор.

Народ думает глазами, и избирать президентом ученика такого пастора было как-то неуютно. Решающей пресса назначила речь, которую Обама, чтобы оправдаться, должен был произнести в Филадельфии.

Это была речь! Пресса определила, что со времен второй инаугурационной речи Линкольна американцы ничего столь величественного не слышали! Обама рассказал, как его белая бабушка, обнаружив, что в безлюдном переулке в вечерний час за ней идет черный парень, пугалась. Расовый стереотип.

Вы скажете, наверное, что любой испугается? Это потому, что вы расист. А если не расист, то проголосуете за Обаму. Ясно, как дважды два.

Чтобы не рисковать, в соперники Обаме от республиканцев пресса избрала сенатора Маккейна, человека откровенно глупого. Славу его составило мужественно долгое сидение во вьетнамском плену, на год дольше, чем мог. Гордые своей прогрессивностью американцы избрали Обаму. Медиа, душой и телом преданные Обаме, опустились на следующий уровень падения.

В 2012 году медиа вновь избрали Обаму. Решающим был момент вторых президентских дебатов Обамы с мормонским епископом Ромни (прочие христиане мормонов не любят, и на выборы многие не пришли). Незадолго до дебатов ливийские террористы, приведенные к власти Обамой, разбомбившим Каддафи и его армию, разнесли в Бенгази американский консулат и убили посла. «Вы даже не признали это терроризмом», – обвинил Обаму Ромни. «Нет, я признал», – солгал Обама. «Он признал», – вступила вдруг в спор модератор от CNN Кэнди Кроули. Это было столь грубым нарушением правил дебатов, как если бы футбольный арбитр в решающий момент матча вдруг сам нанес удар по мячу и забил гол. После дебатов, когда зрители уже сменили канал, Кроули сообщила, что ошиблась, и Обама ничего не признавал.

После достигнутых успехов медиа расслабились. Но уже, кажется, полностью покорный им народ на выборах 2016 года неожиданно избрал президентом не сулившую им светлое прогрессивное будущее прирожденную лгунью Хиллари, а обещавшего «сделать Америку вновь великой» застройщика Трампа.

Тут американская пресса зашлась в истерике. Не на день и не на два – на четыре года без продыху! Не живший в СССР может представить себе такую, прочитав «1984» Оруэлла. На роль Эммануэля Голдстайна, в романе – главного жупела режима, пресса назначила президента США. Его провозгласили марионеткой Путина. Казалось, «1984» материализовался в Америке. Это был важный шаг деградации медиа.

Каждое воскресенье в популярных политических программах ведущие «эксперты» глубинного государства сообщали, что доказательства предательства Трампа неопровержимы и завтра будут предъявлены. Даже после вывода двухлетней работы комиссии ведущих левых юристов и следователей, что никаких свидетельств связи Трампа с Россией нет, пресса продолжала петь о вмешательстве России в американские выборы. Продолжает и сегодня.

Как назло, Трамп оказался чрезвычайно успешным как в экономике страны, так и в ее внешней политике. Возможно, самым успешным президентом США в истории. Чувствуя обиду за абсурдные атаки прессы, Трамп и вспомнил тогда старый советский мем, обозвав журналистов «врагами народа». Попал в точку.

На выборах 2020 года Демпартия стояла перед тяжелым выбором: высококвалифицированный трехкратный мэр Нью-Йорка миллиардер Блумберг или популярный среди молодежи идейный социалист сенатор Сандерс? К сожалению, не подходили оба: евреи.

Выставили вице-президента при Обаме Байдена, тянущего за собой назад в руководство администрацию Обамы. Еще добавлялись сексуально прогрессивные: гей, трансгендер, черная лесбиянка, кто-то из сексуально неведомых мне особей. Байден норовил на людях не появляться, всю работу должна была сделать пресса, обильно поливавшая Трампа грязью.

ILLUSTRATION JAMES COWEN
https://www.thetimes.co.uk/article/ive-seen-whats-on-hunter-bidens-laptop-why-hasnt-the-
rest-of-america-2wr9l6zqr

Но незадолго до выборов случилась катастрофа, как казалось, безнадежно топившая Байдена. Его сын Хантер, забывчивый, возможно, из-за чрезмерного увлечения наркотиками и алкоголем, не забрал из починки свой ноутбук. Мастер поинтересовался, что ему досталось, и потом отнес ноутбук в ФБР, а копию жесткого диска – адвокату Трампа бывшему мэру Нью-Йорка Джулиани. ФБР ноутбук припрятало, а Джулиани познакомил с содержимым жесткого диска одну из последних в США консервативных газет «Нью-Йорк пост» (NYP). И в редакции обнаружили, что Хантер торговал влиянием отца, который, под кличкой «большой парень», получал 10 % от сделок сына в такой коррупционной схеме. Сделки заключались в Украине и Китае. Таким образом далекая Украина вошла в большую политику Америки. Байден в должности вице-президента США похвалялся с экрана ТВ, как, орудуя обещанной американской финансовой помощью, добился изгнания с поста министра юстиции Украины Шокина, расследовавшего дела фирмы, платившей дань Хантеру. Сотрудничала Украина с Демпартией США и в деле первого импичмента Трампа.

От таких разоблачений несло тяжелым тюремным запахом. Но пресса не оставила своего фаворита в беде. Даже считающийся правым телеканал FOX промолчал. Единственным комментарием к публикации NYP стало письмо 51 руководителя глубинного государства США, включая бывшего директора ЦРУ и министра обороны Леона Панетты, бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана, бывшего директора ЦРУ Майка Хайдена и бывшего директора национальной разведки Джима Клэппера, утверждавших, что найденный ноутбук был диверсией российских спецслужб. Доказательства? Вы не верите на слово мнению первых лиц государства?

Сенильный Байден стал президентом. Это стало величайшим достижением и одновременно величайшим позором американских медиа. Год спустя «Нью-Йорк таймс» признал, что информация на ноутбуке Хантера была правдивой. 17 % американцев, проголосовавших за Байдена, заявили, что, знай они правду о коррупции семейки Байденов, проголосовали бы по-иному.

Вы думаете, последовали извинения от первых лиц государства, обманувших американцев? Может, кто-то из них не вынес позора и пустил себе пулю в лоб? Я о таком не слышал. Похоже, обман народа более не является у «отцов нации» предосудительным. А о публичном печатном слове еще 90 лет назад написала Марина Цветаева:

 

Газет – читай: клевет,

Газет – читай: растрат.

Что ни столбец – навет,

Что ни абзац – отврат…

. . .Гуттенбергов пресс

Страшней, чем Шварцев прах!

 

(Помните из «Двенадцати стульев», что монах Бертольд Шварц изобрел порох?)

Все же какой-никакой хеппи-энд случился. В последние годы главным источником информации в обществе стали социальные сети «Твиттер» и «Фейсбук». Но они ввели «прогрессивную» цензуру, отменив данную американцам конституцией свободу слова. «Твиттер» забанил самого Трампа, обитавшего в Белом доме!

В борьбу за свободу слова вступил гениальный изобретатель и выдающийся предприниматель, богатейший человек мира Илон Маск. Он купил «Твиттер», вернул в число пользователей Трампа и других забаненных. А также опубликовал разоблачающие материалы о существовавшей в «Твиттере» цензуре.

Владельцу «Фейсбука» Цукербергу, тоже одному из богатейших людей мира, пришлось дать интервью Fox News, в котором он, заикаясь и тушуясь, сообщил, что ФБР рекомендовало его людям не пропускать информацию о ноутбуке Хантера как недостоверную, и они послушались.

Зачтем ему это как извинение.

Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015-го по 2019 годы. $40 в США, 100 шекелей в Израиле. Иmail для заказа: gmgulko@gmail.com. По этому же электронному адресу можно заказать и другие книги Бориса Гулько 

Борис ГУЛЬКО

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »