Вперёд, в прошлое!

Эти успехи показали, что республиканцы способны победить и на президентских выборах и вновь сделать Америку доминирующей мировой державой.

Итоги голосования – прямой результат провальной политики Обамы и демпартии по всем фронтам. От него отвернулись даже его однопартийцы, включая членов конгресса. Представьте для наглядности такую картинку: Перед выборами в Думу, делегация «Единой России» попросила Путина не мелькать, чтобы не испортить всем партийный имидж… А группа конгрессменов-демократов именно так и намекнула Обаме за его подвиги последнего времени. Такой президент мешает даже своим.

Для Обамы это означает, что народ окончательно от него отвернулся и любой, кого он поддержит на президентских выборах, обречен на проигрыш. Таким образом, после потери Конгресса у Обамы еще больше поводов ничего не делать.

Так чего добился за эти шесть лет «Вашингтонский обком» и его руководитель? Внешняя политика лаурета Нобелевской премии мира привела к эскалации войн или военных действий почти на всех континентах мира. Одна цепочка арабских «весен» чего стоит. Необходимость выполнять обещания помощи своему электорату привела к неимоверному росту и без того огромного государственного долга, который сегодня уже составляет почти 17 триллионов долларов. Впрочем, не исключено, что «хромая утка» в состоянии агонии может успеть ещё наделать бед до прихода к власти следующей администрации, издавая президентские указы по важнейшим вопросам. Такая ситуация позволит демократам публично отмежеваться от Обамы, а вину за конфликты между Белым домом и Капитолием возложить на республиканцев, которые получили контроль над Конгрессом. Но поживем – увидим…

А пока посмотрим, какими достижениями за время своего правления может похвастаться Обама. Это реформа здравоохранения и диквидация террориста № 1 Усамы бен Ладена. Плюс большие достижения по освоению новых пособий и талонов на еду.

Про Обамакер разговор отдельный. Сколько администраций обламали свои зубы о реформу здравоохранения раньше? Что же изменилось с новой реформой при Обаме? Да ничего! Наоборот, проблемы углубились.

Как когда-то говорил Михаил Жванецкий, «Америка — хорошая страна, пока не заболеешь». Вообще в США можно позволить себе заболеть, только если вы зарабатываете хорошие деньги или являетесь знаменитостью. Медицина сегодня, как и все остальное, основана на делании денег, а вовсе не на помощи людям — со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если в России врачами становились по призванию, то в Штатах это делают, в подавляющем большинстве своем, ради денег.

Так что же реформа? Медицинские счета сегодня — одна из основных финансовых нагрузок на семейный бюджет, причём даже на тех, у кого страховка есть. Относительно бесплатно лечатся только старики и совсем нищие, и это основная статья расходов бюджета, далеко обгоняющая даже оборонку. Реформировать этот гадюшник было одним из основных предвыборных обещаний Обамы, но большая часть пара всё равно в итоге ушла в свисток. В чем была цель: охватить большую часть населения страховкой или улучшить медицинское обслуживание? Понятно, что первое, потому что, при наличии в американских клиниках самого современного обрудования, качество лечения  остается на низком уровне.

Если у вас найдут хоть что-то, будут очень рады — можно освоить огромный бюджет! Лечить будут долго и упорно, ибо прибыльно, а вот вылечить — значит потерять клиента. Сложные и дорогие операции назначают куда как охотнее, чем недорогую и простую терапию

Найти хорошего врача в Америке сложнее, чем белые грибы в феврале у стен Кремля. Впрочем, есть и нормальные больницы и лечение: всё зависит от ваших финансовых возможностей. В платной клинике врачи довольно успешно поставят пациента на ноги.

Об уничтожении террориста № 1 уже писалось и говорилось немереное количество раз, непонятно только, какое к этому имеет отношение Обама, кроме того, что он дал согласие на операцию. Повезло ему – нашли бен Ладена при его президенстве. В чем тут достижение?

Обама оказался самым слабым и неуверенным в себе президентом страны за время института президенства (вряд ли за оставшиеся два года у него появятся вдруг способности самостоятельно принимать решения и брать ответственность на себя). Да и сама Демократическая партия ничуть не изменилась, предлагая всё те же старые рецепты. Американские демократы сегодня очень похожи на европейских либералов и социал-демократов: толерантность, политкорректность, права меньшинств, светскость, эмансипация. Постоянно «продавливают» темы о социальных гарантиях и пособиях. Любят аборты, не сильно возражают против «травки». Не любят смертную казнь, втихаря мечтают поотбирать у ковбоев короткоствол. Свободу слова тоже одобряют, но только если всё политкорректно и не оскорбляет чувства лиц с затруднениями и нетрадиционной ориентацией. Лезут лапками государства в экономику: вводят высокие налоги для богачей и высокие же пособия для всё большего числа людей, в том числе и тех, кто способен обеспечить себя сам, а в последнее время даже национализируют предприятия, лишь бы те не банкротились. Популярны у интеллигенции, лиц с высшим образованием, женщин и жителей северо-востока, а также меньшинств разного рода. Каждый приход демократов к власти почему-то всё время приводит к раздаче гражданства понаехавшим представителям меньшинств, в т.ч. и нелегальным. В представлении демократов мир населён угнетёнными народами, только и жаждущими приобщиться к Демократии. О социалистических «подвигах» Обамы не раз писалось в этой газете, нет смысла повторяться.

Люди живут надеждой. Будем надеятся, что Америка в скором будущем снова обретет свой былой авторитет и мощь, а американский народ не позволит более никаких экспериментов над собой.

Леонид ЯЛКИТМАН