Весь пар в свисток ушел!

Захотят что-то понять – прочитают, не захотят – свой ум в чужую голову не вложишь.

Любимая игрушка всех разномастных р-р-революционеров – молодежь. Причина очень простая: у молодежи есть энергия, желание себя показать, но почти всегда отсутствуют опыт и знания. Ею очень просто манипулировать. И Троцкий в СССР, и Сталин там же, и Гитлер в Третьем Рейхе – все они любили эти манипуляции, но, конечно, всех перещеголял Мао Цзедун, который сумел с помощью молодежи провести сверхграндиозную чистку своей партии от всех тех, у кого имелись хоть зачатки интеллекта. И его тараном была безмозглая молодежь. Так что именно хунвейбины стали нарицательным именем этой стратегии политического безумия.

Многие наши хунвейбины, если не все поголовно, полагают, что их война с русской культурой уникальна. Это от тотального невежества. На самом деле все, что происходит у нас в точности соответствует событиям 20-х годов в СССР, только вместо «отмены русской культуры» тогда была отмена «буржуазной культуры». В остальном все было точно так же.

Иногда люди не понимают этой связи потому, что нынешнее убожество не идет ни в какое сравнение с ситуацией после Октября в России. По качеству культуры. Да, Российская империя была страной, где большая группа населения была просто неграмотной. Однако надо понимать, что умение писать и читать не означает грамотности. Я позволю себе предположить, что большинство учеников конца XIX — начала XX века, оканчивающие даже двух-трехлетние школы, были в массе своей более грамотные, чем нынешние школьники. Я уже не говорю о тех, кто заканчивал гимназии или реальные училища. Образованный класс Российской империи, конечно уступал образованным классам других великих держав по количеству, но сравнение с нынешним временем будет не в пользу нашей эпохи. Причина очень простая: образование было реальным карьерным лифтом, а власть предержащие, в массе своей, понимали, что сила страны – ум ее специалистов. Но это отдельная тема, я лишь хочу подчеркнуть, что степень падения культуры за два десятилетия правления большевиков была чудовищной, нам трудно даже осознать степень этого падения. Сейчас же мы сравниваем наших националистов с крайне низким уровнем постсоветской культуры, то есть степень деградации не очень велика, но она, конечно, есть.

Надо сказать, что русская культура Российской империи изначально страдала комплексом неполноценности перед народом, так что борьба с буржуазной культурой сначала не вызывала особого сопротивления. Однако очень скоро стало понятно, что это борьба, где убожество прикрывается лозунгами борьбы с буржуазией. Оказалось, что любая политическая борьба в культуре ведет к торжеству ничтожеств и гибели талантов. И здесь надо понять, что произошло в СССР в 20-е – 30-е годы.

Как ни странно, но я так и не нашел до сегодняшнего дня подробного анализа событий тех лет. Я имею в виду не вопрос, как это происходило, а вопрос – почему? Между тем, ответ вполне очевиден для любого человека, знакомого с политическими процессами. И вот именно об этом я хочу сейчас сказать.

Одна из главных причин, почему большевики сумели победить в Гражданской войне, заключалась в том, что большевики сумели сделать ставку на привлечение специалистов. Меня, к примеру, самого удивили цифры: в Гражданской войне на стороне красных воевало примерно 40 процентов офицерского корпуса Российской армии образца 1917 года. Для тех, кто знаком с историей известно, что, например, Парижская коммуна была разгромлена по одной-единственной причине: полное отсутствие профессионализма в среде тех, кто защищал Париж. Тогда враг был у ворот, а в стане «коммунаров» тотальная коррупция и воинствующий дилетантизм. Все, как всегда. Надо понимать, что привлеченные военные специалисты вовсе не были какими-то там аристократами: к 1917 году в офицерском корпусе осталось не более 8 процентов офицеров, которые служили с 1914 года. Все-таки, привлекая спеициалистов, надо было их уважать, слушать и быть готовым к тому, что у них есть свое мнение. Троцкому тогда удалось наладить это сотрудничество.

Надо сказать, что среди большевиков было много людей, получивших кое-какое образование, имеющих опыт работы за рубежом и обладающих в голове кое-какими серыми клеточками. Именно поэтому провал 20-х годов был сравнительно небольшим. Большевики, разумеется, и близко не подошли к своим целям, но кое-как сумели наладить послевоенную жизнь.

Когда мы читаем о политической борьбе с оппозицией в СССР в 1925-1927 годах, то мы часто не осознаем, что было поставлено на карту. Дело не только в личной судьбе Троцкого, Бухарина, Рыкова, Зиновьева и сотен других. В конце концов они сами были не ангелы, и грехов у них был воз и маленькая тележка. Однако важно другое: в итоге этой борьбы победила воинствующая серость, убожество, невежество и тотальная зависть.

Сразу после разгрома оппозиции и утраты ею командных высот к власти пришли тотально некомпетентные люди. Тотально. Эти бесконечные процессы конца 20-х годов, Промпартия, дело кооператоров и т.д., дело академиков и все остальное – это следствие того, что к власти пришли люди, неспособные слушать никого, кроме себя. Известна история противостояния Семена Буденного и Якова Слащева. Это очень хороший пример. Троцкий мог позволить себе спокойно общаться со Слащевым, как с военным специалистом. У него хватало ума принимать противника таким, каким он был. А Буденный, как человек достигший уровня власти во много раз выше уровня своей компетентности, был неспособен принять кого-то, умнее его в военном деле.

Не случайно, что сразу после отставки оппозиции Сталина начинается процесс уничтожения специалистов: сталинские кадры не способны были с ними работать. Кстати, с украинской культурой произошло тоже самое. С идейной стороны писатели Украинского Видродження были политическими союзниками большевиков. Они лишь немногим отличались от «московских товарищей». Пока оппозиционеры занимали пусть и не главные, но руководящие посты, в культуре сохранялись остатки разнообразия. Но отставка оппозиционеров привела к тому, что новое начальство культуры вообще не было способно к малейшему диалогу. Каждый, кто был чуть-чуть другим – становился врагом. Для невежды врагом является любой «чужой».

Именно торжество невежд «вымыло» из советской элиты всех мало-мальски грамотных людей. Кто-то сумел пережить этот вал и дожил до следующей чистки, а кто-то сумел найти ходы к власти и стал одним из элиты. Но это было крайне редко: невежество и убожество всегда остро чувствует врага в любом, кто чуть-чуть умнее, чем он.

Именно события конца 20-х – начала 30-х годов предопределили то, что произошло в 37-м. Как ни странно, свидетельство этому можно найти в советской литературе, если внимательно ее читать. Есть такая знаменитая книга Александра Бека «Жизнь Бережкова». И в ней описана советская промышленность начала 30-х годов: сто процентов брака, девяносто процентов брака, восемьдесят процентов брака… В книге дальше все происходит хорошо, иначе бы она не появилась, но само по себе свидетельство очень важное. Те заводы, которые были куплены Сталиным в США на награбленные деньги и построены в СССР, были неспособны работать: инженеры к этому времени по политическим обвинениям были отправлены в ссылки. Именно поэтому и возникает эффект бесконечного брака: в СССР был жесточайший дефицит инженеров, квалифицированных рабочих. Но дефицит этот был не из-за «отставания Российской империи»: в империи было полным полно более чем квалифицированных инженеров и рабочих. Только они не нужны были сталинским кадрам, которые панически боялись квалифицированных людей и всегда перекладывали на них свои ошибки.

Что же произошло в 37-м? А все очень просто. У той техники, которую массово закупили на награбленные у крестьян деньги, был свой передел надежности. И примерно через пять лет, после начала работы этой техники, она стала массово выходить из строя. Это ведь не просто 100 процентов брака, 90 процентов брака, это ведь еще и тотальный неквалифицированный износ оборудования. Журнал «КоммерсантЪ» как-то опубликовал несколько писем американских инженеров об уровне технической культуры на советском производстве. Волосы встают дыбом от простых описаний.

Я сам был потрясен, узнав один факт: до 1937 года студенты-военные моряки сдавали экзамены по группам. То есть ОДИН курсант сдавал за всех экзамен! Можете себе представить уровень подготовки самых технически «грамотных» офицеров РККА – военных моряков? После этого я уже не был удивлен, когда узнал, что, например, на всем Черноморском флоте в годы войны было ДВА или ТРИ офицера, которые служили на флоте в Первую мировую войну. Невежество никогда не терпит конкуренции со стороны умных.

Надо понимать, никто ведь не говорил о чистках технических специалистов. Все говорили о чистке литераторов во имя выращивания новой литературы угнетенных классов. Все остальное – следствие этой политики. Погром в культуре ВСЕГДА оборачивается тотальным погромом во всем остальном, а как следствие – тотальным торжеством убожества и невежества.

И «на закуску» старый советский анекдот. Идет поезд в Коммунизм. И вдруг остановился у какой-то станции и дальше ни шагу. Никто не может понять: в чем дело? Вызвали мастера. Он походил вокруг паровоза, а потом и говорит: «Паровоз стоит потому, что весь пар в свисток ушел!»

Леонид Штекель