Украина расколола американских правых

Еще недавно я им восторгался, а сейчас он приводит мне на память строки моего приятеля Галича «Оказался наш отец / Не отцом, а сукою». Но он далеко не единственный республиканец, который сейчас поливает Украину и доказывает, что помогать ей не стоит. Кроме того, эти же люди иногда звучат как апологеты Путина.

В передаче у Карлсона, например, регулярно выступает отставной полковник Даг Макгрегор, чья позиция такова: «Прекратите слать украинцам оружие и перестаньте подбивать их на то, чтобы гибнуть в безнадежной затее!»

На днях он вещал в передаче другого ведущего «Фокса», бывшего прокурора и экс-конгрессмена альбиноса Трея Гауди, который спросил у него: «Зачем Путин это делает? Какова его конечная цель?» – «Ну, – начал Макгрегор, – Путин продолжает делать то, о чем он предупреждает нас по крайней мере последние 15 лет: он не потерпит американские войска или ракеты на своих границах. Так же как мы не потерпели бы российские ракеты или войска на Кубе».

Американский отставник успокаивает, что у Путина нет намерения пересекать Днепр и двигаться на запад к польской границе. «Он «удовлетворится нейтрализацией этой территории на австрийский или финский манер… – объясняет Макгрегор. – Он не заинтересован в том, чтобы воевать с нами; армия его для этого слишком мала. Его экономика меньше, чем у Южной Кореи… Мы приписываем ему вещи, которых он делать не собирается, в духе наших обычных попыток очернить его и его страну».

Как принято в этих кругах, Макгрегор бросает пригорошню камней в украинский огород и говорит, что Украина занимает четвертое место от конца в списке коррумпированных стран мира, имеющем 158 позиций, а Россия «может, на 3–4 места выше нее». «Это не сияющий пример либеральной демократии, как все говорят, – замечает полковник, – отнюдь нет. Зеленский арестовывал журналистов и своих политических оппонентов!»

Отповедь Макгрегору дала корреспондент «Фокса» в Пентагоне Дженнифер Гриффин, заметившая, что такие речи создали у Путина впечатление, будто ему в самом деле удастся совершить то, о чем сказано выше, то есть дойти до Польши и «нейтрализовать» украинскую территорию.

Часть американских правых начала симпатизировать Путину, потому что он насмешливо относится к модным увлечениям нашего прогрессивного лагеря. «По крайней мере Путин не прогрессивен», – заметил бывший советник Трампа, вечно небритый Стивен Беннет в своем подкасте, употребив современный термин woke.

«Русские люди пока знают, каким туалетом им пользоваться, – согласился его собеседник Эрик Принс, основатель компании «Блэкуотер», с которой была скопирована русская группа Вагнера. – Их парни не выступают в заплывах вместе с девчатами».

Очевидно, часть американцев настолько озверела от политкорректности, что потеплела к Путину, который решительно неполиткорректен и этим гордится.

Джеймс Дэвид Вэнс, консервативный публицист, инвестор и автор бестселлера «Элегия деревенщины», баллотирующийся сейчас в сенаторы от Огайо (но проигрывающий), заметил недавно: «Мне все равно, что происходит на Украине». Он быстро понял по реакции публики, что сглупил, и поспешил оговориться: «Ясное дело, что сейчас на Украине происходит нечто трагичное, и я не против отправки туда помощи».

Вэнс, однако, посетовал, что мировая элита «одержима» Украиной, спросил: «А как насчет нашего суверенитета?» и призвал укрепить американскую границу, закончив трамповскую стену и увеличив погранохрану. «На каждый доллар, который поступает к украинцам, нам следует истратить три доллара на южную границу Америки», – заявил писатель, дружно презираемый нашей интеллигенцией, которая раньше носила его на руках.

«Мы не для того служили в морской пехоте, чтобы ехать воевать с Владимиром Путиным, потому что он не верит в права трансгендеров, – сказал Вэнс. – Хотя Госдеп говорит, что это то, чего сильно не хватает в России».

Писателя отбрил в «Нью-Йорк пост» молодой Кайл Смит, тоже консерватор, но иного пошиба: «Погоди, Деревенщина, – писал он, – много стран подкачали по части прав трансгендеров, но только Россия убивает маленьких украинских девочек в розовых пижамках с единорогами, когда бомбит их дома. Вэнс идет по стопам Пэта Бьюкенена, который сказал несколько лет назад, что, на его взгляд, Путин “отстаивает традиционные ценности от культурных элит Запада”».

«Вашингтон пост» на днях с восторгом процитировала республиканцев, выгораживающих противника. Очаровательная Кэндас Оуэнс, например, твитнула: «НАТО (выполняя директиву США) нарушает прежние соглашения и распространяется на восток. МЫ неправы». Ее коллега Чарли Керк заявил: «Сдается, что Путин направляется туда, где его ждут… Это семейная ссора, в которую нам наверняка не стоит встревать». Непонятно, почему родня тогда встретила его «байрактарами», воспетыми в новом украинском шлягере.

Мария Бартиромо с того же «Фокса» предположила, что «истерия» администрации Байдена по поводу российского вторжения на Украину является лишь отвлекающим маневром, призванным нейтрализовать последние утверждения о том, как Хиллари Клинтон шпионила за Трампом. «Вашингтон пост» называет эти утверждения «вздорными», хотя я (и спецпрокурор Джон Дюрэм) нашли их вполне убедительными.

Я не исключаю, что часть наших правых окрысилась на Украину не только в припадке изоляционизма, но и из-за того, что в 2016 году Киев опрометчиво поставил на Хиллари.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ