Украина – последняя катастрофа неоконов

Послужной список неоконов – это сплошная катастрофа, тем не менее Байден укомплектовал ими свою команду. В результате он ведет Украину, США и Европейский союз к очередному геополитическому фиаско. Если Европа хоть отчасти понимает происходящее, она отдалится от провальной внешней политики США.

Движение неоконсерваторов возникло в 1970-х годах вокруг группы известных интеллектуалов, часть которых находилась под влиянием политолога из Чикагского университета Лео Штрауса и классициста из Йельского университета Дональда Кагана. Среди лидеров неоконсерваторов Норман Подгорец, Ирвинг Кристол, Пол Вулфовиц, Роберт и Фредерик Каганы (сыновья Дональда), Виктория Нуланд (жена Роберта Кагана), Эллиот Коэн, Эллиот Абрамс и Кимберли Аллен Каган (жена Фредерика Кагана).

Основная идея неоконов сводится к тому, что США должны доминировать в военной мощи в каждом регионе мира, чтобы противостоять растущим региональным державам, способным бросить вызов доминированию США. Под такими державами прежде всего имелись в виду Россия и Китай. Для достижения этой цели вооруженные силы США должны быть заранее размещены на сотнях военных баз по всему миру и, если это необходимо, готовы вести войну, отвечающую их целям. Организация объединенных наций должна была использоваться США только тогда, когда это было полезно для целей США.

Этот подход был черным по белому изложен Полом Вулфовицем в его проекте «Руководства по оборонной политике» (DPG), написанном для Министерства обороны еще в 2002 году. Проект предусматривал распространение возглавляемой США сети безопасности в Центральной и Восточной Европе, несмотря на обещание министра иностранных дел Германии Ганса-Дитриха Геншера, прозвучавшее в 1990 году, что за объединением Германии не последует расширение НАТО на восток.

Вулфовиц также привел доводы в пользу американских войн, защищая право Америки действовать независимо и даже в одиночку, в ответ на кризисы, вызывающие озабоченность США. По словам генерала Уэсли Кларка в мае 1991 года Вулфовиц дал ему ясно понять, что США возглавят операции по смене режима в Ираке, Сирии и других странах-союзниках СССР.

Неоконсерваторы выступали за расширение НАТО на Украину еще до того, как это стало официальной политикой США при президенте Джордже Буше-младшем в 2008 году. Они рассматривали членство Украины в НАТО как ключ к доминированию США в этом регионе.

Роберт Каган изложил аргументы неоконов в пользу расширения НАТО еще в апреле 2006 года:

«Русские и китайцы не видят в цветных революциях в республиках бывшего Советского Союза ничего, кроме поддерживаемых Западом переворотов, нацеленных на усиление западного влияния в стратегически важных частях мира. Ошибаются ли они? Не является ли успешная либерализация Украины, к которой призывают и которую поддерживают западные демократии, прелюдией к вступлению этой страны в НАТО и Европейский Союз, короче говоря, к расширению западной либеральной гегемонии?»

Каган признал опасные последствия расширения НАТО, процитировав  эксперта: «Кремль готовится к «битве за Украину» со всей серьезностью».

Неоконсерваторы искали этот конфликт. После распада СССР США и Россия должны были стремиться к сохранению нейтральной Украины в качестве разумного буфера и предохранительного клапана. Вместо этого неоконы хотели «гегемонии» США, а русские вступили в битву частично в целях защиты, а частично и из-за собственных имперских притязаний.

Каган писал эту статью как частное лицо, а в то же время его супруга Виктория Нуланд была послом США в НАТО при Джордже  Буше-младшем и занимала пост помощника госсекретаря президента Барака Обамы по европейским и евразийским делам в 2013-17 годах. Она участвовала в свержении пророссийского президента Украины Виктора Януковича. Сейчас она заместитель госсекретаря Байдена и руководит политикой США в отношении войны на Украине. Она – главное действующе лицо неоконсерватизма.

Мировоззрение неоконов основано на ложной предпосылке: военное, финансовое, технологическое и экономическое превосходство США позволяет им диктовать условия во всех регионах мира. В этой позиции можно видеть и поразительное высокомерие и такое же поразительное пренебрежение к фактам.

С 1950-х годов США были загнаны в тупик или терпели поражение почти в каждом региональном конфликте, в котором они участвовали. Тем не менее, в «битве за Украину» неоконы были готовы спровоцировать военную конфронтацию с Россией путем расширения НАТО, несмотря на яростные возражения России. Это объяснялось их искренней верой в то, что Россия будет побеждена финансовыми санкциями США и вооружением НАТО.

Институт изучения войны (ISW), неоконсервативный аналитический центр, возглавляемый Кимберли Аллен Каган (и поддерживаемый такими ведущими оборонными подрядчиками как General Dynamics и Raytheon), продолжает обещать украинскую победу.

Что касается успехов России на фронте, то комментарий ISW был вполне типичным: «Независимо от того, какая сторона удерживает город (тогда это был Северодонецк – «Я»), российское наступление на оперативном и стратегическом уровнях, вероятно, достигнет кульминации, что даст Украине шанс возобновить контрнаступление и отбросить российские силы».

Однако факты на местах свидетельствуют об обратном. Экономические санкции Запада оказали незначительное влияние на Россию, в то время как их эффект бумеранга на остальной мир оказался действительно значительным.

Более того, возможности США по снабжению Украины боеприпасами и оружием серьезно ограничены производственными мощностями Америки и разорванными цепочками поставок. При этом промышленный потенциал России превосходит промышленный потенциал Украины. ВВП России был примерно в 10 раз больше, чем у Украины до войны, а после ее начала Украина потеряла большую часть своего промышленного потенциала.

Наиболее вероятным исходом нынешних военных действий станет то, что Россия завоюет большую часть Украины, возможно, оставив ее без выхода к морю или почти без него. В Европе и США будет расти разочарование в связи с военными потерями и стагфляционными последствиями войны и санкций.

Побочные эффекты могут быть разрушительными, если к власти в США придет правый демагог (или вернется к власти, если это будет Трамп), который пообещает восстановить поблекшую военную славу Америки путем опасной эскалации.

Вместо того, чтобы наращивать риск катастрофы, реальное разрешение конфликта в том, чтобы положить конец фантазиям неоконов и вернуть Украину и Россию к столу переговоров. НАТО должно отказаться от своей приверженности к расширению на восток за счет Украины и Грузии в обмен на реальный мир, который закрепит суверенитет Украины и ее территориальную целостность.

Перевод: В. Ярмолинец

Джеффри Д. Сакс – профессор и директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета, где он руководил Институтом Земли с 2002 по 2016 год. Он также является президентом Сети решений ООН в области устойчивого развития и комиссаром Комиссии ООН по связям и развитию. Он был советником трех генеральных секретарей Организации Объединенных Наций и в настоящее время сотрудничает с офисом Генерального секретаря Антониу Гутерриша.

Последняя книга Джеффри Сакса: «Новая внешняя политика: за пределами американской исключительности» (2020).

Источник – Consortium News, www.yarmolinets.com

Top Image – Hromadske TV screenshot