Убийственный опрос

Осенние ветра повалили много деревьев. Всю зиму я колол дрова, порвал мышцу и давно хожу к физиотерапевту.

«Влэдимир, вы что, сомневаетесь, что Обама победит?» – изумленно спросила она в четверг. Я уже говорил, что эта унылая калмыцкая песня сидит у меня в печенках.

Да, Обама, конечно, действующий президент, которого сковырнуть всегда нелегко. И его бесконечно показывают по ящику, притом даром, а Ромни должен за все платить.

И на Обаму все больше работает демография. Численность незамужних женщин и невоцерковленных американцев, которые в массе своей поддерживают демократов, неуклонно растет. Численность воцерковленных католиков и семей с полным комплектом разнополых родителей, которые в массе своей поддерживают республиканцев, неуклонно сокращается.

Обама – мультимиллионер, но искусно изображает бесклассовость, тогда как в Ромни безошибочно распознается богач. Обама – златоуст, что крайне важно для политика в телевизионный век, и прекрасно держится. Ромни тоже не Буш, но говорит и держится хуже Обамы.

Понятно, что у Ромни меньше опыта по разговорной части: всю жизнь он управлял компаниями, а не преподавал и не пропагандировал. Обама – профессиональный баррикадный оратор вроде Иудушки Троцкого, и, если бы мы с ним дружили, то я бы в шутку звал его Львом Давыдычем.

Пресса по-прежнему от Обамы без ума и не замечает его милые глупости, за которые она посадила бы Ромни на кол. Обама может трескать чужих собак и кузнечиков, а Ромни не может покатать своего песика на крыше машины.

Физиотерапевт сказала, что один ее приятель, который всю жизнь был республиканцем, теперь не собирается голосовать за Ромни из-за этого крышевания. Я сказал, что приятель идиот и что нам такие не нужны.

Но республиканцы давно привыкли к двойным стандартам, и даже странно, что за них почти не голосуют евреи, которые с ними тоже знакомы.

В общем, понятно, почему Обама кажется многим непобедимым. Но, как говорил Ленин, опросы – упрямая вещь, а опросы на минувшей неделе были для нашего вождя не очень-то хороши.

Добро бы это был один Расмуссен, которого демократы обвиняют в республиканских наклонностях. Но свинью Бараку Хусейну подложил сейчас опрос «Нью-Йорк таймс» и Си-би-эс, чистота которых для нашей интеллигенции аптечна.

Например, целых 67% американцев уверены, что президент публично поддержал однополые браки не по искреннему убеждению, а по чисто политическим соображениям. И лишь 24% считают, что Обама сделал это принципиально.

Немудрено, что «Таймс» загнала материал о результатах опроса в подвал на своей 17-й полосе. А что Ромни опережает Обаму на три очка, можно узнать лишь из его 16-го абзаца.

Хуже всего то, что Ромни обгоняет президента даже среди женщин, которых демократы давно уже рассматривают как свою железную группу поддержки. И это после того, как обамовский агитпроп бесконечно поливал республиканцев за их мифическую «войну против женщин».

Результаты опроса выглядели так скверно для Обамы, что его политтехнологи попытались дезавуировать методологию «Нью-Йорк таймс» и Си-би-эс, которую до этого всегда находили безупречной, поскольку раньше Обама был впереди.

Замначальника предвыборного штаба президента смазливая Стефани Каттер заявила своему придворному телеканалу Эм-эс-эн-би-си, что методология этого опроса была «весьма предвзята».

То же самое как-то говорил по поводу опроса Гэллапа главный политтехнолог Обамы Дэвид Аксельрод, когда этот опрос показал, что Ромни вырвался немного вперед.

Результаты опроса «Таймс» вызвали смятение среди болельщиков Обамы. «Я не могу поверить, что он может проиграть! – ахнула жена обозревателя журнала «Нью-йоркер» Джона Кэссиди. –  Что, люди действительно готовы проголосовать за Митта Ромни?! Что, они так ненавидят Обаму, что проголосуют за Ромни?». Действительно, ужас какой.

Сам Кэссиди горько шутит, что, если месяц спустя Ромни будет по-прежнему впереди, то «Таймс» следует запрятать эту новость в отдельную тетрадку городских новостей. Которой давно не существует.

По общему мнению, исход выборов зависит от состояния экономики. Две трети опрошенных сказали, что экономика в «очень плохом» или «довольно плохом» состоянии.

Наконец, рейтинг Обамы составляет 45%, тогда как для переизбрания он должен колебаться вокруг отметки 50.

На таком расстоянии от выборов республиканцам рано радоваться, а демократам рано кручиниться. Но унылая калмыцкая песнь о неминуемом поражении Ромни звучала сейчас довольно фальшиво.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ