Трамп – ​размазня или альфа-самец?

Мало того: некоторые уже не исключают, что он сделается следующим президентом США. Отсюда заголовок статьи Джеймса Пулоса в консервативной газете Orange County Register: «Свыкаясь с мыслью о президенте Трампе».

Свыкнуться с нею многим нелегко. В руководстве Республиканской партии, где с самого начала болели за Джеба Буша, а сейчас, когда он плетется позади, переметнулись к более перспективному сенатору Марко Рубио, призрак победы Трампа на предварительных выборах рождает панические настроения. Партийный истеблишмент уверен, что, если рядовые республиканцы выдвинут Трампа кандидатом партии, то он проиграет всеобщие выборы и снова поселит в Белом доме ненавистную демократку Хиллари Клинтон.

И среди демократов, и среди республиканцев полно людей, которые воспринимают Трампа с презрением. Для демократов это вполне органично, но неприязнь к нему среди республиканской элиты тоже на диво интенсивна.

Консервативная «Уолл-стрит джорнэл» перечисляет несколько теорий, которыми наблюдатели пытаются объяснить секрет его популярности.

В частности, Трамп создал себе имидж человека дела, он режет правду-матку, он не поет ни под чью дудку, не служит никаким спонсорам, не исповедует никакой идеологии и никому не подчиняется, «он отражает отвращение, которое рядовые американцы испытывают к своему несостоятельному политическому истеблишменту».

Газета пренебрежительно отмахивается от «этих незамысловатых теорий, которые маскируют вонь его кандидатуры, как туалетный освежитель воздуха».

По мнению «Уолл-стрит джорнэл», Трамп – ​это просто «горластый вульгарный хам, который привлекает вульгарных хамов потише».

В конце сентября в «Нэшнел ревью», старейшем консервативном журнале страны, появилась статья Чарльза Кука «Дональд Трамп – ​колоссальный слюнтяй», призванная разрушить образ правдолюбца, народного заступника и смельчака, который создал себе застройщик в глазах своих многочисленных поклонников.

Автор приводит примеры нападок кандидата на обидевших его журналистов. После того, как редактор «Нэшнел ревью» Рич Лауэри сострил в телепередаче, что в ходе диспута соперница Трампа Карли Фиорина «оскопила» миллиардера, тот по своему обыкновению бросился к Твиттеру и написал: «Некомпетентный Рич Лауэри совсем очумел вечером на «Фокс ньюс». Его нельзя пускать на ТВ, а Федеральная комиссия по связи должна его оштрафовать!».

Хорошо, что она не властна над кабельным телевидением.

Через несколько минут Трамп вернулся в Твиттер и добавил: «Фокс ньюс» должен передо мной извиниться за то, что разрешил пустоголовому «эксперту» Ричу Лауэри пользоваться на телевидении столь непотребным языком!».

Перед этим Трамп пригрозил подать в суд на изготовителя футболок с лозунгами типа «Дональд туп» и «Остановить Трампа» и пытался возбудить иск против консервативной организации «Клуб за экономический рост», которая выступила против него.

Миллиардер также напускался на журналиста Джону Голдберга, который заметил, что он ведет себя, «как 14-летняя девочка», его коллегу Стивена Хейса из журнала «Уикли стэндард», который усомнился, что Трамп – ​консерватор, политического обозревателя Эн-би-си Чака Тодда, который усомнился, что Трамп – ​серьезный человек, на блистательную ведущую «Фокса» Мегин Келли, задававшую ему неудобные вопросы, и знаменитого комментатора Джорджа Уилла, который назвал его аферистом.

Кук отмечает, что американские президенты должны быть «символами надежды, непоколебимыми фигурами среди опасного мира», а не пищать, когда о них говорят что-то неприятное на «Фокс ньюс».

«Они не должны тянуться за мороженым и топать своими лилипутскими ножками всякий раз, когда им кажется, что пресса обращается с ними «несправедливо», – ​издевательски пишет автор.

По словам Кука, Трамп на самом деле не «боец», не «альфа-самец» и не железный «враг политической корректности». Он тонкокожий акционист…»

Такого в последние месяцы написали о Трампе немало. Светила политологии видели в нем паяца и регулярно предвещали ему скорый конец. Но он неизменно оставался фаворитом среди республиканцев, и опросы, обнародованные в то воскресенье, показали, что он только увеличил отрыв от своих соперников как в отдельных штатах, так и в масштабах всей Америки.

В этот день либеральная «Вашингтон пост» напечатала статью Филиппа Бампа под названием «Парижские нападения лишь сделали Дональда Трампа сильнее».

До первого голосования в Айове оставался 71 день. За 71 день до этого фаворитом среди республиканцев был… тот же Трамп с отрывом в 13,8%, замечает автор. Сейчас он набрал 27,5% голосов и сильно опередил своего главного соперника, чернокожего нейрохирурга Бена Карсона.

Единственная группа, в которой Трамп отстает, – ​это евангелисты, у которых с отрывом в 6% лидирует адвентист седьмого дня Карсон.

Еще недавно нейрохирург наступал Трампу на пятки, а иногда даже его опережал. Но Карсон не силен во внешней политике, которая внезапно вышла на первый план в связи с парижской трагедией, и он начал отставать от застройщика, мечущего громы и молнии.

Трамп – ​сторонник жесткой линии не во всем. Он написал бестселлер «Искусство сделки» и поэтому уверен, что сумеет договориться с Путиным. Но в большинстве других вопросов он сторонник самой жесткой позиции, по крайней мере, на словах.

Он, к примеру, публично заявил сейчас, что выступает за пытки водой, которым при Буше подверглись трое террористов и которые запретил Барак Обама.

Карсон тоже не плакучая ива. Но Трамп говорит то же самое куда громче, и поэтому он оторвался сейчас от своего главного соперника-республиканца. На гребне парижской бойни поднялся также сенатор Тед Круз, любимец правых республиканцев.

Согласно опросу Рейтерс, Трамп ведет с 38,8%. Карсон набрал после Парижа всего 14,7%. Бывший фаворит Буш плетется позади с убогими 5,5%.

Публицист Роджер Саймон напечатал на консервативном сайте PJ Media статью под заголовком «Можно ли остановить Трампа, когда доминирует терроризм?». Саймон отвечает на этот вопрос отрицательно.

«Идет война, – ​пишет автор. – ​А на войне вы не хотите, чтобы вас вел Берни Сэндерс», то есть самопровозглашенный социалист, баллотирующийся сейчас в президенты от демократов.

«Вы хотите, чтобы вас вел Джордж Паттон, – ​продолжает Саймон, имея в виду знаменитого американского генерала. – ​Вас не интересуют нюансы а ля Джон Керри, патологическая нечестность а ля Хиллари Клинтон или президент, чьи симпатии могут быть на противоположной стороне. Вы хотите настоящего главнокомандующего, бесстрашного лидера, вы хотите… Дональда? В общем, да, Дональда. Возможно, придется обойтись им. Он не побоится сделать то, что нужно».

Не исключено, что, как писал цитировавшийся выше Чарльз Кук, Трами на самом деле – ​размазня. Но, пока миллионы американцев считают его бойцом, он будет оставаться в дамках

Или его заменят консерваторы Тед Круз или Марко Рубио, которые могут найти Ракку на карте, замечает в конце Саймон.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ