Трагический президент Трамп

Никакой надобности дожидаться окончания первых ста дней – цифра, согласитесь, все-таки условная, – чтобы подвести предварительные итоги президентству Трампа. Нет, не тому, что ему удалось сделать за начальные месяцы пребывания в Белом доме, и даже не тому, что не удалось, но почему президенту так многое не удается из замышленного и обещанного.

По ком плачет тюрьма?

Не просто пора, а позарез нужно разобраться, что к чему, – ввиду катастрофической ситуации, в которую влип, как кур в ощип, 45-й президент, и большие лично у меня сомнения, светит ли ему четырехлетний срок. Ладно, не срок, а тенюр, дабы избежать нежелательных аналогий, хотя от тюрьмы и сумы не зарекайся даже на этом высочайшем мировом посту. Никсон, например, чудом избежал суда над ним, а под Трампа копали еще до того, как он приступил к своим президентским обязанностям, и теперь вот шьют чуть ли не измену из-за его гипотетических «русских связей». Хотя еще вопрос, по кому из двух наших президентов плачет тюрьма. По нынешнему, как по кремлевскому Джеймсу Бонду, или по его предшественнику, который превысил свои полномочия, если действительно дал добро на политически мотивированную прослушку идеологического противника. Две большие разницы между подслушиванием лидеров зарубежных, пусть и дружественных стран, типа Меркель или Нетаниягу, – можно, хоть и нельзя, и кандидата в президенты из соперничающей партии, да еще в канун выборов – нельзя, хоть и можно. Как между проступком и преступлением. Было, не было – я все еще про двух наших смежных по времени президентов – этот как раз и находится сейчас в процессе расследования компетентными органами – от конгресса до силовых ведомств. Как у нас здесь говорится, дыма много, но пистолет пока что не найден.

А касаемо «сумы», то Белый дом вскочил нынешнему президенту в копеечку, и кошель Трампа, который далеко не мультимиллиардер, прохудился за последний год на целый миллиард: за то время, когда другие миллиардеры нарастили свое состояние по шестнадцать процентов на круг, наш президент профукал (или ему помогли?) четверть своего состояния. Не хлебом единым, конечно: не в богатстве дело – к слову пришлось. Забегая вперед, одно к одному. Никому пока не известно, чем и когда закончится это беспрецедентное президентство – не оборвется ли оно преждевременно?

Полагаю, Трамп сам опасается, что времени у него в обрез, и не только из-за преклонного возраста, и по нему если не колокол, то однозначно (вместо однозвучно) гремит колокольчик. Вот почему, не откладывая в долгий ящик, сразу после инаугурации Трамп засучил рукава и взялся выполнять свои предвыборные посулы один за другим. Не тут-то было! Безотносительно к сути его реформ, каждое – любое! – его действие, будь то реформа здравоохранения либо временное ограничение на въезд в страну беженцев, вызывает мощное противодействие, и Трамп вынужден дать задний ход под давлением конгресса или судебных инстанций.

Все равно что,
я против!   

Косвенное опровержение страхов – когда искренних, а когда спекулятивных, – что Трамп станет диктатором: сама такая возможность гарантированно исключена благодаря конституционному разделению власти в США и тонко продуманной системе сдержек и противовесов. Другое дело, что этой проверенной в деле политической структурой на страже демократии можно воспользоваться, чтобы нейтрализовать и свести на нет роль законно избранного президента путем обструкции, бойкота, саботажа и хаоса. Что сейчас и делается. Я рискнул бы сказать, что это вызов не только Дональду Трампу, хотя борьба с ним крутая, на измор, но самой американской демократии, благодаря которой, на законных основаниях, волеизъявлением большинства американского электората он оказался в Белом доме с народным мандатом на коррекцию курса государственного корабля.

Здесь потребуется, наверное, авторская оговорка, дабы читатель не заподозрил меня в предвзятости. Трамп – герой моей (совместной с Еленой Клепиковой) риполовской книги, но не герой моего романа. После долгих предвыборных колебаний я склонился на его сторону через не хочу, выбрав, как мне казалось, из двух зол меньшее: anybody but Hillary. А потому и теперь далеко не все из его начинаний считаю оправданными. Однако быть с президентом не согласным – одно, а совсем другое – отрицать его целиком и полностью, тотально, что бы он ни предпринимал. Дух противоречия, как у Граучо Маркса: Whatever it is, I’m against it? Если бы! Лучше потопить корабль, чем дать капитану изменить его курс? Ну, не до такой, конечно, суицидальной степени. Реванш антитрамповцев за нежданное и кромешное поражение на выборах? Горячо, да не совсем, хотя, конечно, реваншистские настроения имеют место быть. Но это в плане психологическом у заправил нынешнего сопротивления, которое инициируют те самые американские СМИ, которые благословили Биллари Клинтонов на царство впрок, нисколько не сомневаясь в их победе, а теперь пытаются отыграться. В самом деле, Трамп полонил весь новостной пул, как будто ничего больше в мире не происходит, – и сплошь негатив. Одни заголовки – зашибись. Вот парочка, которая не требует перевода ввиду существования в русском языке однокоренных слов: Trump’s Triumph of Incompetence и Trump is ignorant of his own ignorance. Журналисты словно состязаются, оттачивая на Трампе язвительное остроумие и издевательскую иронию.

Корабль: капитан, команда, пассажиры и крысы

Корабельную метафору можно идиоматически продлить в разных направлениях – от бегущих с корабля крыс до капитана, покидающего корабль последним. Меня больше интересуют капитан и его команда, чем взбунтовавшиеся пассажиры: крысы теперь не бегут с корабля, а дырявят его изнутри. Помимо прочих – рабочих – функций, белодомовская команда еще играет опорную роль для капитана. Ну как, скажем, защитная функция протоплазмы для клеточного яйца. Это четко сознает Трамп, который лояльность ближайших помощников ставит выше их профессионализма – по этому принципу был взят в вице-президенты именно командный игрок, хоть сам звезд не хватает, и приближены к трону дочь и зять президента без никакого политического опыта до головокружительного взлета Трампа к зияющим высотам (как, впрочем, и у самого), зато уж точно не выдадут и не предадут. Понимают это и его враги, которые, помимо яростных атак на президента, подтачивают его власть, ничтожа Иванку Трамп и Джареда Кушнера за все смертные грехи – от непотизма до конфликта между служебными обязанностями и 740-миллионным бизнесом.

Некоторые сторонники Трампа опасаются, что вхождение во власть этого супружеского дуэта делает президента потенциально уязвимым. Возражу: тонкокожий Трамп, с его мгновенной обидой на критику, а тем более критиканство, весь от макушки до пят – ахиллесова пята, прошу прощения за невольный каламбур. Лично меня нисколько не смущает, что Джаред Кушнер сосредоточил в своих руках такую большую власть, но скорее, что президент воспринимает своего зятя как палочку-выручалочку на все случаи жизни, и на одного человека возложено столько обязанностей – от выбора высших сановников (включая вице-президента Майка Пенса) до иностранки, tramplomacy поверх Госдепартамента. Аналогия напрашивается сама: как в начальный период правления Никсона, когда президентский советник Генри Киссинджер свел на нет роль госсекретаря, пока сам им не стал, сохранив белодомовский пост.

Нападки на Джареда Кушнера увеличилось в разы, когда к прочим обязанностям Трамп поручил своему серому кардиналу возглавить новообразованное Управление по инновациям – оперативную группу с главной целевой установкой провести революционную реформу бюрократической власти на манер ведения бизнеса, резко сократив неимоверно разбухший управленческий аппарат и астрономические затраты на его содержание. Идеолог этого движения – Стивен Бэннон, советник Трампа и фанат Ленина: не как социалиста, а как революционера. Одна надежда – что на этот раз, да еще в Америке, старый мир будет разрушен не «до основанья». Первую свою статью про Трампа – задолго до его номинации в качестве республиканского кандидата в президенты – я так и назвал: «Дональд Трамп как зеркало американской революции». В этом семантическом контексте бюрократическое сопротивление этой революции сверху (и изнутри) следует обозначить как контрреволюцию, без никакого уничижительного оттенка, но по сути столичного противоборства: Америка vs. Вашингтон. В порядке вещей: если верхушечную революцию возглавляет президент, то и контрреволюцией руководит президент – бывший: Барак Обама.

Бывший?

Президент
и антипрезидент

Оставим в покое упертых, зомбированных, затролленных или проплаченных рядовых участников этой ползучей контрреволюции в широком диапазоне – от демонстрантов до журналистов. Кто стоит за этим профессионально срежиссированным спектаклем марионеток на огромной сценической площадке в театре по имени США? Конспирологические гипотезы гуляют не только в бесконтрольной и безответственной Сети, но и проникают в солидные бумажные издания. Из наиболее серьезных, пусть и провокативных, отмечу бестселлер Дэвида Горовица «Большая повестка» и сенсационную статью Даниэля Гринфилда «Обамагейт: преступный заговор беспрецедентного масштаба». Даже если авторы, особенно последний, сгущают краски, то приводимые доводы заслуживают серьезного рассмотрения.

Не факт, что Калорама, купленный Обамой вашингтонский особняк, превращен им в теневой Белый дом, но факт, что, в отличие от предшественников, он не покинул столицу по истечении своего срока, а живет вблизи эпицентра власти. Не факт, что существует «безымянный Обама», «скрытое государство», «теневое правительство» и что в правительство Трампа инфильтрированы антитрамповы агенты, но факт, что на местах – в управленческой администрации, в министерствах, силовых органах и спецслужбах – остались явные и тайные сторонники бывшего президента, которые ставят палки в колеса президенту нынешнему либо ответственны за утечку пусть не секретной, но внутрислужебной доверительной информации в СМИ: это доказано. Не факт, что уже начался третий срок Обамы, но при его зашкаливающей популярности он может влиять не только на ход текущих событий, но и в перспективе на будущие – скажем, на промежуточные выборы 2018 года, когда переизбираются треть сената и вся палата представителей. В любом случае, Бараку Обаме далеко до пенсионного возраста, и он не намерен сидеть сложа руки. Другой вопрос, входит ли в его планы возвратиться через четыре года в Белый дом, если для него будет сделано конституционное исключение, как для Рузвельта.

Пока что не только сам Обама, но и те, кто стоит за ним (тот же Сорос, например), Obama Inc., джихадят Трампа, чтобы сократить срок его пребывания в Белом доме. Наступление на президента идет по всем фронтам.

Поверх идейных и политических барьеров испытываю чисто человеческое сочувствие к этому, боюсь, трагическому президенту. Не уверен, что, знай наперед о том, что последует за его инаугурацией, Трамп пустился бы во все тяжкие, чтобы попасть в Белый дом.

О, знал бы я, что так бывает,

Когда пускался на дебют,

Что строчки с кровью – убивают,

Нахлынут горлом и убьют!

Кровь тоже не исключена – у Америки есть опыт в убийстве своих президентов.

В Москве завершено издание сенсационного мемуарно-аналитического пятитомника Владимира Соловьева и Елены Клепиковой:

«Быть Сергеем Довлатовым. Трагедия веселого человека»;

«Иосиф Бродский. Апофеоз одиночества»;

«Не только Евтушенко»;

«Высоцкий и другие. Памяти живых и мертвых»;

«Путешествие из Петербурга в Нью-Йорк. Шесть персонажей в поисках автора: Барышников, Бродский, Довлатов, Шемякин и Соловьев с Клепиковой».

Дополнительно вышли новые версии двух первых книг – «Довлатов. Скелеты в шкафу» и «Бродский. Двойник с чужим лицом».

Подарочные издания со множеством цветных и черно-белых впервые публикуемых иллюстраций.

Цена каждой книги c автографом авторов, включая почтовые расходы, – $25, всего пятитомника – $100.

Принимаются также заказы на новую книгу Владимира Соловьева и Елены Клепиковой «США – PRO ET CONTRA. ГЛАЗАМИ РУССКИХ АМЕРИКАНЦЕВ». Цена – $25.

 Чеки посылать по адресу:

Vladimir Solovyov

144-55 Melbourne Avenue, Apt. 4B

Flushing, NY 11367

Владимир СОЛОВЬЕВ, Нью-Йорк