Тесный судебный мир Нью-Йорка

Дело арестованного в январе бруклинского гангстера Бориса Найфельда по кличке Биба продолжает обрастать новыми именами и подробностями. Через неделю после его ареста стало известно имя богатого бизнесмена, который якобы заказал ему убить своего зятя, я также имя предполагаемой жертвы.

Как утверждает федеральная прокуратура Южного округа Нью-Йорка, заказчиком был 67-летний Анатолий Потик, достаточно зажиточный, чтобы выйти под колоссальный залог в 20 млн. долларов. Он якобы заказал Найфельду убить за 100 тысяч долларов мужа своей 42-летней дочери Ранит 44-летнего бизнесмена Олега Митника, который давно пытается развестись  с Ранит, хотя по-прежнему проживает с ней в одной манхэттенской квартире.

По словам прокуроров,  бракоразводный процесс проходит в жестокой борьбе за двоих детей и авуары на сумму 20 млн. долларов. Согласно версии обвинения, Потик решил ускорить дело путем устранения Митника, который владеет грузовой компанией TRT International, находящейся в Ньюарке в Нью-Джерси.

Посредником между Найфельдом и Митником якобы являлся бывший киевлянин Борис Котлярский, судимый в прошлом за отмывание денег и выпущенный сейчас под залог в сумме полмиллиона долларов. Найфелд, в отличие от них с Потиком, остался сидеть в КПЗ и был приведен в прошлую пятницу в суд в синей тюремной робе.

В базе данных федеральных судов США числится и другое дело предполагаемого заказчика Анатолия Потика, но файл датируется далеким 1985 годом и не содержит никакой информации.

Как утверждают прокуроры, Найфельд будто бы предложил Митнику откупиться за 125 тысяч долларов. Родные Найфельда говорят вашему корреспонденту, что он никакого заказа не брал и просто хотел продать Митнику информацию о намерениях тестя. Митник тайно записывал их разговоры. Эти аудиозаписи являются важной частью доказательной базы обвинения.

В пятницу федеральная судья Кэтрин Форрест назначила начало суда над Найфельдом на 7 ноября. Из разговоров в зале суда было ясно, однако, что защита Найфельда и прокуратура активно ведут переговоры о признательной сделке, которой заканчивается в США подавляющее большинство уголовных дел.

Потика защищает известный адвокат Роберт Стал, в начале 90-х работавший федеральным прокурором в Нью-Джерси и посадивший много советских эмигрантов и их кураторов из итальянской мафии, которые промышляли на махинациях с бензином. Стал давно переметнулся в адвокатуру и представлял, например, казаха Диаса Кадырбаева, который ровно год назад получил 6 лет тюрьмы за сокрытие вещдоков по делу Джохара Царнаева.

Еще в феврале Стал заявил судье, что на самом деле Потик никакого убийства не заказывал, и что речь идет о попытке «двух русских мошенников» – то есть Найфельда и Котлярского – вымогать деньги у Митника.

По словам адвоката, Митник, со своей стороны, ввел в заблуждение правоохранительные органы, рассчитывая использовать их в своих целях. Недаром он уже попросил суд, слушающий дело о его разводе, присудить ему детей, манхэттенскую квартиру и дачу в Куоге на Лонг-Айленде.

По одной из версий, выдвигаемых адвокатом, Митник попросил своего давнего знакомого Котлярского помочь ему подставить Потика под обвинения в заказе убийства. Найфельду была уготована роль ничего не подозревающей пешки.

По другой версии, Найфельд и Котлярский пугали Митника рассказами о том, что его заказали, для того, чтобы выцыганить у него деньги. В обоих случаях Потик выглядит невинным, говорит адвокат Стал.

Сын Потика бизнесмен Ефим, больше известный в Америке как Фима, прогремел два года назад из-за того, что вчинил иск на 60 млн. долларов актрисе Линдси Лохан, ее младшему брату Майклу и соседу Майкла по квартире Кристоферу Роту, обвинив их в самочинном использовании его идей, нарушении контракта и несправедливой конкуренции.

Потик-младший и ответчики были бизнес-партнерами и планировали продавать изобретенное им приложение Spotted Friend, которое они характеризовали как «виртуальный платяной шкаф». Зайдя на их сайт, можно было изучить вещи, висящие в гардеробах звезд и своих друзей, и заказать точно такие же.

Сайт бы зарабатывал за счет того, что его владельцы и звезды получали бы небольшие отчисления от стоимости проданных вещей.

Подписанный партнерами контракт включал пункт, согласно которому стороны обязывались соблюдать конфиденциальность и не конкурировать друг с другом в течение двух лет после выхода из дела.

Как говорится в исковом заявлении, в один прекрасный день Потик обнаружил, что партнеры обходят потенциальных инвесторов без него. Потом Майкл Лохан потребовал более значительную долю в проекте, а когда Потик ответил отказом, объявил, что все трое выходят из совместного предприятия.

По словам истца, они покинули проект, но не его идеи: Лоханы и Рот затеяли свой собственный «виртуальный гардероб», назвав его Vigme и уведя часть инвесторов Потика, например, бывшую владелицу известного либерального издания Huffington Post Арианну Хаффингтон.

Потик-младший назвал Vigme  «клоном» своего Spotted Friend. Адвокат ответчиков Рави Батра возмущенно отрицал такую трактовку и вчинил Потику встречный иск.

Как сообщила год спустя New York Post, сперва от Потика ушли адвокаты, которым он якобы не платил, а сам он так и не представил затребованных судьей доказательств того, что у него украли интеллектуальную собственность.

В сентябре прошлого года Daily News сообщила, что Потик готов отказаться от своего иска, поскольку не в состоянии его оплачивать. Адвокат ответчиков Батра заявил, что попросит судью наложить на Потика штраф за возбуждение необоснованного иска.

По словам Батры, еще в феврале прошлого года Потику было приказано продемонстрировать действующую версию его приложения, но он этого не сделал. «Он, по сути дела, мошенник, – сказал адвокат. –  Он не может доказать, что у него есть нечто, достойное кражи».

С тех пор об этой тяжбе не слышно, хотя имя занимавшейся ею судьи мелькает в прессе. Иском Потика против Лоханов занималась нью-йоркская судья Сэлиэнн Скарпалла, которая также рассматривает тяжбу между Леонидом Лебедевым и двумя другими российскими олигархами – Леонардом Блаватником и Виктором Вексельбергом.

В феврале 2014 года Лебедев возбудил против них иск, утверждая, что ему причитаются 3,75% от суммы, вырученной за счет продажи ТНК-ВР «Роснефти» в марте 2013 года. Эта сумма составляла 55 млрд. долларов.

Ответчики, проживающие в Нью-Йорке, просили Скарпаллу не принимать иск к рассмотрению, доказывая, что нью-йоркский закон не признает устный договор, якобы заключенный ими с Лебедевым.

Судья, однако, дала иску ход.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ