Терминал аэропорта будет назван в честь Д. Файнстайн

Как сообщает Bay City News, комиссия аэропорта Сан-Франциско единогласно проголосовала за переименование Международного терминала в честь покойной сенаторши Дайаны Файнстайн. На слушаниях выступили несколько человек, в том числе бывший мэр Вилли Браун, который заявил: «Она была практически послом города и, в частности, послом аэропорта», добавив, что аэропорт начал развиваться, когда Файнстайн занимала пост мэра.

Первый Международный терминал аэропорта был построен в 1983 году, когда Файнстайн была мэром, а нынешний терминал появился в 2000 году.

«Одно только имя Дайаны Файнстайн вызовет мгновенный отклик, – уверен Браун. – И эта реакция будет только положительной, не имеющей аналогов во всей стране».

Процесс переименования терминала, который должен стать Международным терминалом Дайаны Файнстайн, еще должен пройти окончательное голосование в Совете надзорных органов Сан-Франциско, а затем мэр подпишет закон.

Аналогичный процесс произошел шесть лет назад с переименованием Терминала 1 в честь Харви Милка, предавшим своего друга и убитого им за это.  А не за то, что он был гомосексуалистом. Убивать даже за предательство не надо. Но и икону делать из далеко не святого человека тоже не надо.

Файнстайн, скончавшаяся в сентябре прошлого года в возрасте 90 лет, стала мэром в тот день, когда в 1978 году Милк и бывший мэр Джордж Москоне были застрелены в здании мэрии.
Именно Файнстайн обнаружила тело Милка, она описывала эту сцену на многих слушаниях в Сенате, посвященных насилию и контролю над оружием, против которого она, политический деятель,  всю жизнь боролась, не понимая, почему существует в США право на владение оружием.

Файнстайн оставалась на государственной службе до самой смерти. После ее длительного отсутствия в Вашингтоне, журналисты ее спросили, как коллеги отреагировали на ее возвращение.  Она им ответила, что она не отсутствовала. Она работала.

– На расстоянии, из дома? – поинтересовались они.

– Нет. Я все время была здесь. Голосовала. Вы либо знаете, либо нет.

Уже плохо соображая и находясь в инвалидном кресле, буквально за 12 часов до ухода из жизни она подала свой последний голос в Сенате. Вот в таком состоянии некоторые лидеры, принимающие решения, касающиеся жизни каждого из нас.

От редакции: О мертвых либо хорошо, либо ничего. Поэтому промолчим.

Хотя в биографии Файнстайн были и хорошие вещи, сделанные ею.  Ей бы уйти вовремя.  Не сидеть до смертного часа во власти и не становиться посмешищем. Увы.

… Как удивительно много в демократической партии людей на высочайших постах, которые в буквальном смысле не понимают, что сами говорят и о чем их спрашивают. Одна Камала Харрис, тоже продукт Сан-Франциско, чего стоит. Любой человек, слушающий ее ответ на практически любой вопрос,  не понимает, какое отношение ее ответ имеет к заданному вопросу… И вообще, ЧТО она говорит. Каждое слово понятно, а все вместе – прямо как отчет генсека ЦК КПСС очередному партийному съезду. То есть она либо тупа до невозможности, либо хитра. Но скорее действительно очень тупая дама, судя по ее смеху после каждых нескольких предложений.

Господин Байден, который в своих нескольких предвыборных выступлениях в 2019 вообще не понимал, в каком он штате выступает и куда надо уйти со подиума.

Вы думаете, их именами не будут называть улицы и здания? Этим людям дайте власть – они сделают любые абсурдные вещи. Ради власти готовы на все.

Александр РЕВЕЛЬСКИЙ