Судиться или не судиться – вот в чем вопрос

От редакции. Предложенный автором материал удивил нас своей открытостью и беспристрастно-честным освещением темы. Думаем, он будет  очень полезен многим.

“Пойдешь судиться за овцу, потеряешь корову”,- гласит немецкая пословица. Подача судебного иска – что это означает для вас?

Очень часто люди обращаются к адвокату и говорят:  “У меня беспроигрышное дело, я на 95% уверен, что выиграю.”  В большинстве случаев эти люди фокусируются только на том факте, что их обидели, не задумываясь над тем, что означает выиграть. На самом деле, в гражданском судопроизводстве выигрыш или проигрыш определяется тем, сколько денег, времени и усилий вы потратили и каким будет в итоге вознаграждение. Представленная статья посвящена тому, как проанализировать свой случай, чтобы просчитать шансы на победу в гражданском иске.

Гражданский иск может оказаться трудоемким и дорогим для истца. Целью такого иска должно быть получение денежной компенсации  за понесенный ущерб. Некоторые относятся к этому как к карательной мере, но подача иска как мера возмездия в противовес компенсации может обойтись клиенту очень дорого.  Если вы, понимая все это,  настолько  разозлены, что готовы  судиться и потратить деньги только для того, чтобы и другая сторона их потеряла, тогда вам нет смысла читать дальше.Вы можете начинать процесс, если у вас есть средства.

Если же вы хотите  принять  взвешенное решение, не зависящее от эмоций, хотите  знать весь процесс, тогда прочтите статью до конца.

Итак, как принять решение, подавать иск или нет? Тут может помочь умение отключиться от эмоционального желания наказать обидчика и представить дело как инвестицию в бизнес. Взвесьте все предстоящие расходы, куда входят следующие: сумма, которую вы готовы потратить перед судебным рассмотрением, в ходе суда, свое время и неудобства, а также эмоциональный дискомфорт от контакта с лицом или организацией, которые уже принесли вам достаточно огорчений, побудивших затеять против них тяжбу. Если вы думаете, что получите достаточную компенсацию от обидчика, которые окупят предстоящие расходы, и вы можете позволить себе пойти на риск, тогда стоит затевать дело.

Соглашение об оплате

В данной статье мы коснёмся некоторых важных деталей, которые следует принять во внимание при заключении соглашения между клиентом и адвокатом. В нем оговариваются услуги, которые адвокат обязуется предоставить и оплатить которые клиент  согласен. Большинство дел, связанных с нанесением телесных повреждений и врачебными ошибками, оформляются на основе contingency fee.  При заключении такого вида  договора об оплате услуг адвокат обязуется предоставить определенные юридические услуги клиенту, а клиент позволяет адвокату получить процент от выигранной суммы в качестве оплаты за его услуги.

Расценки

Кто оплачивает расходы, связанные с иском? Мы все слышали рекламные обещания об услугах адвоката, заявляющие: “Вы ничего не платите, пока не выиграно дело.” Многие думают, что им не нужно будет ни за что платить, потому что адвокат не получает оплаты, пока не выиграет дело. Судебные издержки могут быть как минимальными, так и астрономическими. Если по делу проходит много свидетелей, которых предстоит опросить, кому-то придется взять на себя издержки, связанные с этим. Если в ходе дела потребуются поездки, кто-то должен оплатить транспортные расходы адвоката. Если потребуется экспертное заключение, кто-то должен оплатить показания экспертов. Кто будет оплачивать эти расходы?

Некоторые адвокаты могут предложить взять на себя все судебные издержки, другие предпочтут разделить их с клиентом. Большинство адвокатов возлагают на клиента  ответственность за все расходы, связанные с делом. Обычно адвокат берет на себя расходы по делу, возмещая свои затраты на них при выигрыше. Однако, если дело проиграно, клиент обязан возместить адвокату расходы по делу. Это один из тех случаев, когда полезно думать о гражданском иске как об инвестиции. Клиент и адвокат должны быть осведомлены о величине ожидаемых расходов по иску , чтобы адвокат не потратил $75,000, преследуя выигрыш дела в размере $65,000.

Хороший адвокат проконсультирует клиента о расчетной стоимости иска и выработает такой план действий, чтобы клиент не понес слишком больших финансовых затрат в случае проигранного дела. Перед подписанием договора об оплате услуг вам следует внимательно ознакомиться с текстом соглашения, чтобы было ясно, кто несет ответственность за судебные издержки,  и оценить, исходя из своего финансового положения, можете ли вы себе позволить такой иск.

Расчет из общего или чистого дохода? (Gross Versus Net Recovery)

Типичное соглашение варьирует оплату адвокатских услуг от 30% до 45%. Конечно, для клиента лучше, если адвокат назначит меньший процент, нежели высокий. Клиенты зачастую так сосредоточены на том, чтобы адвокат предложил низкий процент, что “за деревьями не видят леса”. И забывают задать главный вопрос: “ Эти 30% – 45% взяты от какой суммы денег ?”  Ключевые слова, которые следует найти в соглашении –    “gross” и “net” (общий и чистый). Если договор основан на gross recovery, тогда оплата услуг адвоката рассчитывается из процента от всей суммы компенсации, перед тем, как будут вычтены расходы из этой суммы. Если же оплата основана на чистом доходе, то она рассчитывается из процента от суммы, оставшейся после того, как от всей суммы компенсации были вычтены все расходы по иску.

Давайте рассмотрим гипотетический пример, чтобы показать, как замена одного термина другим отразится на кармане клиента. В этом гипотетическом примере суд решил в пользу истца о компенсации в размере $100,000. Все судебные издержки, которые покрывал адвокат во время ведения дела, составили $30,000. По договору адвокат должен получить 40% от всей выигранной компенсации (gross recovery). В этой ситуации адвокат получает 40% от $100,000, это $40,000. Затем из оставшихся $60,000 вычитается $30,000 для покрытия расходов, и клиент остается с $30,000 в качестве компенсации.

Если договор основан на net recovery (чистом доходе), услуги адвоката оплачиваются путем вычитания $30,000 (стоимость расходов по иску) из $100,000 (полная компенсация) и затем начисления 40% от оставшихся $70,000. В данном случае адвокат получает $28,000. Клиент остается в итоге с $42,000. На этом примере видно, что клиент получает дополнительно $12,000, если оплата основана на  чистом, а не грубом расчете. Адвокат, который предлагает низкий процент и рассчитывает на оплату из расчета общей суммы, обойдется дороже, чем адвокат, назначивший высокий процент оплаты, но на основе чистой компенсации.

Сроки увеличения оплаты

Типичный договор об оплате, основанный на проценте от суммы компенсации, содержит два уровня оплаты адвокатских услуг. Адвокат обычно предлагает меньшую цену за свои услуги, если дело решено до суда, и более высокую, если дело доведено до суда или почти в суде. Это вполне логичный подход, поскольку адвокат инвестирует больше ресурсов в дело по мере приближения даты суда. Соответственно напрашивается вопрос: “Как близко к дате суда меняется процентная ставка?” Чем раньше в ходе рассмотрения дела поднимается плата, тем меньше остается шансов, что клиент сможет оплатить адвокату по более низкому проценту.

Рассмотрим два сценария договора об оплате. Первое соглашение: адвокат получит 30% от суммы компенсации в случае, если дело решено до подачи документов в суд, и 45% – если дело решено после подачи документов в суд. По второму соглашению адвокат получит 30% от суммы, если решение достигнуто за  90 дней до суда, и 45%  – если дело будет решено в течение 90 дней, предшествующих судебному разбирательству или во время его. Как эти два сценария повлияют на размер платы клиента?

Если адвокат берется за дело, близкое к  истечению срока давности, согласно ограничительному статусу (statute of limitations) для этого конкретного дела, адвокату потребуется срочно подавать документы по иску в суд. При этом остаётся мало времени для возможности разрешить дело до подачи исковых документов в суд. Если клиент подписывает первый договор об оплате, то в этой ситуации клиент платит более высокую сумму: 45%.

Обычно проходит около года между подачей адвокатом документов об иске в суд и самим судебным разбирательством. Если клиент подписал второе соглашение об оплате, описанное выше, у адвоката возникнет перерыв, по меньшей мере, на несколько месяцев, в течение которых он может вести переговоры с ответчиком. В этой ситуации второй тип соглашения предлагает клиенту большую вероятность довести до максимума размер компенсации и платить адвокату меньше: 30%.

Если у вас есть вопросы, звоните (408)806-4764 или пишите gleb@redhouselawyer.com

 Глеб ФИНКЕЛЬМАН, адвокат