Ставки слишком высоки…

Сегодня ещё несколько преждевременно подводить итоги и изучать наследие проведенных президентом Обамой и его командой двух сроков, но разобраться в положении, в котором оказалась страна в год выборов нового лидера США, представляется очень важным.

Кто бы мог подумать, что ничем не примечательный социальный работник с чикагских окраин, взошедший на вершину власти самой могущественной державы современности на волнах популизма и удачи, всколыхнет своими действиями ход событий в мире. При этом ситуации, при которой от слова «Америка» начинает трясти как её врагов, так и друзей, не бывало даже в периоды конфронтации США в разные периоды истории с третью стран на планете Земля. Это и есть главный (и печальный) результат деятельности нынешней американской администрации.

Никогда ещё за всю историю США страна не испытывала столько горечи, обиды и негодования от беспомощности, провальной политики, а во многих ситуациях и предательства её интересов лидером государства. На фоне серьёзнейших вызовов последних лет обнажилась неспособность всех ветвей власти находить решения в интересах страны и её друзей вместо попыток найти компромисс с её явными недругами и врагами. Избрание президентом Обамы, не имевшего никакого опыта руководства даже мало-мальским объединением людей, обнажило огромные проблемы в избирательной системе Америки. Кандидаты могут быть подлецами, лжецами, глупцами, они могут быть просто никакими, как нынешний президент, они даже могут иметь криминальное прошлое или проблемы с законом, так же, как и со здоровьем, но если они обладают способностями обещать всевозможные блага (в основном за государственный счет, конечно), говорить красиво и то, что хотят услышать, их шансы быть выбранными на высшие государственные должности наиболее предпочтительны. Так было всегда, но именно сегодня эта проблема оголилась и обнажилась наиболее остро. По словам бывшего президента США Джимми Картера, «в настоящее время политическая система США работает для того, чтобы обеспечивать «откаты» тем, кто ее финансирует».

Похоже, Америка «приплыла», это надо признать как данность, и сделать с этим почти ничего уже нельзя. Только ленивый не лягнул президента Обаму за время его двойной каденции хоть раз за что-нибудь (правда, таких ленивых в Америке сегодня всё больше и больше), но его упрямство, вера в свои знания и правоту даже в вопросах, которых он не понимает, привели к глубокому разочарованию к системе власти в США. На этом фоне грядут очередные президентские выборы.

Я очень бы хотел ошибиться, более того, я очень надеюсь, что ошибусь, но всё же не испытываю никаких иллюзий касательно результатов президентских выборов 2016 года в пользу кандидата-демократа. И дело не в том, что кандидат от Демпартии сильнее, харизматичнее и… или, наоборот, кандидат от республиканцев, кто бы он ни был, по всем показателям уступает кандидату от демократической партии. Всё дело в том, что за последние годы в Америке сложился, укрепился и завоевал огромное пространство класс, паразитирующий на богатстве страны, класс маргиналов. Кроме того, политика Обамы в области иммиграционного законодательства ускорила процесс трансформации нелегалов и получение ими легального статуса, в т.ч. с правом избирать, тем самым искусственно увеличив для демократов число потенциальных выборщиков, которые уже сегодня составляют, вместе с маргиналами, этническими меньшинствами, разного рода нахлебниками и легализованными нелегалами, основной электорат Демократической партии. Даже если на орбите республиканцев появится кандидат выдающихся способностей (а со времен Рейгана таковые как-то не просматриваются), победить, не пообещав массе бесплатных зрелищ и хлеба, что противоречит программам Республиканской партии, будет невозможно.

С демократами практически всё ясно. Я не вижу, за счет чего Сандерс, стоящий, со своими позициями и убеждениями далеко влево от центра, может опередить Клинтон. А вот у республиканцев далеко не так всё понятно и очень непросто. Идущий впереди Трамп очень часто в своих высказываниях занимает абсолютно противоположные позиции по одним и тем же вопросам, и этим могут воспользоваться его конкуренты.

Вместе с тем, ситуация в мире заставляет Америку думать о потенциальном президенте более ответственно. Новый глава страны должен быть лидером не только США, но и всего Запада. От президента и его политики зависят сегодня судьбы миллионов. Хочет кто-то этого или нет, Америка – мировой лидер и останется им ещё надолго. Это самая развитая экономика – и это бремя, в силу расклада сил в мире, ей придется нести и дальше. И новый лидер страны, так или иначе, это миссию страны обязан будет продолжать нести, другой вопрос – как.

Парадоксальность сегодняшней ситуации на планете состоит в том, что большинство цивилизованных стран мира хотят видеть Америку успешной и сильной, поэтому любая сдача позиций, мягкотелость и беспечность администрации Белого Дома рассматривается как поражение и уступки.

Удивительная вещь: Америка остается сильной страной в экономическом плане, имея при этом последние 8 лет очень слабого лидера.

За период президентства лауреата Нобелевской премии мира, миротворца и миролюбца Барака Обамы, его политика, при содействии госсекретаря Хилари Клинтон, способствовала превращению Ливии в несостоятельное государство, развязала новую войну в Сирии и Ираке (в то время как США до сих пор втянуты в боевые действия в Афганистане), эпидемия международного терроризма зловеще распространилась по всему миру. Силы джихада укрепили свои позиции в целом ряде стран, а некоторые государства оказались в состоянии анархии и упадка, превратившись в новые рассадники транснационального терроризма. Именно действия администрации Обамы — поспешный уход из Ирака и Афганистана, нежелание поддержать оппонентов режима Асада, когда сирийские власти начали жестокое подавление оппозиции, — привели к последующим проблемам. В результате мы имеем феномен ИГ и других исламистских движений, масштабный гуманитарный кризис, которому не видно конца. Это во многом стало результатом поспешного выполнения президентом своего обещания сократить американское присутствие в мире. Разрушительные силы попросту заполнили этот вакуум.

За время президентства Обамы увеличились риски разрастания вооруженных конфликтов почти во всех точках земного шара.

Слабость президента проявилась и во внутренней политике страны. В отличие от предыдущих президентов США, пытавшихся достичь результатов путем создания широких коалиций, альянсов с оппозицией в Конгрессе, что позволяло им принимать исторические законопроекты, поддерживаемые большинством в Конгрессе и стране, Обама этого не делал. Его заносчивость, высокомерие, тщеславие, больное самолюбие отторгли от него даже союзников. Обама «вытащил», в известном смысле, страну из большой депрессии, но с помощью чего? Не с помощью реального развития экономики, а просто накачав огромное количество ничем не обеспеченной валюты. Это как в смертельно больного человека вкалывать огромное количество наркотиков: он с виду выглядит молодцом, но внутри у него все прогнило. Конечно, занятость увеличились, но статистика не сообщает, каких работ, сколько получают эти работающие. Обама говорит, я так понимаю, об экономике услуг, связанной с уборкой столов и разноской пищи в «Макдональдсах». Наконец, статистика сообщает, что инфляция меньше 2 процентов. Я думаю, что человек, который заходит в супермаркет покупать пищу на обед, чётко видит, что инфляция 2 процента может быть в течение недели или месяца, но никак не  года. Поэтому Обама попытался добиваться мнимого результата очень простым способом — менять все, не меняя ничего. Я не думаю, что это начало нового роста экономики. Боюсь, что следующий президент, если он не совершит достаточно радикальных изменений, тоже не преуспеет.

До прихода Обамы в массах было ощущение, что после страшного, ужасного империалиста Буша (каким его рисовали левые СМИ) придет такой умный, талантливый первый черный президент Америки. Я помню, когда началась избирательная кампания, у людей просто светились глаза: наступает новая эра, наступает счастливое завтра. Но это счастливое завтра кончилось печально. Обама ничего, по большому счету, менять не захотел. Даже его медицинская реформа не затронула ни университеты, которые учат врачей за фантастические деньги, ни страховые компании, которые получают фантастические прибыли, ни фармацевтические компании, не затронула никого. Он просто разделил этот уменьшающийся американский пирог на все большее количество людей, что не вызвало удовольствия ни у тех, у кого часть отобрали, ни даже у тех, кто этот маленький кусочек получил. Решить проблему в контексте данной социально-экономической структуры он не может и не хочет, как не хочет, впрочем, и мадам Клинтон.

Очень показательно, что даже в своем последнем послании к народу, с которым президент выступил в январе этого года перед Конгрессом, Обама говорил не столько о том, что было сделано за 7 лет его правления, сколько о будущей «более процветающей Америке»». Что-то до боли знакомое! Через 20 лет американцы будут жить при коммунизме?

Невероятно, сколько проблем, в том числе в нарушении миропорядка, сумел создать лауреат Нобелевской премии мира. За что этой престижной премии удостоился Барак Обама, не понятно никому. Мира, как известно, он не достиг даже в возглавляемом им государстве (огромное количество конфликтов на расовой почве, убийства на почве религиозной и национальной и т.п.), а вот число военных конфликтов на Земле, не без участия США, выросло. Посему резонный вопрос: а не отобрать ли у Барака Обамы Нобелевскую премию мира? Мира нет, премия есть – что-то в этом нелогичное присутствует.

Похоже, единственным достижением Барака Обамы является то, что он стал первым афроамериканцем –  президентом США.

В головах многих американцев внешняя политика, международные дела не являются главными и определяющими при выборе кандидата на президентский пост. Им гораздо важнее, что будущий президент предлагает изменить внутри страны, и здесь важно, кто больше наобещает. В этом плане у демократов просто нет конкурентов.

Цель этих моих заметок – не попытка освещения хода предвыборной борьбы и детализация отношения кандидатов к тем или иным вопросам и проблемам, а призыв к читателям, прежде всего старшего возраста: не пытаться под любым предлогами уходить от реализации своего права проголосовать на этих выборах, отсидеться, зарыв голову в песок, не считать, что ваш голос ничего не изменит. Сегодня каждый голос важен и способен изменить расклад сил. Если для вас важно будущее детей и внуков, ваше будущее, да и настоящее, обязательно проголосуйте на этих выборах нового президента США.

В мире сегодня, как никогда, ожидают исхода президентских выборов в Америке, потому что как на Западе, так и на Востоке понимают, что вектор, обозначенный Америкой и её лидером, будет определять политику большинства государств в ближайшие годы. Как замечательно ответила президент Литовской Республики Даля Грибаускайте на вопрос о том, чего она ждет от выборов в нашей стране:  она сказала, что ожидает и надеется, что, наконец, изберут ПРЕЗИДЕНТА США.

Будем надеяться на это и мы, ведь ставки слишком высоки.

Сан-Франциско

Леонид ЯЛКИТМАН