США – Китай: ни любви, ни игр, или Рифма истории

Событие это, по большому счёту, можно было бы проигнорировать, поскольку никаких значимых документов стороны не подписали, прорывных для мировой общественности соглашений не достигли.

Однако ряд китайских, а затем и русскоязычных СМИ, политических телеграм-каналов и блогеров неожиданно сообщили своей аудитории, что якобы главным результатом онлайн-саммита стала сенсационная договорённость Вашингтона и Пекина о полном сворачивании взаимных претензий, особенно по крайне чувствительной теме –  независимости Тайваня.

При всём желании приветствовать позитив международной разрядки, тем не менее приходится констатировать, что в данном случае желаемое выдали за действительное. Для чего это было сделано – разговор отдельный.

На основании же опубликованных в западной прессе материалов, а также исходя из слов советника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана, сказанных во вторник в вашингтонском Brookings Institution, результаты прошедших переговоров выглядят далекими от идиллии всеобщего умиротворения.

Несмотря на взаимную улыбчивость оппонентов, воз проблем, ставших следствием нарастающего между США и Китаем напряжения, и ныне там.

Давайте по порядку.

• Во время саммита Джо Байден прежде всего выразил обеспокоенность ситуацией в Синцзяне, Тибете и Гонконге, а также в целом проблемой соблюдения прав человека в Китае.
• Не преминул американский президент заявить и о необходимости защиты американской промышленности и рабочих от нечестных торговых и экономических практик Китая.

Напомню, что китайский подход несправедливым назвал еще предшественник Байдена республиканец Трамп, который по этой причине ввел серию торговых ограничений против китайских товаров, поступающих на американский рынок. Джо Байден от практики таможенного давления на Поднебесную во время саммита отказываться и не думал. Напротив, в течение последних двух месяцев США как раз добивались от Китая выполнения всех обязательств, зафиксированных в первой фазе торгового соглашения, подписанного ещё Дональдом Трампом и вице-премьером Госсовета КНР Лю Хэ 15 января 2020 в Вашингтоне.

• Надавил также глава Белого дома и на очень болезненную мозоль Китая, сказав о необходимости сохранения свободы и открытости в Индо-Тихоокеанском регионе, отметив важность свободы судоходства и безопасных полетов.

В поддержку этой линии при Байдене Вашингтон начал активно развивать два многосторонних формата взаимодействия с государствами региона. Это AUKUS (Австралия, Великобритания и США) и Quad (Япония, Индия, США, Австралия). Прямо скажем, оба формата вызывают у Пекина раздражение и являются поводом для серьёзного беспокойства, поскольку редкий китайский военачальник не увидит в таких альянсах традиционную для США стратегию «принцип анаконды» – системного и методичного окружения континентального геополитического противника для последующего блокировании его территории с моря и по береговым линиям.

• Последней темой, согласно информации Белого дома, стала тема Тайваня. Байден осудил все односторонние попытки изменить статус-кво в регионе.

Позиция Вашингтона в этом вопросе проста, как китайские деревянные палочки для еды куайцзу: объединение Тайваня с континентальным Китаем – внутренний переговорный вопрос КНР и островного государства, Тайвань должен принять самостоятельное решение. Однако в случае попытки Пекина продавить вопрос путём военной интервенции, Вашингтон останется верен «Закону об отношениях с Тайванем» (Taiwan Relations Act), принятому в 1979 году американским Конгрессом в целях поддержки и защиты Китайской Республики (Тайваня). Байден даже напомнил председателю Си, что ещё будучи молодым сенатором лично голосовал за принятие данного государственного Акта.

Американские же спецназовцы и морпехи, переброшенные на Тайвань больше года назад, нарастающие поставки на остров истребителей F-16, новейших танков и противокорабельных ракет «Гарпун», а также как минимум две авианосные ударные группы США, находящиеся на боевом дежурстве вблизи берегов Китайской Республики, служат недвусмысленной поддержкой со стороны Америки независимых островитян в их готовности дать отпор возможному вторжению континентальных соплеменников.

По мнению Белого дома подобная демонстрация не является лишней. Согласно опубликованному 17 ноября 2021 отчёту Американо-Китайской комиссии по обзору экономики и безопасности, учреждённой Конгрессом США в октябре 2000, Народно-освободительная армия Китая способна в ближайшее время высадить не менее 25000 военнослужащих на Тайване для создания первоначального плацдарма (отчёт см. в комментариях).

• Таким образом, по результатам саммита стороны остались при своём. США надавили на традиционные болевые точки Поднебесной, последняя традиционно обвинила парней с берегов Потомака во вмешательстве в свои внутренние дела и предупредила Белый дом, что он играет с огнём продолжая поднимать тему независимости Тайваня. «Кто играет с огнём, тот непременно обожжется», – многозначительно подчеркнул в своей речи председатель Си.

На том и разошлись. Но это не всё.

Сразу после саммита газета The Washington Post опубликовала неприятную для Пекина новость.

Вашингтонское издание, со ссылкой на свои источники, сообщило, что Белый дом скоро объявит о дипломатическом бойкоте Олимпийских игр в Пекине. Ни президент Байден, ни какие-либо другие чиновники правительства США не будут присутствовать на Играх в Пекине. По словам источников газеты, теперь, когда саммит Байдена и Си завершился, у администрации стало на одну причину меньше откладывать объявление бойкота.

Примечательно, что ещё в марте в газете The New York Times была опубликована статья сенатора-республиканца Митта Ромни, в которой он призвал к экономическому и дипломатическому бойкоту Олимпийских игр в Пекине.

В мае уже спикер Палаты представителей демократ Нэнси Пелоси призвала к дипломатическому бойкоту пекинских зимних Олимпийских игр, назвав это способом выразить недовольство международного сообщества в связи с нарушениями прав человека, не ущемляя интересов американских спортсменов.

The Washington Post приводит также мнение старшего научного сотрудника Гудзоновского института и вице-председателя Комиссии США по международной религиозной свободе (U.S. Commission on International Religious Freedom) Нури Туркеля, который считает, что Олимпийские игры 2022 года в Китае можно сравнить с Олимпийскими играми, которые когда-то прошли в другой стране, тоже развернувшей геноцид в отношении религиозных меньшинств, – с играми, состоявшимися в Берлине в 1936 году.

Мне же текущий исторический момент, где в один тугой узел сплелись темы Афганистана, бойкота Олимпийских игр, противоборства супердержав Запада и Востока, напоминает период 1979-1980, когда точно эти же темы были в повестках США и СССР.

Как говорил Марк Твен, история никогда не повторяется, но часто рифмуется. Так и живём.

Тимур Сейтмуратов