Советы бывшего республиканца
Все мои попытки внятно перевести на русский термин Never Trumper успехом так и не увенчались, но большинство читателей, наверно, и так знает, что это за зверь: это республиканец, который недолюбливал Трампа так сильно, что готов был голосовать хоть за черта лысого, только не за него.
И голосовал. А также хулил его на левых телеканалах и в интервью с газетчиками. Раньше я бы, видимо, уточнил: в интервью с корреспондентами левых/либеральных изданий, но сейчас леволиберальна (за изъятием крайне немногочисленных консервативных изданий) вся американская пресса, поэтому уточнять уже излишне. Все мы жили при однопартийных СМИ и знаем, как губительны они для истины и нравов народа.
Мне было любопытно, что станется с этими людьми, когда они наконец избавятся от предмета своей ненависти. Республиканский избиратель по-прежнему горой стоит за Трампа, поэтому маловероятно, чтобы власовцев-невертрамперов взяли обратно. Да они и сами вряд ли попросятся, поскольку, проведя несколько лет в кругах Сопротивления, они неизбежно пропитались его языком и понятиями, которые стали частью их ДНК.
Знатным образцом этой особи является бывший москвич, американский историк и публицист Макс Бут (Boot, а не Bout, как пишется томящийся в американском застенке «оружейный барон» Виктор Бут), сын моего приятеля, блестящего переводчика и лондонского мыслителя Саши Бута, который на нашу голову перевез маленького Максика из Москвы в Америку в начале 70-х.
Макс учился в престижных вузах США, издал здесь несколько книг по военной истории и внешней политике и сделался видным консервативным комменатором. В частности, он проработал несколько лет обозревателем консервативной «Уолл-стрит джорнэл». Я всегда читал его с удовольствием, пока эта любовная лодка не разбилась о вознесение Трампа, в связи с которым Бут-младший сделался говорящей головой на Си-эн-эн и штатным колумнистом «Вашингтон пост», где его на голубом глазу продолжают называть консервативным комментатором.
Последним образчиком его нынешних воззрений является статья, появившаяся в «ВаПо» 7 числа и озаглавленная «Республиканскую партию спасти нельзя. Правоцентристским избирателям следует стать байденовскими республиканцами».
На мой взгляд, статья не содержит ни одной свежей – или даже несвежей, но хотя бы интересной – мысли и состоит из самых заезженных клише демократического агитпропа. Если, конечно, не квалифицировать как интересную ту мысль, что для спасения своей правой партии правоцентристам следует встать под знамена ультралевого и выжившего из ума президента-демократа.
Бут ставит им в пример конгрессмена-республиканца Адама Кинзингера, одного из десяти своих товарищей по партии, проголосовавших в палате представителей за импичмент Трампа. Автор цитирует патетическое заявление Кинзингера, в котором говорилось, что «я республиканец, потому что я был республиканцем намного дольше, чем Дональд Трамп! Он – республиканский узурпатор… Я не позволю ему захватить партию. Так что я буду бороться! Я буду бороться как дьявол!».
«Я восхищен бойцовским настроем Кинзингера, – пишет Бут. – Когда-то я его разделял. Я припоминаю, что говорил нечто в этом духе в 2016 году, когда Трамп рвался вперед через республиканские праймериз: «Это моя партия, и я ее не оставлю!» Я надеялся, что решительная победа Хиллари Клинтон образумит Республиканскую партию. Ясное дело, этого не случилось, так что на следующий день после выборов 2016 года я перерегистрировался в независимого, хотя всю жизнь был до этого республиканцем».
По словам автора, он ни на секунду не пожалел о том, что это сделал, потому что «Республиканская партия превратилась в еще больший паноптикум, чем я ожидал». В ней почти не осталось республиканцев в духе Джона Маккейна. «Центр тяжести партии переместился к «отморозкам» типа Марджори Тейлор-Грин, которая винила в лесных пожарах еврейские космические лазеры, или дешевых проходимцев вроде флоридского конгрессмена Мэтта Гейтса», являющегося, по словам СМИ, объектом следствия по скабрезным делишкам, но, по данным на воскресенье, официально ни в чем не обвиненного.
Будучи давним сторонником Израиля, поначалу я порадовался существованию у еврейского государства «еврейских космических лазеров».
Оказалось, однако, что Тейлор-Грин этого словосочетания не употребляла, и оно приписывается ей левыми недоброжелателями. Новоиспеченная конгрессвумен из Джорджии склонна к безумным заявлениям и в 2018 году связала в фейсбуке калифорнийские лесные пожары с «космическими солнечными генераторами», которые разрабатывали энергетическая компания «Соларен» и калифорнийская электрическая компания.
Она упомянула, что член совета директоров последней был по совместительству вице-президентом инвестиционной компании Ротшильдов. Одно упоминание этого имени (так же как имени Джорджа Сороса) часто истолковывается как антисемитское проявление. Так произошло и в случае с постом Тейлор-Грин, который был давно удален, но его раскопали левые интернет-диггеры. Я нашел этот пост: в нем никаких «еврейских космических лазеров» нет.
Если Бут ищет в конгрессе юдофобов, подскажу ему, что их полно в партии Байдена. Но то, что публицист использовал в своей статье непроверенную цитату Тейлор-Грин, бросает тень на его добросовестность, как и на добросовестность «ВаПо». Газета гордится своими факт-чекерами, которые в данном случае сачканули.
Следующая фраза тоже замечательна торчащими из нее ослиными ушами. «Большинству республиканцев все равно, что Трамп держал детей под замком, – пишет Бут, – умасливал белых расистов, пускал слезоточивый газ в мирных демонстрантов, пользовался русской помощью в обеих своих предвыборных кампаниях, вопиющим образом напортачил в борьбе с пандемией, спровоцировал яростную атаку на Капитолий и даже обвинялся в мошенничестве своими собственными донаторами».
Мне лень разбираться в последнем пункте, но все обвинения до него настолько вздорны, что либо автор рассчитывает на совершенно неграмотную аудиторию, которую легко провести на мякине, либо сам искренне верит тому, что пишет, и тогда он безнадежен. Взять хоть первый пункт, который вошел в историю под девизом kids in cages, «дети в клетках».
Так прозвала пресса в начале трамповского правления вид задержанных за самочинный переход границы несовершеннолетних, которых погранцы по закону были обязаны содержать отдельно от взрослых ее нарушителей. Байденовцы делают то же самое, но, в отличие от оранжевого рубахи-парня, фотографов к «клеткам» стараются не подпускать.
Трамп не умасливал белых расистов (хотя и не подыгрывал Сопротивлению и не осуждал их через каждое слово, поскольку не верил в их засилье). Слезоточивый газ пускали в Вашингтоне не в «мирных демонстрантов», а в толпу хулиганья, которая в ту ночь отправила многих чинов Секретной службы в больницу. О «русской помощи» я умолчу, о пандемии замечу лишь, что при Трампе были в рекордный срок разработаны вакцины, которые, как дружно предсказывали ученые-вирусологи, появятся очень нескоро, а на штурм Капитолия Трамп никого не подбивал, хотя, на мой взгляд, ни к чему зазвал тогда в Вашингтон сотни тысяч своих фанатов – в надежде на что?
Бут скорбно отмечает дальше, что, согласно последему опросу, 81% республиканцев относится к Трампу положительно (и это несмотря на указанные выше его зверства). «Хуже того», горюет он: 60% говорят, что выборы 2020 года были у него украдены. И так далее. «Это портрет партии, которую спасти невозможно, по крайне мере в обозримом будущем», – резюмирует Бут, которого мальчонкой привозили ко мне на дачу.
«В Республиканской партии по-прежнему царит культ личности худшего президента в американской истории», – делает вывод автор и отвечает на неизбежный вопрос, стоящий, по его мнению, перед всеми правоцентристами доброй воли: что теперь прикажете делать? Бут учит, что нам нужно примкнуть к Демократической партии, «которая работает под водительством президента Байдена над решением самых насущных наших проблем!»
Статья завершается страстным призывом: «Нам нужно стать байденовскими республиканцами!»
Владимир КОЗЛОВСКИЙ