Социально близкие враги

И в этом плане очень интересно проследить цепочку событий. Евсекция ШАБАКа упорно ищет еврейских монархистов-заговорщиков, а когда ребята после применения «особых методов дознания» цитируют молитвы Судного дня, бравые следаки рапортуют, что им удалось предотвратить коронование на царство Царя-Мессии. А в это время…

Да, в это время нечто страшное заваривается в арабской деревне Арара. Именно оттуда вышел терроист Нашат Мильхем, убил двух евреев в новогоднюю ночь на улице Дизенгоф и благополучно вернулся в родную деревню. Справедливости ради следует сказать, что убивал он не только евреев, но и своего брата-араба за отказ от пособничества. Когда араб-таксист отказался увезти Нашата с места преступления, тот убил таксиста без всяких колебаний.

Постепенно пресса начала выдавать подробности о семье убийцы. Оказывается, его дядя был членом террористической организации, и племянник вступился за дядю при аресте, за что и сел в тюрьму. Зато папа был в доску свой – добровольный помощник полиции с правом ношения оружия, давний член партии «Авода» и поставщик ей арабских голосов. Как теперь оказалось, он еще параллельно поддерживал ИГИЛ.

То есть, пока ШАБАК и полиция занимались отлавливанием «молодежи холмов» (см. «Кстати» №1074), они упустили реальный заговор у себя под носом. И это было не картинное тыканье пластиковыми ножиками в фотографию горсткой провокаторов, а реальное выражение народной радости в связи с убийством евреев (с поздравлениями на улицах и раздачей сладостей), было и пособничество в убийстве, и укрывательство убийцы. А в то время, когда сын прятался в родной деревне, сознательный папаша обращался к нему с призывом сдаться властям и утверждал, что понятия не имеет о местонахождении сына. И вся левая пресса противопоставляла сознательного Мухаммеда Мельхема несознательным родителям «еврейских экстремистов».

И вот у меня возникает вопрос: с кем реально в данном случае боролся ШАБАК, с террором или нежелательным электоратом? Поясню свою мысль. После трагедии размежевания религиозная молодежь изверилась в прежних лидерах и в самом государстве. Старшие, которым они верили, их предали, для государства они стали изгоями. Да, они искренне молятся о приходе Царя-Мессии в наши дни, и голосовать за партии политического истеблишмента, даже если те называют себя правыми, никогда не будут. Разоблачать ложь партократов будут, а голосовать – нет.

Другие дело папаша Мельхем. Что из того, что его родной брат террорист и сын сидел за поддержку террора? Сам он приносит огромную пользу левым израильским партиям, поставляя им в массовом порядке голоса арабских избирателей. Не бесплатно, разумеется. Без этих самых арабских голосов левые партии «Авода» и МЕРЕЦ давно бы приказали долго жить. В 1992 году «Авода» победила на выборах за счет арабских голосов в рамках сделки между Шимоном Пересом и Ясиром Арафатом. Арафат предоставлял Пересу голоса израильских арабов в обмен на землю в Иудее, Самарии и секторе Газы, то есть, в обмен на «Осло». В 1999 году Эхуд Барак обошел Биньямина Нетаниягу также за счет арабских голосов, а когда арабы отказали ему в поддержке, с большим отрывом победил Ариэль Шарон. А голоса поставляли такие вот подрядчики. Словом, семейство Мельхемов было социально близким и полезным, в отличие от молодежи холмов.

Ну, мы же знаем, что социально близкие уголовники и убийцы всегда ближе родной партии, чем политические враги народа.

И, как бы в подтверждение моего предположения, израильские СМИ сообщили еще об одной удивительной истории. Резервист-спецназовец из добровольческой организации «Ад кан» («Довольно») внедрился в крайне левую правозащитную организацию и завоевал доверие одного из ее руководителей, небезызвестного Эзры Нави, отсидевшего срок за совращение арабского мальчика. Судя по записанным на магнитофон диалогам, Нави испытывал к парню серьезное влечение, а потому доверял ему полностью. Тайному агенту удалось записать, как под видом посредника по торговле недвижимостью Эзра выявлял арабов, готовых продавать земли евреям, а затем выдавал их властям автономии на пытки и казнь. Причем, он лично следил за тем, чтобы они попали непосредственно в руки охранки и дело не застряло на уровне коррумпированных чиновников. Помогал ему в этом деле арабский активист правозащитной организации «Бецелем» Насер Наваджа. Вместе они разрабатывали план, как выманить потенциальных продавцов на территорию автономии, чтобы сдать их службе безопасности ПА.

«Я сразу передаю их фотографии и телефоны превентивной службе безопасности, – хвастался Нави. – ПА ловит их и убивает, но перед казнью их хорошо метелят».

По следам публикации этого материала в телепередаче «Увда» («Факт») бывший директор ШАБАКа Ави Дихтер заявил, что ШАБАК должен заняться деятельностью этих правозащитных организаций. Правда? А когда сам Ави Дихтер был директором ШАБАКа, почему он этого не делал, почему не знал, что такое происходит, куда смотрела Евсекция ШАБАКа?

Известно, что, когда евреи приобретали дома, скажем, в Хевроне, министерство обороны, вне зависимости от того, кто его возглавлял, всегда ставило под сомнение не просто законность, но сам факт сделки по купле-продаже домов. В Самарии по иску левых правозащитников был разрушен поселок Амона именно на том основании, что сделка по покупке земли евреями была поставлена под сомнение. Если почитать газету «Гаарец», то нет в мире злейших врагов, чем еврейские религиозные сионисты. Кстати, колумнист газеты Гидон Леви, отхвативший на днях премию Евросоюза в размере 300 тысяч шекелей, выступил в защиту родственных душ. Президент Реувен Ривлин отмолчался. Зато он выступил на конференции социально близких ему общественных деятелей из «Шоврим штика» («Прерываем молчание») и журналистов «Гаарец» в Нью-Йорке и не возмутился, когда на той конференции Саиб Арикат потребовал спустить флаг Израиля. Где сейчас его пафосное заявление о «моем народе», и не стыдно ли ему хотя бы за часть народа?

После шума в прессе полиция подсуетилась и возбудила уголовное дело против Эзры Нави, а друзья Эзры подсуетились и заставили 2 канал ТВ на неопределенный срок отложить демонстрацию второй части документального разоблачения.

Израильская журналистка и депутат Кнессета от Сионлага Ксения Светлова недавно заявила, что «еврейский террор опаснее арабского». Она говорила, разумеется, о «молодежи холмов», а не о левых правозащитниках, пособниках террористов. А ведь вся страна возмущена их деятельностью, и даже правительство, наконец, приняло закон о прозрачности источников финансирования НКО. Закон подвергся резкой критике со стороны ЕС и США, а также правозащитных организаций в самом Израиле, выдающих, как мы сейчас узнали, людей на пытки и смерть. Попытки государства докопаться до источников безбедного существования армии правозащитников были названы «угрозой демократии». Разоблачение источников финансирования демократии не угрожает, но затрудняет попытки развалить Израиль изнутри, о чем и скорбят друзья правозащитников в Брюсселе и Вашингтоне.

Организация «Бецелем», нарушающая базовые принципы прав человека и отправляющая людей на пытки и казни, написала: «Бецелем» в союзе с другими организациями работает над срывом законодательных усилий по ограничению работы НКО, защищающих права человека и разоблачающих политику израильского правительства на оккупированных палестинских территориях».

Фонд «Европейское поощрение демократии» выделил НКО «Бецелем» 30 тысяч евро в декабре 2015 года на борьбу с законом о прозрачности финансирования НКО, то есть на борьбу с законами и законными интересами государства Израиль.

Так, может, евскции ШАБАКа стоит перенаправить свои силы с ловли мальчишек по холмам на расследование криминальной деятельности социально близких элементов? Глядишь, и террор пойдет на убыль.

Виктория ВЕКСЕЛЬМАН