Слухи о кончине Республиканской партии преувеличены

Опросы показывают, что рейтинг Байдена где-то на 10 очков выше трамповского в аналогичный момент их президентств, а громадье байденовских планов пока находит поддержку у большинства избирателей.

Я не буду расстраивать консервативных читателей данными опросов, но утешу их наблюдением, что люди любит халяву (я тоже был счастлив получить $1400 от дяди Сэма), которую им сулит дядя Бидон и которую расхваливают СМИ, и не прослезятся, пока не начнут считать, во что им халява обойдется, а это произойдет не сразу.

Вскоре я подобно напишу о том, как радикальные преобразования, которым лихорадочно подвергает страну новая власть, отталкивают от Демпартии часть коричневых и даже черных американцев, без чьих голосов она будет пускать пузыри.

Пока не написал, приведу другой показатель, который свидетельствует о том, что Республиканскую партию хоронить еще рано. Утешительные данные, которые я буду цитировать, взяты из статьи комментатора «Уолл-стрит джорнэл» Кимберли Страссел.

В статье рассказывается о рекордных суммах, которые собирают республиканцы на свои избирательные кампании. Деньги решают в американской политике не все, иначе нашим президентом была бы Хиллари Клинтон, но они решают в ней многое. Поэтому СМИ с удовольствием поставили на партии трудящихся крест после того, как многие корпорации перестали жертвовать ей после беспорядков января.

Как известно, под «партией трудяшихся» я имею в виду республиканцев, которые сейчас гуртуются в более бедных зип-кодах, чем демократы, и собирают под свои знамена большинство американского рабкласса, тогда как демократы все больше представляют элиты и вообще образованную публику, отоваривающуюся в Whole Foods и предпочитаюшую тофу и кале (если я написал это правильно).

Возвращаясь к кресту, отмечу, что он выглядит не так зловеще на фоне 27,1 млн долларов, которые собрал в первом квартале 2021 года лидер республиканцев в Палате представителей США Кевин Маккарти. Такой суммы никогда еще не собирал за один квартал ни один республиканец.

Как замечает Страссел, эта сумма впечатляет и тем, что Маккарти собрал ее практически за два месяца, поскольку третий – январь – был недобр к республиканцам. Во-вторых, в нее почти не входят деньги большого бизнеса, которые в январе исчезли (хотя я подозреваю, что временно). На корпоративные «комитеты политического действия» (PACs) приходилось лишь 450 тысяч долларов, то есть менее 2% пожертвований.

27,1 млн долларов за один квартал смотрятся тем более внушительно, что до этого Маккарти пожал с донаторов 100 млн за два года, то есть в среднем собирал 12,5 млн в квартал.

Комитет, который собирает пожертвования для республиканцев в палате представителей, рапортовал о поступлениях, достигших в первый квартал 33,7 млн.

Собранные в марте 19,1 млн являются рекордом в год без выборов.

Эти суммы поразительны и тем, что среди республиканцев пока царят разброд и смятение, вызванные ноябрьским поражением и неясностью того, какое место будет занимать Трамп в их вселенной, пишет Страссел.

Демократический агитпроп изо всех сил старается изобразить их расистами, мятежниками и вообще вредными персонажами с целью отпугнуть от них меньшинства и жителей городских предместий. В прошлом году эта тактика возымела успех: демократы собрали тогда больше пожертвований, чем республиканцы.

Но автор заканчивает за здравие, упоминая один фактор, который обычно не фигурирует в некрологах Республиканской партии. Это троица Джо Байден, Нэнси Пелоси и Чак Шумер. «Ничто не сплачивает Республиканскую партию больше, чем угроза полностью демократического и обезумевшего от прогрессивности Вашингтона», – пишет Страссел.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ