Сколько было в Америке чернокожих рабовладельцев?
На днях Рабочая группа экспертов ООН по проблемам лиц африканского происхождения, о существовании которой никто из нас не подозревал, разродилась докладом, обосновывающим выплату Соединенными Штатами репараций за рабовладение. Как писала «Вашингтон пост», в докладе отмечалась продолжающаяся связь между нынешними несправедливостями и черными страницами американской истории. У меня появилось подозрение, что эксперты ООН списали доклад из […]
На днях Рабочая группа экспертов ООН по проблемам лиц африканского происхождения, о существовании которой никто из нас не подозревал, разродилась докладом, обосновывающим выплату Соединенными Штатами репараций за рабовладение.
Как писала «Вашингтон пост», в докладе отмечалась продолжающаяся связь между нынешними несправедливостями и черными страницами американской истории. У меня появилось подозрение, что эксперты ООН списали доклад из манифестов расистского движения «Жизни черных важны».
В докладе говорится, что наследие колониальной истории, рабства, расистского подчинения и сегрегации, расового терроризма и расового неравенства в США остается серьезной проблемой.
Эксперты – филиппинец, южноафриканец, француженка, поляк и ямаец – упоминают нашумевшие убийства безоружных афроамериканцев американскими полицейскими, сетуют на то, что они остаются безнаказанными, и отмечают, что эта безнаказанность породила «кризис в области прав человека».
Суммируя свои наблюдения, авторы доклада – все, естественно, профессора, ибо лишь профессура способна на такой бред, – пишут, что современные убийства, совершенные полицией, и травма, которую они оставляют, приводят на память былые суды линча, являвшиеся расовым террором.
«Вашингтон пост», которая смачно цитирует всю эту ахинею, отмечает, что доклад экспертов не имеет обязательной силы и вряд ли будет иметь практические последствия, но может породить национальные дебаты о том, сколько должна страна своим чернокожим гражданам.
Естественно, эти дебаты еще пуще расширят пропасть между расами, которую уже сильно увеличило правление Обамы.
Мне было интересно, о каких суммах идет речь. Вот о каких. Томас Кремер из Университета Коннектикута подсчитал стоимость рабского труда в США за 89 лет, прошедших со дня основания страны до окончания Гражданской войны, которая покончила с рабовладением (рабство в Америке началось гораздо раньше, но сначала оно было на совести правивших ею тогда англичан).
Кремер исходит из того, что рабы трудились по 12 часов в день, 7 дней в неделю. Учитывая средние зарплаты батраков в тот период, Кремер выводит, что сегодня рабский труд в подотчетный период стоил бы 5,9 триллиона долларов.
Обама увеличил задолженность Америки на еще большую сумму (9 триллионов), так что репарации в 6 триллиончиков нам вполне по карману.
Бесплатная медицина, которую обещал Берни Сандерс, обошлась бы в первые 10 лет в 32 триллиона, и тем не менее за него голосовали миллионы американцев.
Мне лично нравится почин с репарациями. Если его распространят в России на крепостное право, то многие из нас немедленно найдут у себя в роду крепостных и выстроятся в очередь за репарациями. Интересно, подхватит ли Путин эту инициативу.
В Бруклине тоже объявится много людей, чьи предки с понтом настрадались от Салтычихи.
Однако выплата репараций в США будет сопряжена с рядом проблем.
Все дискуссии о репарациях исходят из того, что белые эксплуатировали черных рабов и обязаны теперь платить их потомкам. Но рабами владели в США не только белые. В стране было 3 тысячи чернокожих рабовладельцев. Их потомкам тоже прикажете платить репарации?
Лишь ничтожно малая часть белых американцев владела рабами. Даже на Юге рабов имел лишь каждый пятый белый гражданин. С какой стати брать репарации с потомков остальных четырех?
И должны ли платить потомкам рабов беженцы из Сирии или Ирана, советские евреи, армяне, бежавшие от турецкого геноцида, или поляки, венгры, вьетнамцы и камбоджийцы, спасавшиеся от коммунистов?
Со времени принятия Закона о гражданских правах и либеральных реформ, которые начались в 1965 году, на афроамериканцев пролился золотой дождь на триллионы долларов. Он состоял из велфэра разных типов, привилегий при приеме на учебу и на работу и льгот при получении государственных контрактов.
Если этот дождь не произвел желанной гармонии между расами, то где гарантия, что ее произведут новые триллионы в форме репараций?
Как пишет Дэвид Хоровиц, бывший левый радикал, потом перековавшийся в консерваторы, рабовладение существовало тысячелетиями во всех обществах. Но в истории никогда не было движения борцов против рабства, пока его не создали белые христиане, англичане и американцы. Если бы не это движение и не военная мощь англичан и американцев, работорговля, возможно, существовала бы до сих пор.
Почему лидеры афроамериканцев в подавляющем большинстве своем не выражают за это благодарности?
А как насчет тех 350 тысяч белых северян, которые отдали жизнь в Гражданскую войну за освобождение рабов? Их потомки тоже должны платить репарации? Или, может, они должны их получать?
Перед тем как выписывать чек, я бы попытался ответить на эти вопросы.
Владимир КОЗЛОВСКИЙ