Шанс на жизнь
Неординарная, прямо скажем, ситуация с похищением президента Венесуэлы и его жены (а она, адвокат по образованию, по сути создатель грандиозной машины – коррупция, наркотрафик, картели, убийства политических оппонентов) породила целый шквал аналитических статей. И в данном номере мы приводим мнения самых разных людей.

Цель моей заметки – показать те внутренние сомнения, метания, которые скорее всего свойственны не мне одной. Уж очень нетипичная ситуация. Как к ней отнестись?
– Ура?
– Но так же нельзя.
– Нельзя? Но они все время нарушают все границы и делают, что хотят!
– Да, но мы же не они!
– Значит, им можно, а нам нельзя? То есть для нас игра по правилам, а для них – без правил?
– Нет, им тоже нельзя.
– А они же делают.
– Но мы не можем уподобляться им.
– Не можем? Значит, проиграем. И что тогда будет? Тогда они свой беспредел установят для всех нас. Мы хотим этого? Я нет.
Вот такая грызня внутри самой себя. И вдруг пришла четкая аналогия с каким-то фильмом, в котором насильник и убийца (неоднократно судимый, но после освобождения продолжающий убивать) пойман следователем буквально на месте очередного преступления.
И он издевательски смеется в лицо полицейскому:
– Ну, давай, арестуй! – и протягивает руки для наручников.- Встретимся через пару лет.
И полицейский понимает: так и будет, потому что так было и не раз. Он достает пистолет и наводит на убийцу. Тот трезвеет, ухмылка сползает с лица, он орет:
– Ты права не имеешь! Ты полицейский. Ты обязан арестовать меня, ты не можешь…
Выстрел в лоб. Он убит.
Вы как? Я рада.
Потому что жизнь убедила меня, что та самая фраза, сторонницей которой я никогда не была, “Добро должно быть с кулаками”, по сути очень правильна.
Если для “них” нет правил и законов, если законы только для нас, для ограничения наших действий, то плохи наши дела.
Это касается не только Венесуэлы, но и Бл. Востока (еще в большей степени).
Если законы есть, то они есть для всех. Если законов нет, их нет для всех. И когда другая сторона (для которой законов нет) начинает понимать это, она и действовать будет по-другому, гораздо менее нагло. Потому что знает: мы можем ответить.
А иначе получается, что ты приходишь на бои без правил cо своим третьим разрядом по шахматам. Шансов выжить у тебя нет. Ни одного.
А нам нужен шанс на жизнь для наших родителей, детей и внуков. Мы им обязаны.
Именно поэтому я считаю, что решение с Мадуро было правильным. Гарантирует ли это мгновенное изменение жизни в Венесуэле к лучшему? Скорее всего нет. Это будет очень сложный путь: миллионы наиболее инициативных и думающих уехали. За годы разорения Венесуэлы выросло поколение, которое просто не знает, что жить по-другому возможно. Но у страны будет шанс, потому что есть прекрасные земли, дающие возможность собирать по два урожая в год, есть нефть. Если будут адекватные лидеры, то люди получат очень большой шанс на нормальную жизнь.
В конце хотелось бы просто напомнить, что Байден поднял вознаграждение за голову Мадуро с 15 миллионов до 25. Ему же принадлежат слова “Hit narco dealers whenever they are and bring them to justice, only that will make them change” («Поражайте наркодилеров там, где они есть, отдавайте их под суд, и только это заставит их измениться»). Ну, насчет «измениться» г. Байден явно поторопился, но в целом с ним трудно не согласиться.
Сейчас, когда Трамп по сути исполнил завет Байдена, левые его клеймят изо всех сил. Правда, не все, отдаю должное. Бывший председатель Демократического национального комитета Хосе Аристимуньо: «Да, Америка, возможно, заинтересована в том, чтобы взять под контроль нефтяные месторождения Венесуэлы, но давайте проясним: речь не идёт о том, чтобы отнять их у венесуэльцев. Речь идёт о том, чтобы забрать их у наркодиктатуры, у России и Китая, и я бы предпочёл, чтобы ими управляли Соединённые Штаты».
Тот факт, что сами венесуэльцы во всем мире празднуют арест Мадуро, либералов (так заботящихся о «народе»), не смущает: если «народ» думает не так, как они, это «неправильный народ». И его интересами можно пренебречь. Такая у них улица с односторонним движением – в их сторону. А мы эти правила уже знаем: коммунисты всегда хотят счастья для «народа», никто не сомневается. А если «народу» не нравится такое «счастье», его, «народ», надо перевоспитывать в лагерях, чтоб оно понравилось.
P.S. Кстати, странный какой-то феномен с нашими либералами: они так не любят диктаторов, вон сколько на демонстрации выходили… а тут встали на защиту Мадуро плечом к плечу. Может, они расисты, поэтому и диктатура в Венесуэле им так нравится?
Жанна Сундеева
