Сенаторов рвет от Путина

Одной из первых отозвалась на колонку республиканка Келли Айотт.

«Я считаю верхом лицемерия со стороны Путина поучать США, – заявила сенатор Айотт телеканалу «Фокс ньюс». – Он говорит, что нам нужно обратиться в ООН за резолюцией по Сирии. И кто же ставил нам палки в колеса всякий раз, когда мы обращались в ООН за резолюциями по Сирии? Это были русские и китайцы!».

Он заметил, что «крайне скептически» относится к российскому предложению о том, чтобы Башар Асад отказался от химического оружия, но готов подождать и посмотреть, что из этого получится.

Наиболее широко цитируется реакция сенатора-демократа Боба Менендеса, который возглавляет комитет верхней палаты конгресса по международным отношениям.

«Скажу вам честно: я ужинал, и меня чуть не вырвало! – заявил он Си-эн-эн. – Дело в том, что мне не по себе, когда человек, сделавший карьеру в КГБ, начинает поучать нас, в чем наш национальный интерес, а в чем – нет. И, знаете, это поднимает вопрос о том, а насколько вообще серьезно русское предложение».

На аналогичную реакцию пожаловался и сенатор-республиканец Джим Инхоф. «Меня тошнит от мысли, что нам приходится сидеть и читать нечто подобное! – в сердцах сказал он телекомпании MSNBC. – Но давайте взглянем на это путинскими глазами. Он знает, что сейчас мы были вынуждены прийти к нему, чтобы он вытащил нас из этой ямы. Так что, я думаю, все это нравится ему куда больше, чем Менендесу и мне».

«Путин нас поучает! – заметил Инфхоф в интервью «Фокс ньюс». – Рейган переворачивается в гробу… Путин, Россия полностью снабжают Сирию оружием».

«Это все сотрясение воздуха, – бросила сенатор-демократ Тэмми Болдвин, – но мы и не питали иллюзий по поводу того, что из себя представляет Путин, и знали, что Россия является союзницей асадовского режима».

«Он что, доказывает, что американская исключительность заставила Башара Асада травить женщин и детей химическим оружием? – риторически спросил сенатор-демократ Тим Кейн. – Это очаровательная попытка свалить вину на других. Я всегда ожидаю от Владимира Путина чего-то в этом роде».

Общественные деятели за стенами конгресса тоже были замечательно единодушны.

«Я думаю, достаточно ясно, что главная цель этой затеи состоит в том, чтобы попытаться ослабить нашу решимость и добиться того, чтобы мы не выполнили обещания в случае необходимости применить военную силу, – говорит бывший глава ЦРУ и Пентагона, видный демократ Леон Панетта. – Начнем с того, что нам нужно понимать, что президент Путин – это последний человек, который может читать США лекции о наших гуманистических ценностях, наших правах человека и наших убеждениях».

Правозащитницу Анну Нейстат тревожит то, о чем Путин не сказал в своей колонке. Она приводит примеры этих умолчаний в статье «Чего не сказал Путин американскому народу», напечатанной на либеральном сайте Huffington Post.

В частности, сетует автор, российский президент полностью проигнорировал массовые убийства и пытки, в которых правозащитники обвиняют сирийское правительство, и не упомянул о том, что Россия срывала все резолюции Совбеза ООН, направленные на обуздание режима.

«В его колонке также не упоминается, что последние два с половиной года в Сирию шел из России нескончаемый поток оружия», – сетует автор.

С другой стороны, микроблоги и форумы демонстрируют широкий ассортимент реакций. «Мне грустно видеть, что он выказывает больше здравого смысла и человечности, чем Обама», – пишет Эштон Блейзар.

«Путин говорит в своем открытом письме, что «Господь сотворил нас всех равными», – замечает в Твиттере доцент Кристофер Уэллс. – Видать, он забыл о геях и дискриминационных законах».

«Путин писал свою колонку в «Таймс» на «ундервуде», без рубашки, а рядом лежал охотничий нож», – язвит в микроблоге Крис Риган.

«Международная дипломатия, безусловно, предпочтительнее интервенции, – пишет Джордан с Лонг-Айленда на форуме «Нью-Йорк таймс». – Я аплодирую президенту Путину за то, что он поднял разговор на более высокий уровень…Браво, президент Путин!».

«Хотя я считаю заявленную цель статьи достойной восхищения, не следует забывать, что мотивы ее написания не совсем чисты, – пишет на том же форуме Райан из Лос-Анджелеса. – У России значительное присутствие в Сирии, и она продолжает вкладывать значительное количество денег и ресурсов в то, чтобы ее сирийское правительство не потеряло власть».

«Дорогой мистер Путин, когда вы говорите, что Господь создал нас всех равными, вы ведь имеете в виду и геев, не правда ли?» – ехидно спрашивает автора Гух из Кито.

«Так, значит, Россия предлагает сейчас забрать это оружие у правительства Сирии, хотя Путин продолжает уверять нас, что применяет это оружие не оно, а повстанческие силы? – пишет Фрэнк М. из Уайденера. – Интересно. И, будьте добры, назовите мне страну, лидер которой не думает или хотя бы не утверждает, что она исключительна?».

Янг выражает недоумение и по поводу того, что некоторые участники форума превозносят Путина и «похоже, не имеют ни малейшего понятия, что с его стороны лицемерно поучать США о равенстве и верховенстве международного права».

Владимир КОЗЛОВСКИЙ