Сексуальная амнезия?

Share this post

Сексуальная амнезия?

Свершилось – Джо Байден, так долго отмалчивающийся, заговорил. Честно говоря, лучше бы он продолжал молчать и держать всех в заинтригованном состоянии, когда речь об интимном.

Share This Article

Но у нас уже стало правилом: находишься в большой политике – готовься к копанию в твоем постельном белье.

#МеToo, взлелеянное демократами в пробирке борьбы с конкурентами, дает свои плоды. Эпштейну с Вайнштейном не повезло и на них отыгрались по полной.

Кавано прошёл свои адские круги и Трампу достались месяцы неприятные. Что уже говорить о Клинтоне любвеобильном? А о десятках и даже сотнях неизвестных, позволивших либидо взыграть над разумом? Слаб человек и даже политики тоже размножаются не перекрестным опылением. Но…

This file is in public domain.

Новые времена диктуют новые правила игры под названием «Сексуальная амнезия».

Правила гласят: как только большой человек в большой политике хочет идти ещё выше, тут же появляется какая-то дама, которая через 20-50 лет вдруг вспоминает, что этот большой человек покушался на неё в мерзком принуждении к интиму. Ряды изнасилованных растут и некоторым из последних даже достаются свои часы славы…

Один вопрос не дает ответ: почему столько лет дамы хранили молчание? Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что система найдёт способ оградить своих от ответа, но неужели во всех случаях надо было молчать десятилетиями и хранить в себе страшную обиду, внутренне разрушающую жизнь этих женщин?! Мне их бесконечно жаль, но не всех… Иногда большую жалость вызывают незаслуженно оболганные мужчины. Обвинения в интимных преступлениях – меч обоюдоострый, а у Фемиды иногда  повязка с глаз не спадает.

Забудем о категории «все» и вернемся в день сегодняшний, в котором звучит имя Джо Байдена, надежды всей Демпартии на выборах 2020. И сегодня это имя звучит в связке с именем Тары Рид, обвиняющей вице-президента США и бывшего сенатора в сексуальном нападении, случившемся в  1993 году.

Сразу же успокою любителей теорий заговоров по поводу злых республиканцев, раскручивающих вот всю эту грязь против честнейшего Байдена. Не получится, ибо Тара Рид вообще никоим боком к республиканцам – она все годы прошедшие поддерживала Байдена и Демократическую партию,  а до этого книгу давно, даже очень давно уже написал ее отец.  Республиканцы ничего писать ей не предлагали и вообще не общались на предмет писанины. Напомню, что у нас все писатели мемуаров, любящие вспоминать о своих подвигах в последние годы, в основном, придерживаются демократических взглядов. Напомнить поименно?

Впрочем, не суть. А суть очень проста: никто толком не знает, что побудило Тару Рид выступить с заявлением, но триггером явно стал факт номинации Байдена, с которым у дамы личные счёты. И, если то, что она утверждает, хоть в какой-то степени правда, то у нас перед законом все равны, включая неподсудных.

Не стоит тешить себя надеждой, что кто-то будет наказан, потому что доказать это нельзя через столько лет, да и сроки все давно вышли. Но привлечь внимание к проблеме, существующей и существовавшей всегда – почему бы нет?

Женщины многие сталкивались с подобными приставаниями шефов, и женщина всегда беззащитна в этой щепетильной ситуации, где в одном бокале замешаны стыд, обида, достоинство и оскорбление. И иногда с этим живут всю жизнь, а иногда и не могут жить. И уж меньше всего в таких ситуациях женщины думают о партийной мести. Монике Левински просто загубили жизнь безо всякой партии…

Но в ситуации с претендентом на пост президента США все рассматривается под микроскопом, и уже дальше пусть разбирают ситуацию возникшую по совести. Моральный фактор здесь самый важный.

Пять недель с момента публичного обвинения Джо Байдена  Тарой Рид  в сексуальном насилии над ней в начале 1990-х годов вице-президент, а в те далекие годы сенатор штата Делавэр,  хранил молчание. Пять недель мы читали в прессе десятки задаваемых ему вопросов и слышали ноль ответов.

И вот утро 1 мая взорвалось на канале МSNBC:  «Это неправда», –  сказал Байден в пятницу на MSNBC. «Я говорю однозначно, что никогда, никогда не случалось, и этого не было».  Ведущая программы «Morning Joe» Мика Бжезински говорит о документах и переспрашивает «уверен ли он (Байден), что их нет». И тут же следует безапелляционно: «Я абсолютно уверен, что никто из тех, кого я знаю, никогда не узнавал о жалобе, официальной жалобе,  поданной Тарой Рид против меня в то время», – парирует Байден.

Все, сказал, как отрезал. И все сторонники вице-президента возрадовались, все поверили мгновенно – он же сказал, а его слова достаточно для того, чтобы просто на слово верить. И это все прозвучало на канале МSNBC. И тут можно  вопросы дальнейшие не задавать вообще, ибо MSNBC принадлежит NBCUniversal News Group, подразделению NBCUniversal вещательных, кабельных, спортивных и новостных подразделений NBCUniversal (все из которых в конечном итоге принадлежат Comcast).

Для чего так долго ищем в корнях? Для того, чтобы в поисках ответов четко понимать, что именно владельцы Comcast вылили на избирательную кампанию Джо Бадена золотой дождь – 94% взносов руководства этой вещательной корпорации в президентскую кампанию 2020 пошли демократическому кандидату Байдену. Как говорится, без комментариев.

Но вернемся к Таре Рид, которая непонятно с какого перепуга вдруг решила заговорить. Честно говоря, логика в ее поведении отсутствует, но мы же не о логике и психологическом портрете женщины, которой, по ее утверждению, сломали жизнь. Дама готова давать свидетельские показания под присягой. После пяти недель перемывания ее прессой, поддерживающей Демпартию, Тара обратилась к их оппоненту, консервативному изданию The Daily Caller, основанному в 2011 году Такером Карсоном, ведущим Fox News. Это интервью, пожалуй, -единственная связь Рид с республиканцами. Впрочем, интервью остаётся всего лишь интервью.

И тут каждый здравомыслящий человек согласится с тем, что она имеет право восстановить по отношению к себе справедливость, ибо «Джо Байден, я хочу, чтобы вы опубликовали все кадровые записи за период с 1973 по 2009 год и были прозрачны в своих служебных делах», – сказала Рид  The Daily Caller в эксклюзивном интервью во вторник. «Я хотела бы привлечь вас к ответственности за то, что случилось со мной, за то, как ваш персонал защищал вас и помогал вам,  издевался надо мной».

Она добавила: «Вы оборвали мою карьеру, уволили меня после того, как напали на меня. Вы заявляете, что защищаете права женщин, но ваша публичная личность не соответствует вашим личным действиям… Я хочу, чтобы это было раскрыто, и я хочу, чтобы вы признали это публично», – сказала Рид. «Я хочу публичных извинений за то, что назвали меня русским агентом, и за то, что ваши подчиненные пытались  опорочить меня,  чтобы скрыть ваши преступления».

К слову, она жаловалась на сексуальные домогательства трем сотрудникам Байдена: Марианне Бейкер, исполнительному помощнику Байдена,  Деннису Тонеру и Теду Кауфману,  которые  были основными  помощниками  сенатора Байдена в то время.

Как писал Washington Free Beacon 29 апреля,  «кампания  Байдена просит сторонников опираться на репортаж в New York Times в  качестве доказательства невиновности Байдена. «В этом случае тщательное рассмотрение New York Times привело к истине: этого инцидента не произошло». Вот как? Вы такое где-то слышали? Газетная статья в качестве доказательной базы? Причем даже без ответов самого обвинённого. Для сторонников Джо Байдена этого достаточно, чтобы поверить на слово всему, как и достаточно для них заранее, ещё до того, как выступил сам вице-президент 1 мая по телевидению, решительно опровергнуть все обвинения.

И особенно такая слепая вера в непогрешимость, напоминающая догмат о непогрешимости Папы Римского, приятно звучит из заявлений двух женщин, желающих очень  видеть себя вторыми при первом Байдене. Стейси Абрамс и сенатором Эми Клобучар, которые рассматриваются в качестве кандидатов на пост вице-президента, ссылались на все те же New York Times, заявляя о поддержке  Джо Байдена.  Партия сказала: «Надо!» Демженщины сказали: «Есть!».

Но, видно, просто так уже нельзя отделаться от навязчивых вопрошающих, а посему как «честный» человек Джо Байден тоже хочет удостовериться, что в Секретариате Сената нет никаких компрометирующих его запросов от Тары Рид. Но тут ещё одна дама вдруг  говорит, что она подверглась «сексуальным домогательствам» со стороны любвеобильного Джо, когда ей было 14 лет. Ева Мюрри, рассказала Law & Crime, что Байден похвалил ее за размер ее груди на государственном ужине и шоу Gridiron в 2008 году, который представляет собой вечеринку для политиков, журналистов и видных бизнесменов, проводимых каждый год в штате Делавэр.  Мюрри говорит, что она помнит событие, происходящее где-то в мае того года. Но попала девочка на это мероприятия не совсем случайно – она племянница бывшего кандидата в сенат от Республиканской партии Кристины О’Доннелл, и  она иногда получала кредит от школы за участие в таких политических мероприятиях. О’Доннелл проводила длительную кампанию против Байдена в то время, когда произошел предполагаемый инцидент сексуального домогательства.

Ну да, и вдруг через 12 лет бедняга Мюрри вспомнила о своём размере груди в контексте высказываний Байдена? Как-то даже не смешно, друзья. Но смотришь на множество фотографий бывшего сенатора и вица-президента Джо Байдена всех обнимающего и со всеми заигрывающего, и сомнения не отпускают.

А потом невольно вспоминаешь беднягу Кавано, которого пропустили через мясорубку слушаний в Сенате –  тогда все демократические обвинителя с таким фанатизмом верили в чушь, рассказываемую Кристин Блези Форд. И за своё вранье дама даже получила какую-то награду от самых «честных». Получается, что и чушь у нас тоже партийна, как ложь во спасение, как и честь…

Театр абсурда – наши будни и у каждого политика в этом театре есть свои прописанные роли. Таковы законы жанра. Наша галерка активно участвует в чужой игре. И от этого взаимодействия давно тошнит. Как и заранее известно, что поиски ответов останутся безответными.

Я не знаю, что найдут в архивах, если искать будут все те же «помощники», но, Джо Байден сказал, что выдвинутые против него обвинения в сексуальном насилии «не имеют значения». Помните, что «не имеет значения» не является синонимом «неправда». Не имеет значения означает, что это не имеет значения, даже если это правда… Как в том старом итальянском сериале «Следствие закончено. Забудьте…».

Елена ПРИГОВА

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »