Сделка с ХАМАСом – кто капитулировал?

Кто капитулировал?

Интересно, как пресса выворачивает наизнанку любое соглашение, и как множество людей охотно соглашаются с этим.

Эта сделка – не капитуляция Израиля перед ХАМАСОМ, а капитуляция ХАМАСА перед Израилем. Мы хотели эту сделку давно, и наконец навязали ее ХАМАСу, причем ХАМАС отказался от 3 своих главных требований: выпустить всех, отвести войска со всей Газы и гарантировать ему власть и неприкосновенность. То, что нам преподносят как подписанный результат (тот же отвод войск из Филадельфийского коридора), это всего лишь прогноз, который то ли реализуется, то ли нет, причем при многих условиях. 2-я и тем более 3-я часть сделки еще даже не начала обсуждаться.

ХАМАС попробовал поиздеваться над нами в духе старых традиций: список когда захочу – тогда и дам, что-то еще нарушу, в вы, мол никуда не денетесь, потому что сделка нужна вам. И тут же получил такой артиллерийский удар, что сразу все понял. В былые времена он бы воспользовался поводом, чтоб сорвать сделку, но не в этот раз: до ХАМАСа дошло, что шутки кончились. Затем ХАМАС попробовал выпустить не ту женщину, о которой договаривались – Израиль ответил, что это будет разрыв сделки и никакого отвода войск из коридора Нецарим и т. д.

Может, где-то Израиль и «не заметит» какого-то нарушения, но для нас это отличный повод в любой момент сказать: ХАМАС нарушал и 2-го этапа не будет. Скорее всего так и будет, когда выяснится, что 33 живых нет (что к сожалению весьма вероятно), а за тела, надеемся, живых террористов выпускать не будут.

Выжил ли ХАМАС?

А где вы видите ХАМАС? Да, есть вывеска «ХАМАС», а за ней что? Руководство убито, обученные боевики в большинстве убиты, оружие, тоннели и мастерские уничтожены процентов на 90. СМИ говорят, что ХАМАС сохранил власть в Газе, так как он распределяет гуманитарную помощь. Это и есть вся его власть? Пока что ЦАХАЛ ему это позволяет, так как у ЦАХАЛа есть дела поважнее. Но может и отнять эту власть в любой момент: один щелчок пальцами политического руководства Израиля. Из союзников-помощников-поставщиков ХАМАСа уже нет Хизбаллы, Сирии, нет путей снабжения из Ирана и из Египта. А кто остался-то? Потеряно не менее 46 кв. км территории (800 м полоса отчуждения вдоль всей границы плюс коридор Нецарим) – это около 13% территории сектора, которой ХАМАС распоряжаться не может. Возможности перемещать людей по своему усмотрению у него нет. Это называется выжил? И это называется «сохранил власть»? Примените это к любой другой армии или государству, и вам ответят: «это – полный разгром». Никому же не приходит в голову сказать, что городской совет в занятых во любых войнах городах имел власть – он имел какие-то административные права, через него власть общалась с населением (как староста группы – это просто студент, через которого деканат разговаривает с группой).

Да, у них есть козырь в виде заложников, и они как всегда празднуют победу (они после любого разгрома ее праздновали – и в 1967-м, и 1973-м). Но у нас должно быть свое вИдение понятия «победа». Если бандит держит заложника, то с ним разговаривают и какие-то его требования удовлетворяют – кто-то при этом говорит, что бандит победил или диктует что-то?

Скоро ли восстановится ХАМАС?

Конечно, людей набрать можно новых, но что они умеют? Интересно, как быстро прокопать тоннель, через 800 м полосы отчуждения? Интересно, откуда возьмется новое оружие и станки для мастерских? Россия и Иран уже ничего поставить не могут, и пути поставок перекрыты – Сирии и Хизбаллы уже нет. Это задачка по производству, и связана она с тоннами, километрами, технологиями и логистикой. Инженеры, просчитайте.

Но можно просчитать и без инженеров. На уровень 2023 года ХАМАС вышел за 17 лет с 2006 года. И это при поставках из Ирана и его союзников, поддержке арабских стран и БАПОР, тоннелях в Египет и связанной по рукам и ногам израильской армией, плюс израильская «доктрина сдерживания». Может, и восстановился бы лет через 40, если ему мешать не будут – а кто сказал, что на этот раз не будут мешать? Сегодня работают уже не ВВС Лихтенштейна, а ВВС Израиля – разницу «газовики» почувствовали. Доктрина сдерживания кончилась, поставки кончились, тоннели в Египет кончились, арабские страны уже заключили договора с Израилем. Может БАПОР денег и даст, если они тоже не кончатся, но не деньгами воюют.

Да и с личным составом не так просто. Как думаете: жители Газы после всего ими виденного побегут записываться в ХАМАС или будут стрелять им в спину? После показательной порки, Хизбаллы “смело” подняли головы ее противники в Ливане. И в Сирии «вдруг» многие возненавидели Асада и сказали, что к Израилю претензий нет.

А почему не подписали сделку раньше?

А почему ту же сделку не подписали полгода тому назад? Потому что сделка была не та же. Пункты были аналогичны, но условия были другие: и Хизбалла еще не получила «по пейджерам», и Сирия была «жива», и Иран, и хуситы еще были «в полном соку», полоса отчуждения была не готова, и много чего в Газе тогда еще недоуничтожили. ХАМАСом еще командовал Синуар, и ХАМАС не шел ни на какие уступки.

Вот тогда сделка могла быть только капитуляцией на условиях ХАМАСа, да и о всех заложниках речи не шло. Разве это та же сделка? А сегодня Израиль может пойти на совершенно другую сделку ради жизней заложников.

Что по сделке получает Израиль.

Моральная сторона вопроса. Мы получаем 33 заложника, а главное – мы получаем информацию. Посмотрим правде в глаза: шансов, что есть 33 живых, почти нет. Но по договору ХАМАС сначала отдает живых. И если 33 живых нет, то 2-й части сделки просто не будет, и у армии больше не будет тормозов, чтобы сравнять остаток Газы с землей. Если же все 33 живы, то козырей у ХАМАСа останется в 2-3 раза меньше: количество живых больше 50 никто не оценивает. При этом из рук «протестантов» выбивается козырь «заложники сейчас!».

Внутренняя политика. Закончатся вопли левых – ведь страна сделала то, чего они хотели. Угрозы левых поджечь страну серьезны. Угрозы развала коалиции тоже серьезны. Демонстрации нам тоже не помогают. И если часть этого балагана закончится, то нам только лучше станет.

Внешняя политика. Мы не можем игнорировать весь мир. Если считается, что в чем-то надо уступить тому же Трампу, то это того стОит. Может, ООН обойдется без пары антиизраильских резолюций.

Армия и экономика. Они получают передышку на 1.5 месяца. Резервисты отдохнут. Некоторые бизнесы смогут прийти в себя после убытков, возможно, какой-то бизнес это просто спасет. Впрочем, отдыхать особенно не приходится, и армия активно использует эту паузу в Газе для наведения порядка в Иудее и Самарии.

Что по сделке получает ХАМАС.

Конечно, и ХАМАС получает передышку. Делать нечего: пусть передыхает – под зимним дождичком в чистом поле в лагерях беженцев хорошо передыхается (кто-то может и передОхнет). Может, перегруппируется. Если мы не знаем, где они сидят, то какая нам разница? А если знаем, то можем проследить, куда они перебрались. А может, не знаем, но заметим перегруппировку и узнаем. В общем, это палка о двух концах, причем наш конец длиннее.

Многие жители Газы вернутся на север – домой. Интересно, обрадуется ли ХАМАС реакции этих жителей, когда они увидят, что осталось от их домов? Не очевидно, что это сработает в пользу ХАМАСа.

Главная «прибыль» ХАМАСА – это выпущенные 1700 террористов. Да, это эффектно, но не эффективно. Психологически неприятно выпускать кучу террористов, но посмотрим на вещи реально. 1500 человек «мелкой шушеры» нас не интересуют – только место в тюрьмах занимают. Интересуют только те 200 с кровью на руках. Но это не ситуация со сделкой Шалита. Если их депортируют в третьи страны, то там они никто. А в Газе и в «автономии» за ними «присмотрят». Сегодня «автономная» полиция сама воюет с ХАМАСом. Хорошо бы, чтобы смертная казнь применялась, но… Эти 200 принципиально ничего не меняют. Никому же не приходит в голову сказать, что Германия победила во Второй мировой, так как не все фашисты были убиты, а такие уроды, как Эйхман и Менгеле, сбежали в Аргентину.

Второй этап сделки

Всех беспокоит 2-й этап: надо будет уйти из Филадельфийского коридора и вообще и т. д. Скорее всего, этого этапа просто не будет: ХАМАС что-нибудь да нарушит (а была ситуация, когда он не нарушал?). А сможет ли Израиль возобновить военные действия? В прошлом то ли нам не давали, то ли мы сами себе не давали это сделать. Ответ смотри в Ливане. ЦАХАЛ делает там, что считает нужным, а в ответ тишина… Ни ООН, ни другие ничего реального не делают.

Выводы

Любая сделка предполагает, что обе стороны получают некоторую выгоду, уступая в чем-то другой стороне. У нас же очень интересный подсчет: мы считаем выгоды противника и наши уступки (что одно и то же), но забываем посчитать наши выгоды и их уступки. Давайте же считать все до конца и одинаково.

И вообще, полезно оценить, какие потери понес бы Израиль без этой сделки (от гибели солдат при операциях по освобождению заложников до проблем внутренней и внешней политики), но это мы никогда не узнаем и можем только предполагать.

Леонид Штернберг