«Русские идут…»

Собака лает, ветер носит, а караван идет.

Восточная поговорка

Казалось бы, либералы перепробовали все, чтобы не допустить Дональда Трампа в Белый дом. Была попытка объявить Трампа нелегитимным президентом на том основании, что Клинтон набрала больше голосов избирателей. Но оказалось, что без закоренелых левых штатов Калифорния и Нью-Йорк Трамп получил значительно больше голосов, чем Клинтон. Потом началась кампания за пересчет результатов голосования. Она лишь добавила голоса в пользу Трампа. Затем была организована грубая атака на членов коллегии выборщиков. Закончилось это унижением Клинтон, которая потеряла пять своих выборщиков. И вот теперь левые развернули шумную дискуссию о вмешательстве Москвы на стороне Трампа.

Как по команде, за две недели до инаугурации в NBC News и CNN вдруг оказались совершенно секретные документы американской разведки, подтверждающие это вмешательство.

В докладе американских спецслужб говорится: «Мы с высокой степенью уверенности оцениваем, что президент России Владимир Путин поручил (российским секретным службам – Г. Г.) повлиять на президентские выборы с целью подорвать общественную веру в демократический процесс США, очернить государственного секретаря Клинтон и помешать ей стать президентом США. Мы также считаем, что Путин и правительство России оказывали явное предпочтение Трампу». В докладе не приведена оценка этого вмешательства. В качестве доказательств участия русских хакеров во взломе серверов Национального комитета Демократической партии (DNC) приводятся интернет-адреса, принадлежащие России.

После встречи Трампа с представителями разведслужб было заявлено о том, что русские не ставили своей целью вмешиваться в подсчет голосов.

В докладе говорится об атаках против Демократической и Республиканской партий и отмечается: когда Москве стало ясно, что госсекретарь Клинтон, скорее всего, победит на выборах, Россия направила больше усилий на подрыв ее будущего президентства. Особо отмечается активность государственных СМИ России по дискредитации Клинтон. Много места в докладе отводится анализу пропагандистской кампании Кремля против США, но ничего не говорится о конкретных действиях команды Путина по вмешательству в ход избирательной кампании 2016 г. и в подсчет голосов.

Роберт Ли, основатель и генеральный директор фирмы Dragos, специализирующейся на обеспечении компьютерной безопасности, заметил, что в некоторых местах доклада имена хакерных групп перепутаны с именами вредоносных кодов. По мнению Ли, эти ошибки говорят о том, что доклад не был подготовлен экспертами по борьбе с хакерами, а его авторы очень спешили.

Роб Грэм (Rob Graham), генеральный директор фирмы Errata Security, обеспечивающей компьютерную безопасность инженерных исследований, сказал: в докладе упоминается о том, что хакеры использовали программу PAS TOOL WEBKIT. По мнению авторов доклада, это доказывает участие России в хакерных атаках. Грэм отметил, что эту программу используют сотни российских и украинских хакеров, никак не связанных с правительствами этих стран.

Джеффри Карр (Jeffrеy Carr), консультант по проблемам компьютерной безопасности на промышленных объектах, отметил, что хакеры, взломавшие электронную почту DNC, использовали те же вредоносные программы, которые были у хакеров при атаках на бундестаг Германии и на французскую телевизионную сеть TV5 Monde. По мнению Карра, делать безапелляционный вывод о взломе электронной почты DNC русскими хакерами преждевременно.

Эти замечания независимых специалистов порождают сомнения в достоверности выводов доклада американских спецслужб. Кстати, в этом докладе при определении достоверности выводов часто используется слово «оценивают». Авторы избегают применять такие слова, как «доказанный» или «достоверный». Оценка не является доказательством случившегося события или обвинения в чем-то. Это тоже усиливает сомнения в достоверности выводов доклада.

Левые постоянно подчеркивают, что в составлении доклада участвовали все 17 спецслужб США. Пит Хокстра (Pete Hoekstra), бывший председатель комитета по разведке палаты представителей, выступая на Fox News, сказал, что доклад представляет точку зрения только трех разведывательных служб, не 17.

Либералы и левые СМИ постоянно говорят о вмешательстве России в избирательную кампанию 2016 г. Каким образом происходило это вмешательство? Русские хакеры повлияли на ход голосования и подсчет голосов? Манипулировали машинами для голосования? В докладе об этом не говорится. Авторы доклада заявляют, что это вмешательство описывается в его закрытой секретной части.

Хакеры взломали электронную почту DNC, а также сервер руководителя предвыборной кампании Клинтон Джона Подесты. Украденные документы стали доступны американской общественности. Разве это свидетельствует о том, что хакеры вмешались в ход выборов и изменили их результаты? Россию обвиняют в том, что она через третье лицо передала WikiLeaks украденную информацию. Но разве эта информация была ложной или клеветнической? Никто и никогда не говорил об этом. Разве публикация правдивой информации «подрывает общественную веру в демократический процесс» и является «вмешательством в выборы»? Ложную информацию о Дональде Трампе распространяли левые СМИ во главе с Washington Post, New York Times, SNN и ABC.

Кибернетические атаки начались еще в 2015 г., когда не были определены кандидаты на пост президента США от Демократической и Республиканской партий. ФБР неоднократно предупреждало об этом руководство партий. Республиканцы приняли дополнительные меры по укреплению безопасности своих серверов. Демократы проигнорировали эти предупреждения ФБР. Более того, когда электронная почта DNC была взломана, ФБР несколько раз обращалось к DNС с просьбой о получении прямого доступа к атакованным серверам, но получало отказ. И тем не менее ФБР детально описало результаты этого взлома. Это похоже на ситуацию, когда в вашу квартиру проникли грабители. Вы отказались допустить на место преступления полицию. И тем не менее вскоре она выпускает отчет, в котором описывается, как грабители проникли в квартиру и что было украдено.

Понимая нелепость ситуации, ФБР обратилось к третьей стороне для получения информации о хакерной атаке на серверы DNC. Это была частная компания Crowdstrike. Результаты ее работы были использованы ФБР. Интересно, что сотрудники Crowdstrike тоже не имели прямого доступа к взломанным серверам. Кстати, ФБР не пыталось встретиться с Ассанжем и выяснить, от кого он получал украденную почту.

Если демократы были действительно обеспокоены сохранением безопасности их секретной информации, то почему они не наняли специалиста по этим вопросам? Самая тупая вещь, которую можно сделать, это использовать слово «пароль» в качестве пароля для входа в свою электронную почту. Джон Подеста признался в том, что он именно это и сделал.

Постоянные заявления левых о том, что «Россия сломала наши выборы», превратились в обыкновенное политическое трюкачество. Для левых не является секретом, что Россия, Китай, Иран и Северная Корея непрерывно атакуют американские электронные почтовые ящики – как государственных, так и частных структур. Тед Круз обвинил администрацию Обамы в беспомощности перед лицом этих атак. В 2015 г. китайские хакеры вторглись в компьютерную систему федерального правительства и украли персональную информацию 18 миллионов служащих, зарегистрированных в Personal Management. Американскому правительству пришлось даже срочно вывести из Китая наших агентов из-за опасности их ареста.

Администрация Обамы никак не отреагировала на это китайское вторжение. Не обсуждалось оно и левыми СМИ. Однако успешная хакерская атака на серверы DNC вызвала в среде левых истерию. И началась она лишь после победы Трампа на президентских выборах. Поэтому Трамп назвал нападки левых на легитимность его победы политической охотой на ведьм. Трамп сказал: «Я не хочу, чтобы другие страны взламывали нашу страну. Они взломали Белый дом. Они взломали конгресс. Мы превратились в хакерную столицу мира».

Администрация Обамы ничего не сделала для усиления безопасности государственной компьютерной системы. Игнорировало эту проблему и руководство Демократической партии.

Либералы и левые журналисты знали, что серверы DNC и Хиллари Клинтон были легко уязвимы. Но они молчали об этом и не обвиняли руководство Демократической партии в халатности. Теперь они обвиняют Трампа чуть ли не в сговоре с Путиным, направленном на то, чтобы нанести поражение Клинтон. Левые знают, что российские хакеры не вторгались в машины для голосования и не мешали подсчету голосов. Российское правительство не распространяло лживую информацию о Хиллари Клинтон. На слушаниях в сенатской комиссии по вооруженным силам директор ЦРУ Джон Бреннан признал, что «они (русские – Г. Г.) не повлияли на подсчет голосов или что-нибудь в этом роде». И тем не менее либералы активно распространяют миф о делегитимации победы Трампа на выборах 8 ноября.

Одно из лучших правил оценки достоверности спорной информации – применение латинского изречения cui bono, «кому это выгодно». Кто более предпочтителен для Путина? Президент Хиллари Клинтон или президент Дональд Трамп?

Наибольшую выгоду от раскручивания скандала под названием «Русские хакеры вмешались в выборы» получает не Путин, а демократы. Этот скандал направлен против Трампа. Выгодно ли это Путину?

Клинтон обещала продолжить политику Обамы, направленную на удушение отечественной добычи нефти из нефтяных сланцев и замораживание морского бурения. Реализация такой политики ведет к сокращению добычи нефти и уменьшению ее объемов на мировом рынке. Следствием этого будет рост цен на нефть. Очевидно, что от этой политики в первую очередь выигрывает Россия. В отличие от Клинтон, Трамп обещает развивать добычу нефти в США. Потенциальные возможности Америки огромны. Рост добычи нефти превращает нашу страну в крупнейшего ее экспортера. Это ведет к снижению цен на нефть на мировом рынке. Трамп также поддерживает планы увеличения поставок в Европу сжиженного природного газа. Реализация этих планов Трампа ослабляет влияние России на энергетическом рынке Европы.

Клинтон не скрывала, что в случае избрания продолжит поддержку ядерных амбиций Ирана.

Ядерная сделка с Ираном отменила эмбарго на его продажу нефти. В результате Иран начал получать твердую валюту. На эти деньги он закупает российское вооружение. Трамп категорически против ядерной сделки с Ираном. А это означает возобновление экономических санкций и эмбарго на продажу нефти.

Реализация планов Трампа по увеличению отечественной нефтедобычи и отмене обамовской сделки с Ираном ставит Россию на грань экономического коллапса. Это смертельно опасно для Путина.

Россия контролирует 20% добычи урана в США. Любой, кто позволил это сделать, должен был быть секретным агентом Кремля. Как же Россия смогла получить этот контроль?

В 2009 г. русские объявили о намерении приобрести контрольный пакет акций компании Uranium One, занимающейся добычей и продажей урана. Вскоре в Москве появился Билл Клинтон и выступил там на встрече с российскими бизнесменами. За это выступление он получил $500 тыс. (!) Затем была оформлена сделка по продаже контрольного пакета акций Uranium One. Эту сделку подписал государственный секретарь США. Без этой подписи сделка не состоялась бы. Кто был тогда госсекретарем США? Правильно, Хиллари Клинтон. Затем начались многомиллионные вложения русских в фонд Клинтонов. Так кто же является другом Путина – Хиллари Клинтон или Дональд Трамп?

Об этой преступной сделке с Россией, не являющейся нашим союзником, молчали и продолжают молчать ЦРУ и левые СМИ. Почему?

Так кто же более опасен для Путина – президент Клинтон или президент Трамп?

Позже заговорили о том, что у российских спецслужб имеется финансовый компромат на Трампа, а также информация о его недостойном сексуальном поведении. Имея их, Путин мог бы шантажировать президента Трампа.

В ответ на эти спекуляции левых Трамп заявил, что у него нет и не было никаких финансовых дел в России. За долгую и бурную жизнь Трампа за ним не числятся никакие сексуальные скандалы. И вдруг русские спецслужбы нашли их. Верится с трудом, тем более что сами русские об этом не говорят.

10 января BuzzFeed выпустил 35-страничный отчет, в котором описываются связи Трампа с Россией, в том числе и его сексуальные извращения, зафиксированные российскими спецслужбами. Этот отчет был получен якобы от бывшего британского разведчика.

CNN очень оперативно опубликовало двухстраничное изложение этого отчета. В нем утверждается, что у российских спецслужб есть информация, угрожающая финансовой безопасности Трампа и порочащая его личную жизнь.

Высокопоставленный сотрудник американских спецслужб сказал, выступая на NBC News, что «избранный президент не был проинформирован о так называемых двухстраничных добавлениях… и никаких фактических документов не было передано команде Трампа… Американские спецслужбы и сотрудники правоохранительных органов соглашаются, что они не обнаружили каких-либо убедительных и прямых связей между Трампом и правительством Российской Федерации».

Редактор BuzzFeed заявил: «Они (редакция – Г. Г.) не знают, является ли это (35-страничный отчет – Г. Г.) правдой. Судить вам». Кому? Читателям?

В опубликованном BuzzFeed отчете говорится, что некий интернет-пользователь 4chan переслал материал Рику Уилсону (Rick Wilson), республиканцу, оппоненту Трампа. Тот переслал его ЦРУ. Однако Уилсон отрицает, что он получал и передавал что-либо подобное ЦРУ. Россия тоже отрицает опубликованную в BuzzFeed и CNN информацию. Представитель Путина охарактеризовал эту публикацию как криминальное чтиво на английском языке.

В отчете, опубликованном BuzzFeed, говорится также, что адвокат Трампа Майкл Коэн (Michael Cohen) посетил Прагу и тайно встречался там с представителем российской спецслужбы. Но Коэн сказал, что вообще никогда не был в Праге, а в тот день, когда он якобы встречался с представителем российской разведки, он находился со своим сыном на встрече с тренером бейсбольной школы Университета Южная Калифорния.

В заголовке отчета, опубликованного BuzzFeed, указывается, что это «секретный деликатный документ» (Confidental Sensitive Source). Согласно The Gateway Pundit, «США и Великобритания не используют эти слова для описания любого секретного материала». Они используют слово Classified.

Таким образом, опубликованные в BuzzFeed и CNN материалы – это грубо сфабрикованная фальшивка, на которую, тем не менее, ссылаются некоторые демократы.

Директор национальной разведки Джеймс Клэппер (James Clepper) позвонил Дональду Трампу и сказал, что двухстраничное изложение отчета не было продуктом разведывательного сообщества США. Кэллиан Конвей (Kellyane Conway), глава команды Трампа, оценивая материалы, опубликованные в BuzzFeed и CNN, сказала: «Я не думаю, что это поддельные новости. Я думаю, что это фальшивка, а не новость». Пресс-секретарь Трампа назвал эти публикации позорными, а вице-президент Майкл Пенс охарактеризовал их как фальшивые новости, направленные на делегитимацию избранного президента.

Вопрос о том, где была изготовлена эта фальшивка, остается пока открытым.

BuzzFeed и СNN были пойманы на грубом вранье. Они даже не извинились за это. Они искренне не понимают, за что им извиняться. Ведь ложь давно вошла в деятельность левых СМИ.

Слоган «русские идут» в недалеком прошлом долго звучал в американских СМИ и заявлениях американских политиков. Сегодня либералы снова вытащили его из небытия, чтобы подорвать легитимность президента США Дональда Трампа.

Либералы кричат о том, что Россия является самым серьезным врагом Америки. О смертельно опасной исламской экспансии, направленной на захват всего мира, в том числе и США, либералы молчат.

Кампания делегитимации Дональда Трампа, основанная на недостоверных фактах и слабо аргументированных выводах, была направлена на подрыв мирной передачи власти избранному президенту США, на подрыв основ американской демократии.

Григорий ГУРЕВИЧ