Результат налицо
В конце марта в Нигерии прошли президентские выборы. Все произошло так обыденно, что их результат почти не вызвал в мире интереса. А зря. Во-первых, новый президент уже занимал прежде этот пост, причем в первый раз он стал главой государства в результате военного переворота. А во-вторых, действующий президент безоговорочно признал свое поражение, и даже сказал, что […]
В конце марта в Нигерии прошли президентские выборы. Все произошло так обыденно, что их результат почти не вызвал в мире интереса. А зря. Во-первых, новый президент уже занимал прежде этот пост, причем в первый раз он стал главой государства в результате военного переворота. А во-вторых, действующий президент безоговорочно признал свое поражение, и даже сказал, что «ничьи амбиции не стоят крови ни одного нигерийца».
В конце мая победитель, Мухаммад Бухари, вступит в должность, и ему придется оправдывать репутацию сильного человека, которую он заработал более тридцати лет назад, когда в 1983 году во главе своей танковой дивизии сверг гражданского президента Шагари, погрязшего, по его словам, в коррупции. Начал Бухари круто, и неизвестно, чем бы и как закончил, но ему повезло – через два года его самого свергли и три года продержали под арестом. Таким образом, в народной памяти он остался человеком, которому не дали ничего сделать, а обиженных народ любит не только в России. Еще трижды, в 2003, 2007 и 2011 годах Бухари выдвигался на пост президента, но всякий раз неудачно. И вот – победа. Причем, бескровная. Что для Нигерии большая редкость.
Впрочем, уходящий президент, Гудлак Джонатан, тоже пришел к власти без стрельбы. Будучи губернатором штата, в мае 2007 года он был приведен к присяге в качестве вице-президента, а в январе 2010 получил полномочия главы государства, поскольку действующий лечился за границей. В мае больной скончался, и Гудлака Джонатана привели к присяге уже как полноправного президента. А на следующий год его выбрали уже в первом туре.
Все проблемы Нигерии родом из прошлого. На Берлинской конференции в 1885 году часть побережья Гвинейского берега была отдана Великобритании. Это соответствует современной южной части Нигерии. Здесь местные жители восприняли от англичан христианство. А вот северная часть современного государства уже тогда была мусульманской. И объединение британских колоний в единое целое, которое произошло в 1914 году, создало на объединившейся территории взрывоопасный конгломерат. Регионы страны соответствовали этнической принадлежности племен, на них проживающих. Когда пошла мода на политические партии, последние также создавались на этнической основе.
В 1960 году Нигерия получила независимость. Это был период «освобождения черного континента». Колонии обретали свободу именно в тех границах, в каких их бросили на произвол судьбы бывшие метрополии. С тех пор в Нигерии, как и во всей Африке все без исключения политические конфликты имеют не в последнюю очередь этническую подоплеку.

История страны с момента получения независимости по нынешний день – это история переворотов и межплеменных конфликтов. К последним добавились противоречия межрелигиозные, что еще больше запутывало ситуацию. Деколонизация Нигерии, проведенная формально, без учета этнических моментов, как и во многих странах Африки, поставила эту страну и весь освобожденный континент на грань перманентного противостояния всех всем. Да и могло ли быть иначе? Привнесенная европейцами политическая модель государственного устройства явно не соответствовала уровню социального развития многочисленных африканских этносов. О том, чтобы в каждой вновь образованной стране существовал единый народ, объединенный хотя бы какой-нибудь одной общей целью, говорить не приходилось. Можно, конечно, обвинить в этом империалистов, которые все устроили так для того, чтобы выкачивать из африканских стран сверхприбыли. Думается, однако, что империалисты тут ни при чем. Думается, что вину за происшедшее надо было бы возложить на возобладавшее в середине прошлого века в мировом масштабе «левое мышление», догмой которого были пресловутые «свобода, равенство и братство» безотносительно к уровню общественных отношений, имевшемуся на то время в колониях европейских стран. Однако нетерпеливые энтузиасты предпочли бросить на произвол судьбы территории, в которых не только не сложились нации в марксистском понимании, но и племена еще находились в постоянном движении, и навязать им западную модель представительной демократии, с которой освобожденные просто не знали, что делать.
С чего начнет Бухари? Он мусульманин, но именно ему придется что-то решать с террористами из «Боко харам». Гудлак Джонатан не справился с экономикой. Но что Бухари может сделать с упавшими ценами на нефть? А между тем, 80% доходов правительства и 40% ВВП обеспечиваются продажей углеводородов. В свое двухлетнее президентство Бухари запретил импорт, чиновников, которые опаздывали на работу, заставлял прыгать. Это не дало результата тогда, не даст и теперь.
Проблема коррумпированности как была, так и осталась. Уходящий президент начал с того, что не разрешил поздравлять себя через газеты с вступлением в должность. Запретил наносить ему «визиты солидарности». Уволил генерального прокурора страны, который, как говорили, препятствовал расследованию коррупции. Кого увольнять Бухари?
Остается и еще одна проблема. В Нигерии на 150 миллионов населения 250 народов и племен, говорящих на 514 языках. Две основные религии, ислам и христианство, имеют почти равное число приверженцев. И все это необходимо не только учитывать, но и как-то регулировать с тем, чтобы максимально сглаживать естественным образом возникающие противоречия.
Впрочем, что бы ни произошло дальше, главный результат политического процесса последних лет в Нигерии налицо – выборы президента состоялись и никто не оспорил их результатов. И это обнадеживает.
Сергей ВОСКОВСКИЙ
