Пулитцер – воришке

Как говорилось в заявлении Пулитцеровского комитета, «Пост» получила премию за «обстоятельные и проницательные публикации» на тему национальной безопасности, а «Гардиан» за то, что то, что ее «напористые журналистские расследования» о секретах АНБ «породили дебаты» на эту тему.

На самом деле, я не вижу ничего «напористого» в том, чтобы публиковать слитую вам краденую информацию. Тем более, что «Гардиан» ее вовсе не раскопала: Сноуден предложил ее сам. А за то, чтобы просто «породить дебаты», Пулитцеров раньше не давали.

Что до «Вашингтон пост», то она действительно бросила на эту тему ни много, ни мало 33 сотрудника, но в их трудах было очень мало «обстоятельности и проницательности».

«Пост» взахлеб разоблачала то обстоятельство, что электронная разведка США тайно собирала горы информации. Но разведка по определению не может делать это явно, а то об этом прознают террористы и прочие недруги.

Теперь, кстати, прознали, и я читал, что алькайдовцы живо обсуждают, как обойти трюки АНБ и сноситься между собой, не боясь перехвата.

Я также прочел в той же «Вашингтон пост», что, по данным спецслужб США, Путин не собирается вторгаться в Крым. На следующий день в Крыму появились зеленые человечки без нашивок.

Есть теория, что Россия узнала из сливов Сноудена, как избежать пристального взгляда американских спецслужб.

«Пост» также ошибалась и искажала смысл сообщаемой ею информации. Она, например, сообщила, что АНБ имеет прямой доступ к серверам интернетовских компаний. Это не так, и в дальнейшем «Пост» этого не повторяла, но не призналась в ошибке.

Лауреаты изображали АНБ прожорливым тиранозавром, хотя в США на разведку идет всего 0,7% госбюджета и какие-то 5% годового военного бюджета.

Главное: ни «Пост», ни «Гардиан» не извлекли из добычи Сноудена ни малейших доказательств того, что АНБ сознательно нарушало закон. Иногда нарушало, но без умысла, часто по запарке и тут же исправлялось. Невинных по темницам оно не расстреливало.

«Я не желаю жить в обществе, которое вытворяет такие веши, – заявил недавно молодой идеалист. – – Я не желаю жить в мире, в котором записывается все, что я говорю и делаю».

Очевидно, не все, поскольку он легко улизнул и осел, простите, где? – в России.

Сидя в октябре на конспиративной квартире в Москве, он заявил, что действия американских спецслужб «вредят нашей экономике. Они вредят нашей стране. Они ограничивают нашу способность высказываться, думать, и жить, заводить отношения с людьми и свободно общаться».

Я рад, что он нашел свой идеал в России.

Чтобы заслужить привольную жизнь московского пенсионера, он слил данные о том, как АНБ перехватывает элетронную почту, звонки и радиопереговоры талибов в Пакистане.

Он, возможно, хочет жить в стране, где никто не слушает переговоры талибов и так и не узнает, что они обсуждают творчество Леди Гага с точки зрения того, чтобы отрезать ей язык.

Сноуден рассказал китайской газете, как АНБ вламывается в компы и мобилы в Китае и Гонконге. Все это не запрещено американским законом и полезно с точки зрения нашей безопасности, поскольку вооруженные конфликты с Китаем, боюсь. неизбежны.

Воришка сильно повредил нашим отношениям с такими ближайшими союзниками, как Германия, Норвегия и Швеция. Прослушивать их телефоны закон спецслужбам США не запрещает. А то Меркель не знала, что Обама ее слушает.

Что, Сноуден боролся за свободу Меркель не прослушиваться Обамой? Нет, он действовал в духе своих антизападных, антиамериканских настроений, ставя нам подножку на каждом шагу.

Сейчас он полностью превратился в орудие кремлевской пропаганды: во время путинской прямой линии Сноудену поручили задать вождю легкий вопрос о слежке в России, на который Путин ответил без труда.

Мужики, полоний ни у кого не завалялся? Шутка. Я желаю Сноудену долгой жизни в самой плохой американской тюрьме, где ему, как контрабандисту кокаина Косте Ярошенко, не будут давать советские фильмы. Пускай помучается.

А не воруй.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ