Прощай, полицейский!
Полиция не просто «прогнулась», а продемонстрировала гибкость, достойную «борьбы нанайских мальчиков»! А ещё говорят, что это мы с Америки пример берём… Да нет, это они у нас свои проекты в «пилотном режиме» обкатывают.
Некоторые соображения по поводу признания виновным Дерека Шовена.
Я не знаю всех тонкостей ситуации в США, мои наблюдения основаны на мнениях знакомых, которые, прямо скажем, чётко на одной стороне – столкновения точек зрения нет. Поэтому я о другом – о наших палестинах. Возможно быть, кто-то скажет, что на меня последняя волна жары так повлияла, однако…
За последние пару лет в Израиле произошло две вроде бы никак не связанных между собою трагедии: смерть Соломона Така в Кирьят-Хаиме и гибель Ахувии Сандака возле перекрестка Римоним в Шомроне.
В первом случае «эфиопы» при поддержке ультралевых и «нелегалов» (Судан, Эритрея) «поставили на уши» весь Израиль: перекрыли дороги, покорёжили и посжигали несчитанное количество машин…
Как очевидец, могу сказать, что на следующий день – и только на 431 шоссе, и только в направлении Иерусалима – видел не менее пяти сожжённых автомобилей.
О судьбах «белых супремасистов» наши СМИ ничего не сообщали – видимо, обошлось совсем без пострадавших.
Далее – мои оценочные суждения, и можете начинать кидать в меня камни.
Полиция во главе с её тогдашним министром, Гиладом Эрданом, повела себя… Собственно, никак она себя не повела. Разберём по косточкам.
Сотрудника, вмешавшегося в драку (избиение подростка), немедленно отдали под суд, при этом для начала его оставили без содержания (вероятно, чтоб на адвокатов избытка денег не оказалось)… Вопрос о том, как погибший «хороший мальчик» оказался на улице, хотя должен был сидеть под домашним арестом за уголовщину, как-то сам собой увял. Мелочь, правда? На полицию и суд было оказано беспрецедентное давление – не как по поводу Флойда, конечно, но тоже впечатляющее: правосудие-то оказалось не для всех.
Одним словом, полиция не просто «прогнулась», а продемонстрировала гибкость, достойную «борьбы нанайских мальчиков»!
А ещё говорят, что это мы с Америки пример берём… Да нет, это они у нас свои проекты в «пилотном режиме» обкатывают.
Ну и – политика, конечно! Лидеры «эфиопской общины» получили министерский пост и право на вьезд ещё для нескольких тысяч «фалашмура». Эрдан, которого, по-хорошему, надо было судить за бездействие, отправился защищать Израиль от Ирана в ООН.
Все довольны: за одного уголовника столько преференций всем оказавшимся «в теме», даже невольно позавидуешь!
Ну а теперь то, что случилось относительно недавно.
В декабре в результате полицейской погони погиб паренёк из «молодёжи холмов» Ахувия Сандак: в полицию сообщили, что недалеко от Рамаллы пятеро молодых израильтян забрасывали камнями проезжавшие по шоссе машины с палестинскими номерами. Оперативники выехали на сигнал, нашли, как им показалось, машину виновников, начали преследование…
Машина с подростками перевернулась: четверо с травмами, один – Ахувия – погиб.
Далее я сознательно отсекаю вопросы, касающиеся «полицейских технологий» – таранили ли они машину или просто подрезали – я не знаю, как положено «прижимать коленом» задерживаемых.
Суть претензий была совсем в ином: полицейские нарушили все мыслимые и немыслимые права задержанных, включая право на необходимую медицинскую помощь.
А когда к месту происшествия прибыл депутат Кнессета Бецалель Смотрич, его просто послали – и он послушно пошёл!
Расследовать действия полиции взялось соответствующее подразделение, МАХАШ, и действовало оно куда как более решительно, чем в первом, «эфиопском» случае:
полицейским, преследовавшим подростков, выделили охрану, а демонстрации протеста разогнали при помощи полицейского спецназа – ЯСАМ.
Для тех, кто далёк от наших реалий…
«Молодёжь холмов» нисколько не похожа на интеллигентных «еврейчиков» Москвы и Ленинграда, и вместо скрипочки в их руках куда гармоничнее смотрится дубина. Отношения же у поселенцев с властями не просто далеки от идиллических – доходит и до стычек с солдатами, по самым разным причинам.
Тем не менее: если бы преследователи оказали помощь раненому Ахувии, он остался бы жив – и это главное.
Далее полиция начала бороться «за своё доброе имя», переходя при этом все мыслимые границы приличий: например, невесту Ахувии Сандака, которой вообще и рядом не было, допрашивали три часа…
Вкратце – всё. Далеко идущих политических выводов и компенсаций со стороны правительства не последовало: «контингент не тот», незачем. Шоссе не перекроют, машины не пожгут – ЯСАМников на лошадках вполне на хватит, да и место посла в ООН пока занято.
Чем связаны эти два события? Почему в первом случае полиция послушно принесла сакральную жертву, а во втором – заняла прочную «круговую оборону», вспомнив сталинский приказ «ни шагу назад»?
Причин, наверное, много (в том числе и такая банальная, как та, что полиция – это тоже часть общества)… Но я подкину ещё одну: потому что этот случай как минимум второй, но никак не первый (см. выше).
Потому что полиция, в которой служат тоже люди, такие же, как и мы с вами, увидели, что их (и их права) никто не защитит.
Что на правосудие, в случае чего, расчитывать им не приходится. Что и сдадут, и продадут, и отдадут на закланье – да и вообще, кто они такие? Так, винтики!
Поэтому поведение полиции во время аварии, когда погиб Ахувия Сандак – а особенно после неё! – было надёжно запрограммировано уже тогда, когда высшие чины полиции карьеры ради «сдавали» нашим «профессионально-обиженным» BLM-никам полицейского, который поступил согласно своему долгу, и в момент выстрела уже просто защищал свою семью!
Если бы уже тогда граждане Израиля (подчеркну – ГРАЖДАНЕ!) потребовали отставки мэра Тель-Авива Хульдаи (который приказал полиции не вмешиваться), позорного изгнания с политического Олимпа Гилада Эрдана (который и не собирался что-либо предпринимать), а также суда над подстрекателями и компенсаций за нанесённый ущерб из их персонального кармана – Ахувия, наверное, был бы жив.
Почему я так утверждаю? Потому, что полиция – это крупная государственная организация, и наивно думать, что у неё нет своих корпоративных интересов. А также общих в своей среде мнений. Одно из которых, если в трёх словах – но в обе стороны: «разбираться не будут». Поступят так, как будет «целесообразно в текущий политический момент».
Поэтому – ждите продолжения, которое гарантировано. Полиция решает свои проблемы, и, знаете, грех их не понять: у них тоже и семьи есть, и карьерные соображения. Ибо нет ничего опаснее беззащитного полицейского: он или станет сразу стрелять, или, ежели будет возможность, просто не станет вмешиваться. Так что – прощай, полицейский!
Виктор Вальдберг
http://www.nautilus.co.il/newspapers/1493/proshchay_politseyskiy