Предложение 50 – «за» или против»?

А кто на собраниях трудящихся спрашивал: «Веревку с собой приносить?», кто готов отказаться от независимой комиссии, от остатков своей свободы, для тех ответ прост: голосуйте «за», а веревку и мыло – все тащите с собой. Пригодится, когда Демпартия, ставшая партией узколобых подонков, поддержавших и ХАМАС, и все антисемитские демонстрации в США, представители которой угрожают физической расправой  оппонентам, когда эта партия возьмет еще больше власти – вам веревка с мылом пригодится. Потому что никого их идеология не обойдет. Это большевики в их худшем варианте (думала, что хуже невозможно).

Если вы хотите более детально ознакомиться с предл. 50, то читайте и решайте сами. Данные собирал ИИ.

Редистриктинг (перенарезка избирательных округов) — это регулярный процесс, обычно проводится каждые десять лет после переписи населения. В каждом штате — и на федеральном уровне, и на уровне штатов — контроль над этой процедурой может быть у демократов, у республиканцев, у независимых комиссий или судов.

Бывали случаи, когда карты пересматривались «вне цикла» (в середине десятилетия), особенно если карты были признаны неудобными или незаконными. Например, карты в Северной Каролине, Вирджинии, Пенсильвании и Флориде были пересмотрены после первоначального принятия, что иногда считалось выгодным для демократов.

За последние 50 лет (примерно с середины 1970-х до середины 2020-х) можно выделить 5 основных циклов редистриктинга (перепись + перенарезка): примерно в 1980, 1990, 2000, 2010 и 2020 годы.

До реформ 2008 года карты в Калифорнии рисовало законодательство штата.
После реформы 2008/2010 — с цикла 2010 и далее — ответственность перешла к независимой гражданской комиссии (California Citizens Redistricting Commission).
И ключевое слово здесь –«независимой».

Почему губернатор Ньюсом хочет это сделать?

1. Ответ на редистриктинг в других штатах
   В 2025 году Республиканцы в Техасе приняли новый план перенарезки округов, который, как ожидают, поможет им получить дополнительные места в Палате представителей. Ньюсом и демократы Калифорнии рассматривают это как агрессивный шаг, который мог бы повлиять на баланс сил в Конгрессе, и хотят «нейтрализовать» эффект, сделав встречный ход.
   Но тот факт, что Техас сделал это не при переписи, а раньше, что неправильно, не означает, что другие должны делать неправильно. Это не математика, и два минуса не создают один плюс.
2. Усиление представительства демократов в Конгрессе
   Считается, что с существующей картой независимой комиссии (Citizens Redistricting Commission) демократы могут недополучить некоторые потенциально «сдвигаемые» округа. Новый план стремится перераспределить границы так, чтобы добиться перевеса в нескольких округах, которые сейчас занимают республиканцы.
3. Временное усиление власти законодательного органа
   Предложение предусматривает временное отстранение независимой комиссии от формирования карт для конгресса и передача этой власти законодателям штата на период до переписи 2030 года. Таким образом, демократам даётся инструмент манипуляции картами в среднесрочной перспективе.
4. Позиционирование как защита демократии
   В публичных заявлениях Ньюсом позиционирует своё предложение как «экстренный ответ» на угрозы демократии искажениям выборов, особенно учитывая действия со стороны Техаса и угрозы со стороны федерального центра.
   Как мы имели возможность убеждаться не раз, есть в США только один защитник демократии, и это наш губернатор Гав.Нюсом. Угрозой демократии он называет все, что не есть демократическая партия. Что противоречит его личным амбициям и интересам.
   Именно благодаря этому благородному и смелому человеку у нас есть города-убежища, благодаря ему и его партии растет количество бездомных в штате (несмотрия на миллиарды долларов, потраченных на борьбу с этим). В управляемом им штате  никто не знает и не может найти, куда испарились несколько миллиардов из бюджета… Ну пропали – и пропали… Что поделать, бывает. У вас что, никогда ничего не пропадало?! Не придирайтесь…  Ваши налоги, между прочим.

Основные эффекты, которые ожидаются от Prop 50

Вот что показывают аналитики, журналисты и организации, изучающие карту:

• Пропозиция 50 заменяет нынешние карты, составленные независимой комиссией, на карты, разработанные законодателями, для выборов в 2026, 2028 и 2030 годы
• После переписи 2030 года независимая комиссия должна снова получить полномочия по рисованию конгрессных округов.
• Карта, предложенная под Prop 50, была подготовлена консалтинговой группой под руководством Пола Митчелла, при участии Демократического комитета по выборам (DCCC). Исследования показывают, что текущая карта, составленная комиссией, уже была «в целом справедливой» с небольшим преимуществом демократов по некоторым метрикам.
• Предложенный план стремится «отобрать» у республиканцев до пяти мест в Конгрессе из числа тех, которые сейчас контролируются республиканцами, и укрепить позиции демократов в конкурентных округах.
• В новых картах большинство округов становятся более «синими» (то есть более благоприятными для демократов) — по оценкам Inside Elections, 46 из 52 округов по предложению будут «bluer than D+5», лишь несколько будут считаться «красными» или конкурентными.
• В частности, область, которую сейчас представляет республиканец Doug LaMalfa (округ 1), может быть перераспределена: части северной Калифорнии (например, модок, Сискию, Шаста) могут быть удалены, а в округ включены части более либеральных районов, таких как Северный залив (напр. Санта-Роса).
• Округ, который сейчас держит республиканец Kevin Kiley (округ 3), может претерпеть значительные изменения, включая повышение доли избирателей из Сакраменто и смещение политического баланса влево.
• Некоторые конкурентные демократические округа (те, где демократам сейчас приходится бороться) также могут получить «поддержку» — в смысле добавления голосов, склонных в их сторону
• В «спорных» или оппозиционных регионах (особенно сельских), жители жалуются на то, что новые карты «отнимают» идентичность региона, дробят сообщества или переводят их в округа с очень разной демографией.
• Один из важных моментов: предложение 50 снимает с новых карт обязательства, которые существовали для карт комиссии штата (например, требования штата, выходящие за рамки федерального права) и переносит часть контроля над картами в руки политиков во время действия смены карт.
• Предложение утверждает, что оно «временное» и что независимая комиссия вернётся к работе после переписи 2030 года.

Ну, как мы с вами знаем, нет ничего более постоянного, чем временные решения.
Проще говоря, если сейчас в Калифорнии 38% республиканцев и у них  9 из 52 мест в Палате (примерно 21%), то это демократично и честно. Но лучше, по мнению  Гав.Нюсома забрать у республиканцев еще четыре  из 9 мест. И тогда будет значительно демократичнее- пять мест для республиканцев против 56 для демократов. Напоминаю: у нас 38% республиканцев и 45% демократов. Остальные 15% независимые. Но у демократов уже сейчас почти в 6 раз больше мест в Палате, чем у республиканцев. В шесть раз!

Сравнение сценариев

Жанна СУНДЕЕВА