Праведный суд в Нью-Йорке

12 нью-йоркских присяжных признали ростовчанина Константина Ярошенко виновным в сговоре с целью контрабанды нескольких тонн кокаина. Виновным признан и его подельник нигериец Чигбо Уме, чью бычью шею я созерцал сзади на протяжении целого месяца.

Уме уже отсидел в США за килограмм героина и знал, как спасать свою шкуру: он начал колоться еще в самолете по дороге в Нью-Йорк из Либерии, где их арестовали, и из тюрьмы позвонил под диктовку следователей своим сообщникам в Гану.

Так Уме заманил в Либерию пожилых ганцев Кудуфию Мавуко и неприятного Натаниэла Френча, которые специализируются на морских перевозках наркотиков.

Их тоже взяли и через несколько дней привезли в Нью-Йорк. Френч мне сразу не понравился. Но я болел за седенького щуплого Мавуко с его покатыми женскими плечиками. По выражению одной моей знакомой, видевшей его после ареста, Мавуко как бы сошел с полинезийского полотна Гогена.

Можно было представить себе, как он мирно перевозит на своем утлом челне пряности, пеньку, зерно и кокаин. Внутренний голос говорил мне, что Мавуко оправдают. Дело в том, что обычно нормальным людям нелегко обречь человека на долгие годы тюрьмы. Кровавого убийцу, наверное, легко, но это был не тот случай.

Я был уверен, что присяжные ищут повода оправдать хоть кого-то из интернациональной четверки, которая сидела перед ними за длинным адвокатским столом. Мой внутренний голос был прав: присяжные оправдали Мавуко. И Френча, за которого я вовсе не болел.

Но Ярошенко и Уме грозят десятилетия тюрьмы. Насколько я знаю, первый адвокат Ярошенко, добросовестный бывший киевлянин Игорь (Джозеф) Поташник советовал ему признать себя виновным в обмен на резкое сокращение срока, но упрямый ростовчанин отказался и нашел себе новых адвокатов.

Они мне не исповедовались, но я уверен, что его опытный новый защитник Ли Гинсберг тоже не скрыл от Ярошенко бесперспективности его дела. Но ростовчанин настаивал на суде.

Я уверен, что, как и все арестованные здесь россияне, он поначалу утешал себя формулой: «Да у них ничего нет!».

Никогда нет, но все сидят. Почти все. Мавуко вот уехал к себе в Гану и снова готовится возить кокаин в своем утлом челне.

Я подозреваю, что, если бы присяжные судили только Мавуко с Френчем, то их бы признали виновными. «Нелегко упечь в тюрьму четырех человек», – сказал журналисту присяжный номер один, высокий сухопарый мужчина, всегда одетый в белую рубашку и джинсы. Это, кстати, была знаменитость.

Оказывается,  под этим номером скрывался владелец футбольной команды Giants, то есть в Америке огромная величина. Я месяц смотрел на него и понятия не имел, кто он такой. Я спортом не интересуюсь. Но кто понимает, те даже взвизнули, узнав, кто судил Ярошенко.

Ростовчанину это, конечно, по барабану.

Ярошенко прибег к дурной тактике, обвинив своих тюремщиков в пытках и издевательствах, взятых, как мне показалось, из «Казино Рояль» и старых советских кинофильмов. Эти жалобы, которых почему-то не высказывали другие арестанты, только обозлили прокуратуру и никак не помогли ростовчанину. Судья от них просто отмахнулся, так вздорно они выглядели. И в любом случае это не имело значения.

Узника могут привезти в США на суд с вырванными ногтями и выбитыми зубами, но максимум, что он получит за свои страдания от судьи, – это запрет на использование его показаний, полученных под пытками. Но к вопросу о его виновности это никак не относится.

Реакцию многих российских СМИ на осуждение Ярошенко символизирует один заголовок: «В США российского пилота осудили за несовершенное преступление». Так озаглавлена статья Юрия Шебалдина. Я просидел на процессе целый месяц и в зале Шебалдина не видел. Откуда он может знать, что Ярошенко осудили «за несовершенное преступление»? А вдруг за совершенное?

Понятно, когда мать Ярошенко говорит, что «мой Костя не виновен. И присяжные не признавали его виновным. Тогда был заменен прокурор, который вынудил их вынести обвинительный приговор».

Я там был, и прокуроров никто не менял. И я не видел, чтобы прокуроры кого-то вынуждали. Я видел, с другой стороны, как прокуроры не садятся с присяжными в один лифт и даже с ними не здороваются, чтобы, не дай Бог, чего не подумали. Но матери простительно.

Простительно и его бедной жене Виктории, которая сказала моим российским коллегам, что стенограммы разговоров мужа были сфальсифицированы. Беда в том, что присяжные одновременно слушали очень чистые аудиозаписи тех же разговоров, в которых Ярошенко явственно подряжается привезти в Либерию 5 тонн кокаина, просит за это 4,5 миллиона долларов и торгуется с Уме насчет задатка. Голос и особенно английский язык Ярошенко не узнать трудно.

Виктория с добродушной 13-летней дочерью Катей, которая послушно высидела весь процесс, притом без наушников, уже вернулись в родной Ростов-на-Дону. Как сообщает тамошнее агентство «Южный регион», в ближайшие дни Виктория «планирует собрать пресс-конференцию, чтобы подробно рассказать о ходе судебного процесса в США».

В суде ей любезно выдали наушники (хотя были вовсе не обязаны), и она могла слушать процесс по-русски. Но, по моим наблюдениям, Виктория так и не поняла, как действует американское судопроизводство. Могу себе представить, как опишет она его ростовчанам. Я не адвокат по профессии и сам понимаю все не до конца, хотя не вылезаю из судов полтора десятилетия.

На российских форумах, понятное дело, поливают амеров за насилие над невинным летчиком и постоянное желание «как можно больнее пнуть Россию».

На самом деле, все обстоит гораздо хуже: американцы не только не испытывают ни малейшего желания ее пнуть, но вообще о ней не думают. Это пережить обиднее всего.

Вот еще пример. «За понюшку – америкашку. А главный по России – ВВ путин не пробовал так же отловить америкоса и в нашу тюрьму через пол мира завести, судить, признать виновным и после на встречу к метису обаме? Слабо! Американец тогда у нас поперек горла стане, они нам все вспомнят и мы ОБЛЕГЧИМСЯ очередной болтовней!…Возможно летчик где-то что-то и нарушил, но он НАШ ГРАЖДАНИН, и мы САМИ разберемся. Негоже так доводить дело своих граждан!» (орфография оригинала).

На одном форуме, правда, написано: «Жадность фраера сгубила Это тебе не в России бабло пилить». Грубо, но справедливо.

Сам я за легализацию наркотиков, поэтому такие суды мне в принципе кажутся дикими.

Вынося это за скобки: суд был образцово справедливым. Иных я здесь пока не видел.