Потешные санкции
Девять американских чиновников и законодателей, на которых обрушились ответные российские санкции, отнеслись к ним с веселым изумлением. Точно так же реагировали на санкции мои знакомые американские прокуроры и следователи, наказанные Москвой за посадку торговца оружием Виктора Бута и контрабандиста кокаина Константина Ярошенко. Но если чиновники и судейские в США почти не дают интервью, то политики […]
Девять американских чиновников и законодателей, на которых обрушились ответные российские санкции, отнеслись к ним с веселым изумлением. Точно так же реагировали на санкции мои знакомые американские прокуроры и следователи, наказанные Москвой за посадку торговца оружием Виктора Бута и контрабандиста кокаина Константина Ярошенко.
Но если чиновники и судейские в США почти не дают интервью, то политики пользуются любой возможностью высказаться публично и уж точно не упустили такого повода, как российские репрессалии, о которых они говорят с гордостью. Как заметила New York Times, таких дружных изъявлений гордости от американских политиков не слышали с тех пор, как в начале 70-х был обнародован тайный список врагов, который составил президент Ричард Никсон.
По словам сайта RealClearPolitics, нахождение в черном списке Кремля быстро делает вас членом эксклюзивной вашингтонской тусовки.
«Горд тем, что меня включили», – сказал спикер палаты представителей республиканец Джон Бейнер.
Его пресс-секретарь Майкл Стил добавил, что Бейнер гордится включением «в список тех, кто готов выступить против путинской агрессии».
«Это знак чести», – заметила сенатор-демократ Мэри Лэндрю, возглавляющая комитет по энергетике. По ее словам, она продолжит бороться за то, чтобы США сделались «энергетической сверхдержавой и увеличили экспорт энергоносителей».
Многие законодатели сейчас призывают Обаму наказать Москву за счет увеличения экспорта американского газа в Европу.
Лэндрю была в числе сенаторов США, в прошлом году тщетно призывавших Москву отменить запрет на усыновление сирот американцами. Ее представитель сообщил, что она не планировала поездок в Россию.
Лидер демократического большинства сената США Гэрри Рид, тоже попавший в проскрипционный список Кремля, шутливо предупредил Путина: «Президент Путин, одно дело – наехать на меня, но вот с Мэри Лэндрю я бы не связывался».
«Если то, что я выступаю за украинский народ, за его свободу и завоеванные с таким трудом демократию и суверенитет, означает, что Путин наложил на меня санкции, то пусть так и будет!», – гордо заявил сенатор-демократ Роберт Менендес, председатель комитета по международным отношениям.
Другие политики отозвались о российских наказаниях иронически. Сенатор-республиканец Джон Маккейн, который был сбит в 1967 году над Ханоем и провел почти шесть лет в плену, сострил: «Плакали мои летние каникулы в Сибири, мои акции «Газпрома» потеряны, а мой тайный банковский счет в Москве заморожен».
Еще с царских времен Сибирь служит в США символом гиблого места, и сейчас ее упомянул не только Маккейн. Сенатор-республиканец Дэн Коутс, один из спонсоров резолюции, клеймящей Россию за применение силы против Украины, заявил, что, «хотя я обескуражен, что нам с семьей не доведется этим летом отдыхать в Сибири, я горд, что попал в этот список».
По словам Коутса, он продолжит проталкивать на Капитолийском холме меры, «предназначенные для того, чтобы заставить Путина одуматься».
Попавшие в американский список россияне реагировали аналогично, но в СМИ США господствует мнение, что часть из них все же пострадает больше, чем наказанные в ответ американцы, которые не держат денег в России, не покупают там недвижимость, не рвутся туда ездить и не посылают детей в тамошние вузы.
Точно так же New York Times сообщила, что иностранные рейтинговые агентства понизили рейтинг России, и подчеркнула при этом, что кредитный рейтинг США остался без изменений.
Критики администрации Обамы считают ее реакцию на аннексию Крыма явно недостаточной и распространяют в интернете подборку американских газетных карикатур, в которых Путин изображается голым по пояс богатырем или свирепым медведем, а Обама – тщедушным слабаком.
На одной они с госсекретарем Джоном Керри пытаются тоже блеснуть крутизной и потешно обнажаются до пояса.
На другой Путин говорит: «Америка у меня будет выглядеть жалкой и слабой!», – а Обама парирует: «Ха! Я ее уже такой сделал!».
Юморист Энди Боровиц пустил на сайте интеллигентского журнала New Yorker утку о том, что США заморозили счет, который якобы имелся у Путина на платном сайте Netflix для скачивания кинофильмов.
«Я уверен, мне не надо напоминать президенту Путину, что предстоит второй сезон сериала «Игра престолов», – будто бы предупредил Керри. – Как я уже говорил, эта история быстро приобретет уродливые тона».
Мне попадалось немало нью-йоркцев, которые приняли шутку Боровица всерьез.
Часть комментаторов и слева, и справа доказывает, что любые санкции против России бесполезны и даже контрпродуктивны. Они рекомендуют вместо них задействовать тихую дипломатию и вообще отнестись к Москве уважительно. Тогда она ответит на добро добром.
«Мед будет гораздо эффективнее, чем уксус», – отмечает в Baltimore Sun профессор Дональд Лосман. Какой все же болван.
Изоляционисты, такие, как бывший кандидат в президенты Патрик Бьюкенен, считают, что Украина далеко от непосредственных американских интересов, и из-за нее не стоит копья ломать.
Популярный телеведущий Джимми Киммел вознамерился выяснить, насколько американцы разбираются в украинской распре, и отправил на Голливудский бульвар свою помощницу, которая задавала прохожим следующий вопрос: «Считаете ли вы, что весеннее равноденствие Крыма должно оставаться в мультивселенной, или вы поддерживаете приобретение «Лулулемона» Украиной?».
(Lululemon – это фирма, которая производит одежду для занимающихся йогой).
Поразительно, но многие попытались серьезно ответить на этот заведомо бессмысленный вопрос и заодно проявили полное незнакомство с украинскими реалиями.
Значительная часть политической элиты США призывает к более жестким мерам.
Консервативный комментатор Чарльз Краутхаммер напечатал в Washington Post статью под заголовком «Убогий ответ Обамы на путинское вторжение в Крым».
Автор цитирует одного британского аналитика, который сетовал по поводу украинской тяжбы между Евросоюзом и Россией, что «мы пришли на перестрелку с багетом» (ссылка на известное выражение «на перестрелку не надо являться с ножом»).
Краутхаммер замечает, что это было сказано три месяца назад, и пишет, что «жизнь обогнала пародию. Когда в Вашингтон приезжал на прошлой неделе украинский премьер-министр, его правительство обратилось с просьбой о срочной военной помощи. Пентагон отказал. Вместо этого он предложил армейские пайки».
«Путин сосредоточил на границах Украины тысячи солдат, артиллерию и штурмовые вертолеты, – пишет автор, – а Вашингтон отвечает багетами по-американски».
По мнению Краутхаммера, отказ снабдить Украину оружием проистекает из мировоззрения людей типа Обамы и Керри, согласно которому «вооружение жертвы может быть истолковано как провокация».
«После обамовской «перезагрузки», отступления по ПРО и заднего хода в Сирии у Путина уже сложилось неприкрытое презрение к своему американскому коллеге», – сетует Краутхаммер, который предлагает немедленно отправить в Киев министра обороны США и договориться о военной помощи Украине, возобновить развертывание элементов ПРО в Польше и Чехии, объявить о курсе на масштабный экспорт в Европу сжиженного американского газа и отрезать российские предприятия от западной банковской системы.
«В данный момент Путин решает, двинуться ли ему за пределы Крыма и забрать восточную Украину, – пишет в заключение комментатор. – Господин президент, покажите ему, что вы хоть немного серьезны».
Владимир КОЗЛОВСКИЙ