Последний и решительный бой левого лагеря

В ход против Нетаниягу была пущена тяжелая артиллерия в лице бывшего главы «Мосада» Меира Дагана. С профессиональной скорбью в голосе Даган говорил, что ему страшно жить в стране под управлением Нетаниягу, который ничего не сделал, никакой инициативы не проявил и только толкает страну в пропасть.

На пост главы «Мосада» Меира Дагана назначил Ариэль Шарон осенью 2002 года. Его и бывшего теперь главу ШАБАКа Юваля Дискина называли «назначенцами фермы Шикмим» (усадьбы Шарона, где и принимались все государственные решения).

Как выясняется, Меир Даган уважает инициативных премьер-министров. Так, инициативу Ариэля Шарона по уходу из сектора Газы, так называемому «одностороннему размежеванию», он поддержал, и нигде не говорил, что ему «страшно жить в такой стране», а следовало бы, учитывая  все последствия этой «смелой инициативы». Не возразил и поддерживал ложь генералов об огромной пользе «спрямления линии обороны».

А за год до «размежевания» с Меиром Даганом случился небольшой казус, конфуз, так сказать. Цитирую новостное сообщение «Седьмого канала» от 10 марта 2004 года:

«Цензурой разрешена к публикации информация о том, что около месяца назад начальник «Мосада», генерал запаса Меир Даган, забыл свой мобильный телефон в автомобиле, чем воспользовался грабитель. Неизвестный злоумышленник украл аппарат из машины в центре Тель-Авива, когда Даган ненадолго отлучился по делам. Поиски телефона пока безрезультатны». https://www.7kanal.com/news.php3?id=58264

То есть, вы представляете себе эту картину – главный разведчик страны бросает в машине свой сотовый телефон, а вор совершенно незаметно и безнаказанно похищает из машины главного разведчика страны мобильник, и этого вора вместе с телефоном найти не могут.

«Штирлиц понял: это провал», – подумает наивный читатель, и ошибется. Ариэль Шарон своих любимцев не сдавал, а потому кража мобильного телефона со всеми контактами прошла безнаказанной как для вора, так и для Меира Дагана. И надо было проявить черную неблагодарность по отношению к Ариэлю Шарону, чтобы критиковать его план размежевания.

А вот с Нетаниягу Меиру Дагану, видите ли, страшно. Оказывается, страшно не ему одному, а аж 200 высокопоставленным офицерам, которым по зрелом размышлении вдруг понравилась саудовская мирная инициатива. Как объясняют эти ветераны армии и разведки, Израиль достаточно силен, чтобы отступить к границам 1967 года, то есть загнать себя в необороняемые «границы Освенцима», разделить Иерусалим и принять «палестинских беженцеа». Потому что «военного решения палестинской проблемы нет».

Мне очень нравятся генералы, рассуждающие о том, что «нет военного решения» оборонной проблемы, что государство может поступиться жизненно важной, стратегической территорией в обмен на туманные обещания о мире, дружбе и сотрудничестве. Которые будут даны сроком на 10 лет. Генерал, не видящий «военного решения», требующий от премьер-министра широкомасштабного отступления с превращением сотен тысяч собственных граждан в беженцев, профнепригоден. А когда таких генералов аж двести, то пора делать вывод о том, что «что-то прогнило в датском королевстве».

Правда, судя по сливу, организованному Белым домом в «Йедиот Ахронот», у них не должно быть никаких претензий к Нетаниягу. Он, оказывается, еще в 2013 году принял предложение госсекретаря Джона Керри об отступлении к границам 1967 года, разделе Иерусалима и возвращении «палестинских беженцев» в Иорданскую долину.

Сомневаюсь, что Нетанигу согласился на план Джона Керри, зная его истинное отношение к стратегической и духовной ценности Иудеи, Самарии и Иерусалима, но могу предположить, что между ним и госсекретарем состоялся приблизительно такой диалог: «Вы утверждаете, что Махмуд Аббас согласится с арабской инициативой, и только Израиль выступает против нее, вставляя палки в колеса. Хорошо, давайте согласимся на основные требования Эр-Рияда, если Махмуд Аббас будет согласен и на ряд наших требований, в частности о признании Израиля еврейским государством, о признании права еврейского народа на самоопределение и об отказе от возвращения беженцев на территорию Израиля. Махмад Аббас должен будет заявить о полном и окончательном прекращении конфликта и снятии всех дальнейших требований, а также согласиться на полную демилитаризацию будущего палестинского государства. Я уверен, что он этих требований не примет, но ради Вас, Ваше превосходительство, мы на эти переговоры пойдем». Результат всех этих тайных переговоров известен – полный провал. Если Джон Керри думает, что ему удалось уломать Нетаниягу, то горькие слезы обиды Нэнси Пелоси после выступления Нетаниягу в Конгрессе показали, что это не так.

Нэнси Пелоси как-то в прямом эфире сказала, что «ХАМАС является благотворительной организацией, мне так представитель Катара объяснил», и это свидетельствует об интеллектуальном состоянии бывшего спикера Конгресса, но израильским генералам не нужно консультироваться с Катаром, чтобы понять, что представляют собой террористические организации ХАМАС и ФАТХ и какова их цель.

Председатель партии МЕРЕЦ Захава Гальон уже видит себя на посту министра внутренних дел, занимающимся выселением евреев из Иудеи, Самарии и Иорданской долины. Если сейчас «Йедиот Ахронот» ведет активную кампанию, обвиняя Нетаниягу в резком росте цен на жилье, то нетрудно предположить, что после изгнания евреев из Иудеи и Самарии цены станут и вовсе заоблачными, а резкое падение начнется, когда в новоиспеченное государство начнут прибывать «беженцы» под черным флагом «Исламского государства».

Где тогда будут израильские генералы и главные разведчики, которым «страшно жить в стране» под управлением Нетаниягу? Какие новые профессиональные советы они будут давать?

Одна у нас надежда – на здравый смысл израильтян (надежда умирает, как известно, последней) и… на Махмуда Аббаса. В отличие от многомудрых израильских генералов, он знает, чем может закончиться лично для него возвращение «палестинских беженцев», и он его не допустит. Несмотря на все давление господина Джона Керри и его босса.

Виктория ВЕКСЕЛЬМАН