Получит ли Сан-Франциско престижный статус?

Таков план Каралин Монтейл, бывшего директора некоммерческой организации «Наследие Сан-Франциско», которая в июне приступила к работе в ЮНЕСКО.

Когда город определяется как объект Всемирного наследия, он поднимается над категорией местной или национальной достопримечательности. Это означает, что данный город важен для всего человечества. «Подумайте о пирамидах в Египте, – говорит Монтейл. – Люди всего мира объединились, чтобы защитить их».

По ее словам, ключевые заинтересованные стороны, в том числе Рич Хиллис, директор по планированию Сан-Франциско, и Дайан Мацуда, президент Комиссии по сохранению исторического наследия, договорились создать рабочую группу для выдвижения кандидатуры Сан-Франциско.

Хотя оформление номинации занимает в среднем три года, наш город начинает не с нуля. «Сан-Франциско приложил столько усилий для подготовки заявлений об историческом контексте и номинаций достопримечательностей, – уверена Монтейл. – Многие исследования уже опубликованы».

Тем не менее, этот процесс будет длительным и может столкнуться со многими препятствиями. «Многое зависит от политики», – считает Франческо Бандарин, почетный директор Центра всемирного наследия ЮНЕСКО.

Есть также логистические проблемы с самим обозначением. Одна из причин, по которой американские города не входят в список ЮНЕСКО, заключается в том, что, в отличие от других стран, США требуют, чтобы все владельцы собственности были внесены в список объектов всемирного наследия, а это невыполнимая задача, когда вы смотрите на ландшафт целого города.

Но, сосредоточив внимание на достопримечательностях Сан-Франциско, таких, как парк Золотые Ворота, который больше Центрального парка Нью-Йорка, или мост Золотые Ворота, город может продвинуться вперед со своим предложением.

«Сан-Франциско – это мировая икона, – говорит Бандарин. – Но на самом деле это не международный город, и надо повысить его статус». По его словам, Рио-де-Жанейро, город, который уже находится в списке ЮНЕСКО, может быть использован в качестве модели, где комплекс природных и культурных ландшафтов, окружающих город, рассматривается вместе, чтобы придать Сан-Франциско статус Всемирного наследия.

«Независимо от того, будет ли процесс долгим и успешным, пришло время привнести немного энергии в необычные атрибуты, которыми обладает Сан-Франциско», – уверена Тиа Ломбарди, член правления SF Heritage, которая ранее курировала программы по связям с общественностью в Presidio Trust.

Александр РЕВЕЛЬСКИЙ

От редакции: Прекрасно было бы иметь Сан-Франциско в списке ЮНЕСКО, конечно.
Но более вероятно попасть в Книгу рекордов Гиннеса, если бы там открыли раздел о том, с какой скоростью можно уничтожить некогда прекрасный город. Наши лидеры заняли бы там достойное место. Все лидеры, включая Дайан Мацуду, президента Комиссии по сохранению исторического наследия…  Нет-нет, холмы, Залив, прекрасные виды пока еще не уничтожены, это сложнее сделать. Правда,  с их напором достигнуть можно всего.

А вот где была данная мадам президент, когда толпы кликуш бесновались и сносили  исторические памятники или убирали отдельные фигуры на памятниках? Может  быть, кто-то видел ее стоящей у памятников и пытающейся  их защитить? Нет? Ну да, это рискованно. Но, может быть, потом она выдвинула в нашем борделе образованщины предложение, что хорошо бы изучать историю своего города? Знать имена скульпторов? Архитекторов? Что это наследие важно сохранить? Даже если оно было создано (о ужас!) белыми? О нет! Никто и ничего не слышал от нее, да и вообще ни от кого из лидеров.

А вот картинки с выставки.  На одной из них в городе вполне легитимно висели вот такого рода картины… И поверьте, мы сняли самые безобидные.  Это тоже «культурное наследие»? Посмотрите сами. Ну, а стоящие возле авторов зрители, обсуждающие данные работы- это надо было слышать… и сдерживаться, чтобы с безмятежной улыбкой на лице не сказать им и организаторам этого, что они есть.

И вдруг – как «здрасьте» среди ночи – «хранители культурного наследия» опомнились… Начали суетиться…

Простите наш цинизм, но он основан на том, что мы следуем фактам и делаем выводы, основываясь на этих самых фактах.
Те, кто сегодня говорит о присвоении Сан-Франциско статуса «город всемирного значения» пытались остановить разрушение памятников и самого города? Нет. Никто. Даже если они были против, мы не слышали их голосов. Возможно, фига в кармане  была, но кому это важно? Так почему они вдруг, когда город наводнен наркотиками, преступниками, бездомными, когда из города уезжают компании и люди, почему вдруг сейчас они начали этот процесс? Не с очистки города, а с того, чтоб подавать в ЮНЕСКО заявку на явную ложь?
Не потому ли, что под это определенным нон-профитным организациям выделили денежки? Или пожертвовали. Неважно. Главное – появилось, что делить, господа.  А как мы знаем, в сегодняшней Америке закон что дышло… куда повернешь, то и получишь. Можно воровать миллионы, красть, шантажировать иностранных президентов, употреблять наркотики, снимать проституток, рисовать ничего не стоящие картины и продавать их за миллионы… и все это безнаказанно.  А можно за минимальный проступок сесть надолго… уже не говоря о том, что жизнь показала, что сесть можно вообще ни за что… Просто потому, что ты думаешь иначе или мешаешь кому-то воровать и разрушать страну. А такое «болотом» не прощается.
Вот мы и поделились своими циничными мыслями с вами, уважаемые читатели.
А вы решайте, циничны ли они.