Пока гром не грянет

Было сказано, что собранная информация говорит «о военных преступлениях, совершенных вооруженными палестинскими группировками и Израилем». Чувствуется, что сначала авторы просто не знали, что делать. С одной стороны, они упоминают «о беспрецедентных масштабах разрушений и человеческих страданий в секторе Газы, которые повлияют и на будущие поколения». С другой – о том, что «сегодня в Израиле жители целых районов живут в постоянном страхе». Но в конце концов составители отчета нашлись: «Когда речь шла о жизни израильских солдат, нарушались все возможные законы».

Советские школьники, начавшие учиться в конце первой половины прошлого века, к числу которых автор в силу времени своего рождения относился, не знали того, что именуется фэнтези. Была научная фантастика, как советская, безбрежная, подобно Днепру, до середины которого редкая птица долетала, так и зарубежная, строго и мудро дозированная Главлитом, и всякие там утопии, ну, Кампанелла, например, Мор. О том, что «Четвертый сон Веры Павловны» в ненавистном учащимся «Что делать?» Чернышевского также принадлежал жанру утопий, никто и не догадывался, так как читать не только сам текст, но и комментарии к нему было невыносимо.

Первым «миром», как потом, спустя годы, стали называть те, так сказать, края, куда попадали герои, описанные великими Стругацкими и другими писателями, представшим перед советский читателем – учеником пятых-шестых классов, была Швамбрания Льва Кассиля. Книгой зачитывались. «Миром» жили. Спешили домой из школы, чтобы придумать что-то еще, что могло произойти в стране, описанной в замечательной книге «Кондуит и Швамбрания».

Читатель, это не ностальгия. Это то, что телевизионщики называют подводкой. То, что говорится перед тем, как на экране предстанет картинка, ради которой зритель расположился перед «плазмой», еще так, казалось бы, недавно бывшей «ящиком».

Значит, так.

Книга: «Полгода  игры вместили в себя несколько веков швамбранской эры. Как сообщали книги и учебники, история всех порядочных государств была полна всякими войнами …. Но  воевать, собственно, было не с кем. Тогда пришлось низ … отсечь двумя полукругами. Около написали: «Забор». А в отсеках появились два вражеских государства: «Кальдония» … и «Бальвония». Между Бальвонией и Кальдонией находилось гладкое место. Оно было специально отведено под сражения. На карте так и значилось: «Война».

Жизнь: «Слово это, черное и жирное, мы вскоре увидели в газетах…».

Напомним, если пользоваться словом, любимым российскими новостными сайтами, что дело происходило до 1917 года, поэтому упомянутая война при написании книги именовалась империалистической.

Но «Война», нанесенная на карту Швамбрании и ее окружения, была иной: «В нашем представлении война происходила на особой, крепко утрамбованной и  чисто выметенной, вроде плац-парада, площадке. Земля здесь не закруглялась. Место было ровное и гладкое. … По бокам «войны» помещались «плены». Туда забирали завоеванных солдат».

Вот как начинались швамбранские войны.

«Дорогой господин царь Швамбрании! Как вы поживаете? Мы поживаем ничего… на той неделе получилась война с Кальдонией. Но мы их разбили наголо и всех посадили в Плен. … все швамбраны дураки, хулиганы, галахи и вандалы. И мы хотим с вами воевать. … Выходите сражаться на Войну. Мы вас победим и посадим в Плен. А если вы не выйдете на Войну, то вы трусы, как девчонки. И мы вас презираем. Вы дураки.»

Увы, по рецептам Швамбрании войны не ведутся. И не велись никогда. Время от времени, впечатленные жертвами, наиболее пацифистски настроенные умы предлагали как-то регламентировать боевые действия, но до швамбранских «войны» и «плена» дело так и не дошло. За небольшими исключениями, которых не все воюющие стороны придерживались, несмотря на принятые международным сообществом разнообразные конвенции.

О причинах несоблюдения можно говорить много, но все сказанное останется набором частных случаев, в каждом из которых обе стороны конфликта будут отстаивать свою правоту.

Комиссия подсчитала, что за 51 день боев в Газе ЦАХАЛ совершил «более» 6.000 воздушных ударов и выстрелил «более» 50 тысяч снарядов. Число погибших в Газе составляет 1.462 человека.

Из анклава выпустили «в сторону Израиля» (куда еще можно стрелять из Газы?) 4.881 ракету и 1.753 минометных снаряда. В результате погибли шестеро граждан, «не менее» 1.600 человек получили ранения. Сообщается: из Газы на территорию Израиля вели 14 туннелей, использовавшиеся для диверсий против военнослужащих и атак на мирных жителей.

Но лидеры ХАМАС считают, что составители отчета неправы. ХАМАС утверждает, что его боевики не осуществляли обстрелы «мирного населения», поскольку они были направлены против «сионистских оккупантов». Здесь мы видим пример казуистики, под влияние которой попадают все желающие это сделать, а именно те, кто ощущают себя приверженцами теории мирового заговора. Они считают, что на территории еврейского государства мирных жителей нет, а есть «понаехавшие» из разных государств сионистские захватчики. Так как большинство израильтян служили, служат или будут служить в армии, все они видятся ХАМАСу легитимными целями.

А вот авторы отчета критикуют Израиль за использование «боеприпасов, причиняющих существенный экологический ущерб». «Комиссия признает, что использование таких вооружений не запрещено международным законом, однако его применение в густонаселенных районах неизбежно ведет к человеческим жертвам», – говорится в документе.

Из 1.462 человек, погибших в Газе, комиссия нашла 21 местного жителя, которые были казнены властями сектора, заподозрившими их в сотрудничестве с Израилем: «Эти казни совершались членами вооруженных группировок с ведома местных властей, и ответственные за эти действия должны понести наказание».

То,  что касается ООН и отношения этой организации к арабо-израильскому конфликту, не ново. Так будет продолжаться и в данном случае, и во множестве других. До тех пор, пока мир не найдет способ формализовать отличие войн традиционных, на смягчение последствий которых направлены международные конвенции, и того, что называют войнами гибридными, в течение последних десятилетий заменивших традиционные конфликты.

В этих войнах реально заметна лишь одна сторона – государство, против которого ведется борьба. Другая сторона, в зависимости от того, как относится к ним говорящий о борьбе, может именоваться террористами, мятежниками, повстанцами или ополченцами. Эта сторона, как правило, пользуется полной поддержкой вполне реального, но вслух не называемого покровителя. Она располагается на некоторой территории, объявляемой освобождаемой, действует от имени населения этой территории, располагает свои вооруженные отряды и тяжелые вооружения в пределах городской застройки, и при малейшей попытке противостоящей стороны восстановить статус кво объявляет на весь мир о ее военных преступлениях – жертвах среди мирного населения.

Я говорю о Газе.

Мир еще хлебнет горя с этой новой заразой – гибридной войной. Многих государств она уже коснулась. Сейчас главной задачей мирового сообщества можно было бы считать поиск способа предотвратить ее расползание, как в свое время это было сделано с угрозой мировых войн. Но – увы, пока гром не грянет…

До тех пор Израилю остается надеяться только на свои силы.

Сергей ВОСКОВСКИЙ