Подростки, секс и образование
Лафайет, Калифорния. — Разногласия и недовольство растут в общине Северной Калифорнии с момента, когда родители узнали новые тревожащие детали о недавних презентациях по половому воспитанию для девятикласников в Acalanes Union High School District. Несколько месяцев родители добивались внятного ответа от школьных чиновников о том, кто вовлечен в программу для их детей и что именно преподается […]
Лафайет, Калифорния. — Разногласия и недовольство растут в общине Северной Калифорнии с момента, когда родители узнали новые тревожащие детали о недавних презентациях по половому воспитанию для девятикласников в Acalanes Union High School District.
Несколько месяцев родители добивались внятного ответа от школьных чиновников о том, кто вовлечен в программу для их детей и что именно преподается по программе Planned Parenthood. Перед Рождеством в ответ на требования общественности и Pacific Justice Institute (PJI) школьный округ, наконец, назвал некоторых сотрудников, занятых в программе.
Родители теперь еще более встревожены. Они начали задавать больше вопросов, когда стало известно, что одна из инструкторов по сексуальному образованию в Acalanes High School, когда не занята в школьной программе, ведет “pleasure workshops” (мастерская наслаждений), демонстрируя использование сексуальных игрушек порно-лавки в Беркли (Good Vibrations). Пока не ясно, что она поведала школьникам о предложениях в данном магазине.
Родителям также стали известны высказывания в Twitter другой инструкторши по сексуальному образованию в той же школе (Acalanes High School), менеджера из Planned Parenthood по Северной Калифорнии, где она называла себя “pleasure activist” (активистка в сфере наслаждений). Она с большим энтузиазмом комментировала свое посещение порнографической конференции CatalystCon, называя это продолжением образования, получаемого вместе с другими представителями организации Planned Parenthood как раз перед тем, как преподавать в школе сексуальное образование.
Порноконференция привлекла внимание ведущих производителей порноиндустрии, она фокусируется на такой тематике, как использование в сексуальном образовании инструктивных публикаций в прессе, история сексуальных игрушек и обучение тому, как рассказывать о своей сексуальной жизни на сцене и на странице в Сети.
Другие твиттеры (позднее удаленные) этого инструктора слишком вульгарны, чтобы их приводить.
Ранее PJI сообщала об использовании школьным округом колоритных сексуальных опросников, диаграмм гендерного человечка (“Genderbread Person”), о том, как подростков учат задавать друг другу вопросы типа «Можно ли мне снять твою одежду?»
Адвокат школьного округа в начале января в письме PJI усердно защищалa программу как “age appropriate” (подходящую по возрасту) и оправдывала сексуальные опросы тем, что они лишь должны были служить скорее как “idea-generating worksheets” (информация к размышлению), нежели противозаконные опросы.
Несмотря на то, что округ обещает продолжить противоречивую программу, есть ощущение, что протесты родителей не остались незамеченными.
После противостояния, вызванного биографическими подробностями двух инструкторов, упомянутых выше, окружной инспектор (Superintendent John Nickerson) заверил родителей, что ни один из них не будет принимать участия в программе сексуального образования, которая началась с 5 января.
Округ, однако, не озвучил, кто будет преподавать, но признал, что не производил проверки преподавателей из Planned Parenthood ранее.
Глава института Brad Dacus (Pacific Justice Institute) прокомментировал: “Стало ясно, что администрация школы Acalanes не оправдала доверия родителей.
Она привела в классы людей, которых и близко к кампусу нельзя было допускать, и школа продолжает отстаивать сомнительную программу.
В свете подобных недавних открытий мы возобновляем наш призыв к округу приостановить свои отношения с программой Planned Parenthood и внести значительные изменения с учетом буквы и духа законодательства штата.
Мы также призываем ответственных журналистов присоединиться к нашим запросам и заставить округ нести ответственность за подобные промахи”.
Пресс-релиз предоставлен Pacific Justice Institute (PJI)
