Победа Переса?

28 сентября скончался бывший президент Израиля Шимон Перес. По прошествии семи дней можно вернуться к теме его похорон, которые назвали «похоронами вселенского масштаба». Да, по масштабу они, кажется, превзошли похороны убитого на посту ПМ Израиля Ицхака Рабина и, возможно, сравнимы, лишь с похоронами убитого президента США Джона Кеннеди.

Но Перес-то был уже несколько лет пенсионером, к тому же, весьма почтенного возраста. Чем же объясняется такое необыкновенное внимание мировой элиты к его персоне. Даже Махмуд Аббас, которого не сочли нужным пригласить, прибыл на похороны как частное лицо. А вот Арафат в своё время на похороны Рабина не приехал – не считал его другом.

Хотя деятельность Переса представляет собою непрерывную цепь провалов и просчетов, невзирая на это, в таких всемирно значимых похоронах многие израильтяне увидели победу Переса. Это он якобы помог стране выжить, — так они считают. Ведь многим в мире хотелось вымести евреев с Ближнего Востока, а вместо этого мир продемонстрировал такое вот уважение и к нему, и к стране, одним из основателей которой он был.

Шимон Перес и Ясир Араф

Был ли Перес трусливым или хитрым политиком? Многие видят его изворачивающимся лицемером, проводившим политику «меньшего зла». У Израиля, например, хорошие батареи залпового огня, но что он будет делать, если американцы не поставят к ним снарядов, и т.д. и т.п?  Говорят, когда международное сообщество оправдывало «слабых» и «притесняемых»  арабов Палестины, когда Запад верил, будто с прекращением «оккупации» притесняемые тут же захотят наладить нормальные отношения с бывшим оккупантом, то Шимон Перес искусно пытался внушить Западу, что ищет решение конфликта, и Запад, главное, ему поверил.

Я не смог принять эти и подобные им доводы, и нашел другие причины, вызвавшие такую реакцию со стороны лидеров мировой элиты на смерть бывшего президента крошечной страны Израиля. Шимон Перес сохранял своё влияние среди леволиберальной мировой элиты до последних дней своей жизни, и эта элита была преисполнена ему великой благодарности за начатое им действие по ликвидации еврейского государства не военным путём. Ведь никто, так как Перес не способствовал тому, чтобы народ Израиля отказался от своих претензий на Землю Израиля.

Именно по инициативе Переса, который занял пост министра иностранных дел в правительстве Рабина, и при его активном участии начались тайные переговоры между израильскими представителями и лидерами запрещенной тогда в Израиле террористической организации ООП, созданной в 1964 году (!) для борьбы с «израильской оккупацией».  По израильским законам того времени, эти действия квалифицировались как уголовное преступление. После заключения в 1993 году в Осло «мирных соглашений» с ООП угроза безопасности Израиля резко возросла.

Есть у этой проблемы, помимо безопасности, ещё и другой более важный аспект. Вместе с Торой всему народу Израиля давалась так же на все времена и Земля. Это значит, что Закон о возвращении распространяется на все поколения еврейского народа и не может быть отменен никаким сувереном. Когда бы ни родился еврей и где бы он ни жил, ему должен быть гарантирован удел в Эрец Исраэль, куда он имеет право возвратиться. Поэтому Страна Израиля, сердце которой — Иудея и Самария, —  принадлежит навечно еврейскому народу, а не правительству Израиля.

Ни правительство, ни Кнессет не обладают правом, отказываясь от какой-то части святой земли, тем самым, лишать будущие поколения евреев, где бы они ни жили в диаспоре, возможности осуществления их неотъемлемого права — поселиться в Стране Праотцев. Закон о возвращении, принятый Кнессетом, лишь подтвердил богоданное право еврейского народа вернуться в принадлежащую ему страну. И никакое парламентское большинство в будущем не может его отменить. А любой руководитель Израиля, который соглашается на передачу части земли, предает еврейский народ, предает Бога и должен рассматриваться как преступник. (см. подробнее  https://mnenia.zahav.ru/Articles/8112/odna_strana_dlya_odnogo_naroda).

В этой преступной богоборческой деятельности Перес стал истинным лидером мирового антисемитского сообщества. Уже в начале 21 века он не только активно поддержал осуществленное Ариэлем Шароном «одностороннее размежевание» с сектором Газа, но и в значительной мере подвигнул Шарона к этому.  В результате «размежевания» дополнительно к тем  актам террора, которые совершали террористы-самоубийцы, на израильские города полетели тысячи ракет, выпущенных из сектора Газа.

Но, несмотря на это, Перес был избран Кнессетом в 2007 году на пост президента Израиля.  Хотя в Израиле президенту отводится роль объединителя нации, эта же его деятельность буквально расколола нацию, что не могло, конечно, не обрадовать мировую элиту. Теперь, придав своим участием особую величественность его похоронам, лидеры антисемитского сообщества показали, насколько важен был путь, по которому вел за собой Перес лагерь ненавистников Израиля, чьим объединителем он и был на самом деле.

Это подтвердил Биньямин Нетаниягу, выступая на церемонии похорон Шимона Переса, назвав его великим предводителем. Подтвердил это самим своим приездом и президент Палестинской Автономии Махмуд Аббас, не скрывающий своей заинтересованности в уничтожении Израиля. Аббас, наследник муфтия Иерусалима эль-Хуссейни и Ясира Арафата, разделяет их взгляды относительно окончательной цели палестинского движения – уничтожения Израиля.  Поэтому в своей речи на Генеральной ассамблеи ООН он потребовал, чтобы Израиль прекратил арестовывать палестинских террористов и выпустил тех из них, которые находятся в тюрьмах.

Как же всё-таки на протяжении почти 70 лет Израиль не только выживает, но и процветает? Нет, не благодаря таким, как рабины/пересы, а вопреки им. В частности, был нанесен спасительный превентивный удар в 1967 году, вопреки осуждению со стороны Переса; и вопреки его же сопротивлению была осуществлена бомбардировка иракского реактора. И новых союзников Израиль обрел не за счет миротворческой политики Переса, а благодаря своим успехам в науке и технологиях

Если ошибки Переса затушевываются, то его достижения явно преувеличиваются. Например, считается, что он в качестве помощника Бен-Гуриона установил первые контакты с Францией. Но много раньше, ещё в декабре 1947 года, ЭЦЕЛь создал в Европе «Заграничный штаб», который занимался привлечением добровольцев и поиском вооружения. Представитель ЭЦЕЛя, д-р Шмуэль Ариэли, бейтаровец из Румынии, использовал свои прежние связи с чиновниками МИДа Франции.  Он убедил советников министра иностранных дел в том, что в случае победы евреев Франция смогла бы восстановить своё положение в Сирии и Ливане. Министр утвердил фантастическую сделку: в обмен на ничем не подтвержденные обещания Франция разрешала создать на своей территории лагеря для добровольцев, в которых будет организовано их военное обучение. Франция обязалась также бесплатно поставить полный комплект вооружения для двух пехотных дивизий.

Десантное судно под названием «Альталена» 11 июня 1948 года вышло в свой первый рейс, который стал последним.  На борту «Альталены» находилось 5000 английских винтовок, 4млн. патронов к ним; 150 пулеметов;  5 легких бронетранспортеров; 100 тонн динамита и другое оружие. Ещё на борту находились 862 добровольца из числа евреев, выживших в нацистских лагерях. Дальнейшая судьба «Альталены» хорошо известна.

Кроме того, Пересу приписывается создание израильского ядерного потенциала. В действительности же это заслуга двух еврейских физиков, Эдварда Теллера, создателя американской водородной бомбы, и израильтянина Юваля Неэмана.

Зато его «заслуга» в закрытии проекта по созданию израильского самого совершенного на то время истребителя «Лави» не подвергается сомнению. Сделано это было под давлением руководства США. Незадолго до закрытия проекта министр обороны в администрации Рейгана Каспар Уайнбергер заявил: «Нам не нужен независимый Израиль, поэтому «Лави» должен быть закрыт». Израиль потерял не только талантливых специалистов, которые, оставшись без работы, были вынуждены уехать из страны, но и независимость своих ВВС.

Что же касается «мирного процесса», начало которого большинство людей связывает с 1992 годом, то Перес его возглавил, на самом деле, 10-ю годами раньше кампанией против Ливанской войны. Он опасался второго после Египта мирного договора, который мог бы подписать Бегин с Ливаном в случае изгнания Арафата и укрепления позиции христиан. Для «Аводы» это означало бы окончательную потерю надежды на возвращение к власти. Результатом же Ословского договора, помимо того, о чем было сказано ранее, стало ещё создание оффшора под названием «палестинская автономия», которое открыло возможности для быстрого обогащения людей, особо приближенных к «мирному процессу».
Притом при всем, евреи талантливый и храбрый народ и, несмотря на все его прегрешения, по-видимому, сохраняется ещё Завет с ним Всевышнего. Однако Израиль находится на краю пропасти: достаточно проиграть ему всего одну войну, и его не станет. Поэтому недопустимо поддаваться охватившей в эти дни весь Израиль паутине лжи и лицемерия. Нельзя забывать, что Перес был автором губительной для Израиля идеи, которая стала такой популярной в мире, а её автор — столь любимым приверженцами этой идеи.

Итак, будем надеяться, что с уходом агента влияния Социнтерна, стремившегося  ослабить Израиль вплоть до передачи его под контроль ООН; агента влияния Франции, способствовавшего устранению Рабина и передаче Голанских Высот Сирии; архитектора «мирного процесса Осло», приведшего к самому жестокому в истории Израиля террору против гражданского населения, руководители Израиля, обретя теперь независимость, станут, наконец-то,  действовать в интересах всего еврейского народа.

Марк Аврутин

(см. подробнее  https://cdialog.org/?p=2031&lang=ru).