Первый канал под обстрелом Гольдфарба
В прошлый четверг в полдень перед зданием федерального суда Южного округа Нью-Йорка состоялась пресс-конференция микробиолога и публициста Александра Гольдфарба, за несколько минут до этого подавшего иск о защите чести и достоинства против российского Первого канала и телекомпании RT-America.
На пресс-конференции также выступали адвокат истца Бертран Селлиер и прилетевшая из Англии Марина Литвиненко, вдова бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, который в 2006 году был отравлен в Лондоне радиоактивным изотопом полоний-210 и скончался в больнице в возрасте 44 лет.
Британское расследование пришло к заключению, что убийство было совершено россиянами Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном. Материалы расследования за небольшими изъятиями вывешены в Интернете, заметила на пресс-конференции Марина Литвиненко.
Истец называет клеветническими ряд заявлений Вальтера Литвиненко, отца покойного, прозвучавших в четырех программах Первого канала и одной передаче RT.
Например, рассказывая 20 марта с. г. в программе «Пусть говорят» о своем визите в лондонскую больницу, где умирал его сын, Литвиненко-старший заявил: «Заходим (в палату), а там Гольдфарба жена сидит, молоденькая девочка, на кровати сидит, рыдает, плачет: “Walter, Walter, Alex kill Alexander!”. Кто по-английски понимает, тот знает, что я сказал. Алекс – это Гольдфарб. Она прямо в открытую мне сказала, что Гольдфарб убил. “Walter, Walter” – это я, Вальтер».
«Вы считаете, что вашего сына убил соратник Бориса Березовского?» – спросил ведущий.
«Гольдфарб! – подтвердил Вальтер. – Когда Саша был в госпитале, он трижды мотался в Соединенные Штаты! Вот, я прихожу к этому, Ахмеду (Закаеву, чеченскому политику)… Ахмед мне говорит: “Слушай, да он, это самое, цэрэушник, этот Алекс!”»
В последующих программах повторяется утверждение, что истец связан с ЦРУ, и многозначительно отмечается, что «28-летняя жена» Гольдфарба умерла через месяц после Литвиненко. На самом деле, говорится в исковом заявлении, Светлане Гольдфарб был в тот момент 51 год, и скончалась она три с половиной года спустя от рака.
«Я познакомил бывшую рижанку Светлану (в девичестве Городничую, потом Вавилову и Вайль) с Гольдфарбом в “Русском самоваре”, был на ее панихиде, и сказанное выше подтверждаю».
Она не могла обращаться к Вальтеру Литвиненко по-английски, которым он не владел, отмечается в исковом заявлении.
Как заметил Гольдфарб на пресс-конференции, в мире у ЦРУ немало недоброжелателей, и утверждения о его причастности к этому ведомству, которую он категорически отрицает, могут подвергнуть его жизнь опасности.
Весной, поведал он вашему корреспонденту, к нему приходили из ФБР, где тревожатся о его безопасности.
Исковое заявление объемом в 43 страницы было отправлено в суд по электронной почте. Его текст вывешен на сайте либерального издания The Daily Beast в виде приложения к пространной статье Эми Найт, озаглавленной «Российское телевидение под прицелом в американском суде за утверждения по поводу убийства Литвиненко».
Перед тем как обратиться в суд, адвокат истца Селлиер обратился 18 июня к генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту с письмом, в котором потребовал, чтобы тот официально опроверг «ряд лживых и клеветнических заявлений», прозвучавших в марте-апреле с. г. в трех передачах «Пусть говорят» и одной программе «Человек и закон».
Селлиер упомянул утверждения о том, что Гольдфарб убил Александра Литвиненко по заданию ЦРУ, был причастен к убийству своей жены и обманом убедил британские власти предоставить политическое убежище Борису Березовскому.
В тот же день адвокат Гольдфарба направил аналогичное письмо главреду RT Маргарите Симоньян и потребовал незамедлительно опровергнуть утверждения, прозвучавшие 1 апреля в программе Worlds Apart, и принести за них извинения.
Первый канал ответа пока не прислал, а от имени RT Селлиеру ответил ровно месяц спустя юрист Мэтью Леддикот. Он отверг все претензии Селлиера и заявил, что утверждения, которые тот называет клеветническими, прозвучали исключительно из уст Вальтера Литвиненко и выражали его личное мнение, а не точку зрения RT и его сотрудников.
Леддикот подчеркнул, что в передаче RT упоминались и позиция британских властей, и тот факт, что жена Гольдфарба умерла от рака.
По словам Леддикота, RT не считает, что ему есть что опровергать и за что извиняться.
26 июля адвокат Гольдфарба ответил посланием, видимо, предвосхищавшим доводы, которые он будет выдвигать теперь в суде. По его словам, закон гласит, что тот, кто лишь оглашает клеветническое заявление, подлежит такой же ответственности, как и тот, от кого оно первоначально исходило.
Как пишет дальше Селлиер, ведущая передачи Оксана Бойко заявила, что Тереза Мэй, бывшая в тот момент министром внутренних дел Британии, «засекретила дело Литвиненко», и что Вальтер должен иметь к нему полный доступ. Он же заявил в ответ, что ни малейшего доступа у него нет.
На самом деле, утверждает адвокат Гольдфарба, и Вальтер, и Бойко, и сотрудники RT прекрасно знали, что все материалы следствия, включая медицинские документы, находятся в открытом доступе. «Намеренное искажение фактов было явно рассчитано на то, – пишет Селлиер, – чтобы придать клевете больше убедительности…»
Бойко спросила Литвиненко-старшего, правда ли, что у жены Гольдфарба был рак. Вальтер заявил в ответ, что ничего подобного: она была молодой женщиной, и «они ее просто убили», потому что она «слишком много знала и слишком много говорила».
Бойко и тут знала правду, утверждает Селлиер, но даже не попыталась опровергнуть эту ложь.
Я спросил, как адвокат будет убеждать нью-йоркского судью, что у того есть юрисдикция на эту тяжбу. Селлиер сказал, что на российское телевидение в США подписаны десятки тысяч людей, поскольку оно входит в стандартный пакет кабельных каналов и стоит копейки.
Адвокат не сообщил, на какую сумму он рассчитывает в случае победы, заметив, что она будет определена судом.
Теперь истец должен вручить ответчикам повестки и исковое заявление.
Селлиер сказал мне, что на этом этапе тяжбы проблем не возникнет, поскольку оба канала имеют представительства в США.
Владимир КОЗЛОВСКИЙ