Париж стоит мессы

Факт № 1. Как мы знаем, в 40-е годы XX века была такая привычка у многих европейских стран – ​помечать желтыми шестиконечными звездами еврейские дома, бизнесы, а потом и самих людей. Произошел огромный «прогресс»: теперь возникло предложение помечать израильские продукты… пока.. Еще желательно бойкотировать Израиль – ​за все доставленные им миру проблемы, а именно – ​за нежелание быть стертым с лица земли. Не продавать ничего такой бессовестной стране, не покупать у нее ничего, изолировать, чтоб знала свое место и не смела обижать бедных детей, которые просто от отчаяния берут ножи в руки и идут резать людей. Прогресс, конечно, колоссальный, нет слов…

Все либеральное человечество в лице левых единодушно осуждает израильскую военщину, апартеид, расизм и прочие «измы» и единодушно не замечает, как каждый день реальные террористы в Израиле убивают стариков, детей, женщин – ​на улицах, в машинах, в синагогах и трамваях…

Ну, понятно, террористы в Израиле – ​это борцы за арабское народное счастье.

Но вот случилось ЭТО в Европе: как ни проклинали они Израиль, как ни старались угодить и лизнуть во все места борцов за арабское счастье… а вот получили в ответ бойню. Оказалось – ​больно! Представляете, больно, когда убивают.

Не сомневаюсь, возник вопрос «А нас-то за что?»

Случился Париж, а он, как мы знаем, стоит мессы… Конечно, торговать с Израилем низко… они же – ​апартеид, но когда очень нужно для спасения своей шкуры, то можно и забыть о бойкоте, можно даже, подавив свою европейскую гордость, воспользоваться тем, что создал профессор Шмуэль Пелег. И кто бы из уважающих себя европейцев имел бы дело с этими… шмуэлями… Но что поделать, жить-то хочется.

Новость из израильской прессы https://www.newsru.co.il: Бельгия, Италия и Германия заказывают израильскую технологию BriefCam.

«Муниципалитет Брюсселя и бельгийская федеральная полиция обратились к израильской компании BriefCam с просьбой об экстренной поставке технологий, позволяющих быстро отсматривать большие массивы видеозаписей.

Также в последние дни компания получила заказы от властей Италии и Германии, говорится в публикации.

Данные заказы поступили после терактов в Париже, осуществленных исламистами 13 ноября этого года. Жертвами терактов стали 130 человек, более 350 получили ранения. Вскоре после парижских терактов правоохранительные органы Франции, Бельгии и других стран Европы провели серию операций с целью задержания вероятных сообщников «парижских террористов», планировавших новые нападения.

В основе разработок BriefCam лежит алгоритм, разработанный профессором Шмуэлем Пелегом из Еврейского университета в Иерусалиме и доктором Яроном Каспи из института Вейцмана в Реховоте.

Технология Video Synopsis – ​так называется разработка компании из Неве-Илана – ​это уникальная система записи и воспроизведения. Она позволяет делать анализ картинки, отдельную запись статических и движущихся объектов, компрессию записи, воспроизведение записей, сделанных в разное время, в одном кадре и, соответственно, просмотр больших видеофайлов за считанные минуты. Час видео в среднем соответствует минуте просмотра. «Видеосинопсис» служит своего рода «оглавлением» фрагментов целой видеозаписи, индексируя все события, зафиксированные на видео.

Данная технология была приобретена многими службами безопасности по всему миру, в том числе ФБР. В 2013 г. с помощью данной технологии идентифицировали бостонских террористов – ​братьев Царнаевых. Технология получила премию Wall Street Journal в категории «Системы безопасности» в 2010 г. BriefCam получил также премию британской организации охранных компаний, премию Международной организации глав полиции и был признан самым многообещающим старт-апом Европы в сфере безопасности по версии Global Security Challenge.

Технология BriefCam позволяет отслеживать съемку десятков камер безопасности одновременно, выделяя только «необычные события», и сокращать просмотр записей видеокамер, выделяя самое главное и выводя заданное количество событий на экран одновременно.

Продукция компании BriefCam, центральный офис которой находится в Модиине, поставляется в США, Европу и в восточную Азию для нужд полиции, армии, пограничного контроля и служб безопасности гражданских структур и предназначена как для облегчения отслеживания событий в режиме реального времени, так и для оказания помощи в расследовании инцидентов, происшедших в зоне видимости камер».

Факт № 2. Этот факт называется Гэвин Ньюсом, который был супервайзером, потом стал мэром Сан-Франциско, сейчас он помощник губернатора Калифорнии, хочет стать губернатором, не сомневаюсь, что позже будет метить в президенты. А почему нет? У него есть все данные для того, чтобы быть избранным от либеральной части Америки. Во-первых, он смазливый такой… Это может быть не только во‑первых, но и во‑вторых. В-третьих, он замечательно говорит ни о чем… Есть такая способность – ​говорить ни о чем в любое время. В-четвертых, умеет обещать и делает это с размахом. И, наконец, последняя, но очень важная деталь: он глуп и циничен.

Хочет Ньюсом войти в историю как борец с оружием… Нет-нет, не с тем, что нелегально на руках у нелегалов. А с тем, что вы купили для своей защиты и легально зарегистрировали.

Он считает, что парижская трагедия могла бы быть еще страшнее, если бы у людей (тех самых безоружных людей, которых расстреливали в кафе и на концерте террористы) было оружие.

Другими словами, если в вас стреляют, лучше, чтобы вы были при этом не вооружены и не могли дать отпор. Я не вижу другого толкования его слов. Если кто видит – ​подскажите.

Люди, которые имеют оружие для защиты, как правило, проходят определенное обучение, потому что понимают, что без подготовки и этих знаний лучше не браться за пистолет. Каким образом могла бы трагедия быть страшнее, если бы они защищались, – ​не понимаю.

Но суть не в этом. Суть в цинизме всех этих смазливых мальчиков в политике. Тот же Ньюсом еще в бытность мэром окружил себя вооруженными телохранителями, а стоимость охраны мэра в Сан-Франциско от $1,000,000 до $72,000,000 в год.

Когда он стал помощником губернатора, то увеличил стоимость охраны такой ценной фигуры мирового масштаба, как он сам, на $30,000 в год по сравнению со своим предшественником.

Между прочим, охраняет он себя, любимого, на наши с вами деньги, а не на свои.

И на наши же деньги предлагает у нас же отобрать оружие. Для нашей же безопасности! А всякие цифры типа того, что в штатах с самыми строгими ограничениями на оружие – ​самая высокая преступность.. ну как это может заставить Ньюсома задуматься?! И главное – ​зачем думать? И так линия партии ясна: оружие отобрать и бороться с климатом…

Я еще и еще раз прокручиваю его логические построения, пытаясь понять гениальную идею: для своей безопасности он окружает себя вооруженной охраной. А для нашей безопасности предлагает отобрать у нас оружие.

Вы что-то понимаете в этом? Я – ​нет. Думаю, г. Ньюсом показал бы прекрасный пример американскому народу, если бы отказался от своей охраны, а сэкономленные деньги передал бы на благотворительность.

И я бы уже совсем сняла шляпу, если бы он поселил в своем доме пару-тройку «беженцев» призывного возраста из Сирии. Возможно, я бы даже проголосовала за него.

Но я думаю, ни один из нас не увидит того, чтобы либеральный политик жил именно так, как он хочет, чтоб жили мы.

Помните такое развлечение: нам показывали две очень похожие картинки и просили найти 5–7 отличий?

Ловлю себя все чаще и чаще на том, что сравниваю американских либералов во власти с советскими властями – ​и не могу найти вообще никаких существенных отличий!

Лицемерие, цинизм и двойной стандарт, бесстыдная ложь и обычная глупость стали отличительными чертами либеральной политической элиты.

Жанна СУНДЕЕВА