От трагедии к драме

Share this post

От трагедии к драме

Кандидат от демократов и его социальная база Существует достаточно много способов классифицировать людей. Можно представить себе и такой, согласно которому одни в экстремальных условиях опускают руки, у других же происходит всплеск активности. Господин Обама, по всей видимости, относится ко второй категории. Если бы он был рядовым гражданином и отвечал максимум за благополучие своей семьи, на […]

Share This Article

Кандидат от демократов и его социальная база

Существует достаточно много способов классифицировать людей. Можно представить себе и такой, согласно которому одни в экстремальных условиях опускают руки, у других же происходит всплеск активности.

Господин Обама, по всей видимости, относится ко второй категории. Если бы он был рядовым гражданином и отвечал максимум за благополучие своей семьи, на этом можно было бы и прекратить разговор, но тот факт, что он – президент страны, сразу же привлекает внимание общественности к тому, как он действует в критической ситуации. А что таковой является его попытка вновь быть избранным на высший пост США, сомнений нет.

Ситуацию можно назвать критической по многим причинам. Прежде всего, это не полное, так сказать соответствие, предвыборных обещаний их реализации. Можно даже предположить, что для президента-республиканца это стало бы катастрофой, однако вот парадокс – что республиканцу карачун, демократу на пользу. И всем его неудачам, будь то на внешнеполитическом поле или внутри страны, находятся объяснения, суть которых сводится к тому, что для выполнения всего того, что Обама напланировал, одного срока мало.

Но плох тот полководец, который не думает о резервах. И вот в недрах правящей партии рождается план, позволяющий, по мысли его авторов, присовокупить к уже заведомо имеющимся сторонникам действующего президента еще пару миллионов человек. Не помешает, мол.

Действительно, не помешает. Но где их взять, этих людей? Да вот же они, поглядите вокруг. Не видите? Ну, понятно, что не видите. Это же все-таки нелегалы. Подполье, знаете ли. Но мы их выведем на свет Божий, помоем, вытрем, высушим, и они не будут отличаться от других американских избирателей. Ну, или почти не будут.

В США стартовала программа по легализации нелегальных иммигрантов, инициированная президентом Бараком Обамой. Около 1,7 миллиона тех, кто незаконно находится на территории страны, получат отсрочку на два года. То есть, их в течение двух лет не смогут выслать. О критериях отбора не сообщается. Однако известно, что программа распространяется на молодежь, прибывшую в США вместе с родителями, будучи детьми.

Цель проекта, по мнению газеты The New York Times, – попытка вернуть голоса латиноамериканских избирателей, критикующих президента за проведенную его администрацией депортацию 1,2 миллиона нелегалов за последние три года.

Как известно, все новое – хорошо забытое старое. Инициатива Обамы – не исключение из этого правила. К выборам приспособили предложенный около десяти лет назад проект DREAM Act, который с тех пор с редкостным постоянством не проходил через Конгресс. Он, правда, предполагал, что нелегальные иммигранты, попавшие в страну в детстве, окончившие американскую школу и прожившие в стране пять лет подряд, могли бы получить американское гражданство. Из этого документа удалили возможность получения гражданства. Что же осталось? Возможность пробыть в США еще два года? Но большинство нелегалов живут в стране десятилетиями. Всем известно, что, если не вступать в отношения с властями, в Штатах можно родиться, прожить долгую жизнь и тихо скончаться, не имея не только гражданства, но и вообще никаких документов. Со временем, правда, власти стали все настойчивее требовать от людей контактов с собой, но в принципе все так и остается по сей день – не высовывайся, и тебя не тронут.

Но вот два года назад в Аризоне был принят «неслыханно жесткий» закон о борьбе с нелегалами. Согласно ему полиция штата получила право проверять (о, ужас) законность нахождения в США любого человека, подозреваемого в совершении правонарушения. Документ не понравился не только населению, но и федеральной власти, по мнению которой миграционное законодательство – ее вотчина. Администрация Обамы оспорила аризонский закон в суде, и в июле 2010 года были заблокированы некоторые его части, а в нынешнем году Верховный суд оставил в силе лишь одно из его ключевых положений, по которому полицейские могут проверять документы у тех, кто им кажется подозрительными.

Стало быть, сторонникам демократов можно кричать «ура» и бросать в воздух головные уборы. Только стоит ли? Ведь, если разобраться, двухлетняя отсрочка мало что дает нелегалам. А когда этот срок пройдет, то чесать в затылке будет просто ни к чему – Обама либо уже будет подходить к состоянию «хромой утки», если победит на предстоящих выборах, либо будет просто частным лицом.

Но предвыборная борьба подчиняется своим особым законам, и к здравому смыслу зачастую никакого отношения не имеет. Будет обидно, если нехитрый фокус с двухлетней отсрочкой для двух миллионов человек даст господину Обаме возможность еще на один срок остаться обитателем Белого дома. Но даже в этом случае из происшедшего можно будет извлечь хотя бы один позитивный вывод, а именно: отныне всем должно стать ясно, кто является социальной базой кандидата от демократической партии.

Сергей ВОСКОВСКИЙ

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »