Оружие само не стреляет

В дни, когда вся страна была потрясена  трагедией, случившейся в Вирджинии, в одном из городков Джорджии незаметно прошла годовщина очень любопытного события.

В марте 1982 г.  маленький городок Kennesaw, отвечая на принятый в г. Morton Grove закон о запрете на владение  оружием, принял закон о том, что каждый глава семьи в их городе обязан иметь оружие.  С тех пор, несмотря на разного рода предсказания и спекуляции по поводу того, что сейчас в городке начнут действовать законы «дикого Запада», возрастет уровень преступности, ни один человек из этого города не стал убийцей, не был сам убит и не находился под подозрением в убийстве.

Более того, общий уровень преступности упал. Сравним цифры.  В 1981 г., перед принятием закона о владении оружием, в городе проживало 5,242 человека, а уровень преступности в городе был значительно выше – 4,332 на 100,000, чем в среднем по стране – 3,899 на 100,000 человек.

Наиболее поздние статистические данные, 2005 г.,  показывают, что городское население значительно выросло – до 28,189 человек, а уровень преступности значительно упал – 2,027 на 100,000 человек.

А что же в это самое  время произошло в городе Morton Grove, который принял запрет на оружие для всех, кроме полиции? По данным 2005 г., население города незначительно уменьшилось и составляет 22,202 человека, между тем как уровень преступности  именно в этом городе увеличился на 15.7%, между тем как в Cook County (где расположен город) уровень преступности вырос только на 3%.

Признаться, не этих результатов ждала и не их предсказывала либеральная Америка.

В первые годы после принятия закона, обязывающего главу семьи  иметь оружие, известный журналист Арт Бухвальд в своей статье «Gun Town USA» (Оружейный город США) предполагал, что вскоре Kennesaw станет местом, где обычные соседские споры (кто чинит забор или где посадить дерево) будут решаться при помощи пистолета. Газета  Washington Post называла Kennesaw «маленьким храбрым городом… который вскоре станет пистолетной столицей мира», а Фил Донахью пригласил мэра города на свое шоу.

Университет Virginia Tech, как и многие  университеты и кампусы США, является «свободной от оружия зоной», что, по мнению многих психологов и обозревателей, становится  крайне притягательным моментом для  психически больных людей, желающих привлечь к себе внимание миллионов,  или преступников: в одном месте собрано много людей, у которых нет возможности оказать сопротивление. Они безоружны. Единственный человек, кто смог оказать хоть какое-то сопротивление, – это профессор математики из Израиля Ливиу Либреску, который держал  дверь закрытой, дав возможность своим студентам убежать через окно, и был застрелен. Ценой своей жизни он выиграл несколько минут и спас ребят. Между тем убийца, человек с явно выраженными психическими отклонениями, о которых докладывала его преподавательница и сокурсники, нашел возможность приобрести оружие и принести его в университет, чтобы расстрелять 32 и ранить 15 человек.  Более того, даже после своей смерти он добился того, чего хотел – ролик о нем прокрутили на некоторых каналах.

После случившегося в Вирджинии  у каждого из нас  невольно возникает ряд вопросов. Или по крайней мере должен возникнуть ряд вопросов.

Все ли на самом деле правильно, что кажется правильным. Кто спорит, мир без оружия прекрасен. Мир без войн замечателен.  Но пока не все еще люди стали братьями и не все готовы  любить ближнего как самого себя, может быть, есть смысл дать возможность человеку защитить себя от тех, кто готов убивать – ради идеи, ради денег или просто так. Запрет на ношение оружия – это запрет для законопослушных граждан. Для преступников и психически больных нет законов, поэтому они всегда могут достать оружие  и использовать его так, как хотят.  Вы когда-либо видели бандита, который следовал бы законам? Я – нет.

Кого же наказывают, вводя запрет на хранение оружия?  Безусловно, тема для отдельного разговора – как и кому продавать, как хранить, т.е. культура владения оружием, безусловно, должна быть воспитана.  Но запрещать законопослушным гражданам иметь оружие для защиты… насколько это разумно, показала трагедия в Вирджинии.

Жанна Сундеева