Он не умеет даже плавать!
Буквально вчера была новогодняя встреча с группой Russian speaking professionals, где разговорились, конечно, не только о бизнесе, но и о политике.
Подробнее о встрече я расскажу в следующем номере, но сейчас хочу упомянуть один момент.
Люди рассказывали анекдоты о разных лидерах разных стран в разные времена.
Я высказала свое отношение к этому, поскольку считаю, что любую власть надо иметь возможность критиковать, надо видеть все ее аспекты деятельности и критиковать при необходимости. Это должно ее, власть, держать в тонусе.
И кто-то меня спросил: «А вот Трампа ты бы критиковала?» Хороший вопрос, честный.
– Всех означает всех, включая Трампа. Я одобряю очень многие его решения, а те мелочи, которые мне не нравятся, попридержу при себе, потому что участвовать в шабаше и добавлять ко всеобщей травле левыми либералами этого человека и его семьи не буду. Это низко.
Сегодня я узнала о его решении вывести войска из Сирии. Я не знаю, чем продиктовано это решение, но оно неожиданное. Я не знаю, хорошо ли это для Израиля (есть два разных предположения, которые я не хочу озвучивать пока).
Решение неожиданное, и я не могу сказать, что оно мне сегодня нравится.
И вот я решила подождать, что же скажут либералы по этому поводу. Нет-нет, я понимала, что ни слова в поддержку такого решения не будет сказано… Но мне просто было интересно, что же могут изобрести люди, которые критиковали его решение об участии войск в Сирии, а вот сейчас вывод войск…
Да… все, как ожидалось, к сожалению: и то было плохо, и это. Что бы он ни сделал, все плохо или ужасно. И вот в этом разница между людьми, которых бы я назвала классическими либералами, а сегодня о них говорят как о консервативных людях, и современными либералами, укравшими слово «либерализм» в его классическом варианте.
Для современных либералов, клонящихся с линией партии в любую сторону, подчиняющихся ее идеологии, какой бы абсурдной она ни была и как бы она ни была скомпрометирована временем и историей, нет желания думать, критиковать, относиться со здоровым скептицизмом к лидерам.
Они слепо следуют заданному. Отсюда и массовая истерия в их рядах, реальная истерия, которую мы наблюдаем и в прессе, и в семьях, и на работе.
Люди думающие, пытающиеся любое событие рассматривать с разных сторон, не боящиеся критики ни в свой адрес, ни в адрес того, кого поддерживают, не впадают в истерию, они могут ошибаться в оценке, но ценен сам факт того, что они рассматривают любое событие и любого лидера с разных сторон и точек зрения. И что они не застыли в своей любви или нелюбви.
Они не зомбированы. Они способны слышать и иметь свое мнение вне зависимости от мнения партии, а часто не принадлежат ни к какой партии.
…Когда читаешь, что пишут либералы об этом решении Трампа, вдруг понимаешь, насколько точен анекдот о том, что если бы он вдруг на глазах у всех пошел бы по воде как посуху, то либералы бы сказали только одно: «Смотрите, какой кошмар! Он не умеет даже плавать!»
Жанна СУНДЕЕВА