Очередная шутка Обамы: «Медицинская реформа работает»

Единственное, что человек делает всегда искренне, так это заблуждается. А если заблуждение теряет искренность, то это не заблуждение, а лицемерие и обман.

Китайская поговорка

Пять лет назад Обама уверял всех в том, что

– если кому-либо нравятся доктор или медицинская страховка, которые у них имеются, то их можно будет сохранить;

– граждане страны смогут получить в рамках ObamaCare доступную медицинскую страховку;

– расходы, связанные с предоставлением медицинских страховок новым 30 млн. пациентам ObamaCare, будут компенсированы за счёт снижения бесполезных медицинских трат и мошенничества;

– для каждой средней американской семьи медицинские расходы сократятся на $2,500 в год.

Демократы в спешном порядке проталкивали ObamaCare через Конгресс. Ни общественность, ни даже члены Конгресса не смогли, а в большинстве случаев и не захотели изучить дорогостоящий законопроект, кардинально меняющий систему медицинского страхования и медобслуживания населения.

Вспомните, с какой наглостью тогдашний спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси давила на своих коллег: “Мы должны принять его (ObamaCare – Г.Г.), а потом вы можете выяснить, что находится в нём”. Прошло пять лет. Так что же находится в этом законе?

Сегодня всё больше американцев убеждаются на своём опыте в том, что ни одно обещание Обамы и лидеров Демократической партии не выполнено. Людей просто обманули.

Миллионы людей потеряли из-за ObamaCare свои страховые планы, которые им нравились. Страховые планы ObamaCare заметно ограничивают число докторов и госпиталей, куда можно обратиться за медицинской помощью. В результате миллионы людей потеряли своих докторов и госпитали, где они раньше получали лечение.

Согласно оценкам Congressional Budget Office (CBO), к 2025 г. более 25 млн. граждан страны по-прежнему не будут иметь медицинских страховок.

Проверка работы Central for Medicare and Medicaid Services, проведённая в начале 2015 г., показала, что примерно $600 млн. были потрачены впустую. Джон Тоци (John Tozzi) из Bloomberg Business, анализируя эти результаты, сказал, что главная причина бесполезных трат состоит в том, что госслужащие не прошли соответствующую подготовку. Поэтому их квалификация была ниже, чем требуется для управления многомиллионными проектами. Другими словами, эту государственную работу выполняли полуграмотные чиновники.

Оказалось также, что на создание государственных обменных страховых бирж (пунктов) ObamaCare в штатах Мэриленд, Массачусетс, Невада и Орегон было потрачено от $474 млн. до $1.2 млрд. Но надёжно работающие страховые биржи создать так и не удалось.

По оценкам СВО на получение субсидий в 2014 г. ошибочно были зачислены 25% (четверть! – Г.Г.) заявителей. Это стоило федеральному правительству $4.7 млрд.

В сентябре Kaiser Family Foundation опубликовало результаты анализа изменения медицинских расходов тех, кто купил страховки ObamaCare. Оказалось, что в 2016 г. premiums наиболее популярного серебряного плана возрастёт на 22.8%. Очевидно, что рост расходов на медицинское страхование не улучшит финансового благосостояния граждан страны. По оценкам СВО, американцы смогли бы сэкономить более $300 млрд. в течение 10 лет, если бы ObamaCare был отменён.

Медицинская реформа Обамы имеет разрушительные последствия и для экономики. Каждый человек, покупающий страховку  ObamaCare, уже стоит федеральному правительству $50 тыс. в год.  ObamaCare  ведёт к увеличению числа и размера налогов. Её отмена стимулировала бы среднегодовой экономический рост на 0.7%. (Данные СВО).

Дело в том, что медицинская реформа заставляет людей работать меньше из-за угрозы потери субсидий или кредитов. Это возможно при росте доходов граждан страны. Кроме того, если главе семьи повышают зарплату, то сумма, превышающая величину, установленную ObamaCare, облагается налогом. IRS называет его claw back, возврат уже израсходованных денег.

При заполнении документов на покупку страховки ObamaCare указывается доход семьи, внесённый в налоговую декларацию. Сумма субсидий, полученных заявителями в 2014 г., была определена, исходя из налоговых деклараций за 2012 г. Теперь получатели субсидий должны предоставить декларации за 2014 г. Если доход за 2014 г. будет выше дохода за 2012 г., то заявители должны вернуть часть или даже всю сумму субсидий, что может составить от $600 до $2.500. Это ещё один “маленький” сюрприз ObamaCare.

Оказывается также, что субсидии облагаются налогом, поскольку IRS считает их доходом. Для многих это тоже явилось сюрпризом.

Daily Center Caller News Foundation обращает внимание на мало известный налог ObamaCare, осуществляемый в виде скрытых платежей. Он вводится на всех граждан, независимо от того, где они покупают медицинскую страховку, через ObamaCare или на частном рынке. Данный налог закамуфлирован под увеличение цен на медицинское оборудование. Предусматривается, что он будет удваиваться каждые четыре года.

В конце июля IRS выпустило уведомление, в котором сообщается о новом акцизном налоге на высокую стоимость страхового покрытия, предоставляемого работодателем своим работникам (Code Sec. 4980). Этот налог вступит в силу 31 декабря 2017 г. Согласно ему, если стоимость покрытия  превышает величину, установленную ObamaCare, то это превышение облагается акцизным налогом в размере 40%. Очевидно, что такой налог заставит предпринимателей переходить на более дешёвую, а следовательно, худшую коллективную страховку или вообще отказаться от медицинского страхования своих работников.

ObamaCare резко ограничивает доступ граждан к получению медицинских услуг.  Freedom Works, крупнейшая некоммерческая организация, анализирующая работоспособность различных проектов, обнаружила, что страховые планы, предлагаемые на биржах страховок ObamaCare, включают меньше, по сравнению с коммерческими страховыми планами, специалистов по онкологии и кардиологии на 42%, а психиатров и врачей первичной медицинской помощи – на 32%-42%.

Согласно докладу Роберта Вуда из Johnson Foundation, 40% страховых планов, предлагаемых на биржах страховок ObamaCare, включают менее 25% врачей, работающих в зоне охвата этих бирж. Такие планы называются “narrow network”. Ещё 11% планов ObamaCare, называемых “extra small”, включают только 10% врачей, практикующих в зонах биржи. Из этих планов ObamaCare исключены дорогостоящие поставщики медицинского оборудования, планы не покрывают дорогостоящее медобслуживание больных. За вынужденное обращение к врачам, не попавшим в ObamaCare, пациент платит из своего кармана, если, конечно, он сможет это себе позволить.

И это Обама и демократы называют “повышением доступности” врачей и госпиталей, которую обеспечивает ObamaCare…

В интервью Huffington Post 20 марта 2015 г. Обама сказал: “Закон о доступном медицинском обеспечении работает лучше, чем я ожидал”. По оценкам СВО, ObamaCare уничтожит к 2017 г. 2 млн. рабочих мест. Для миллионов американцев осложняется своевременный доступ к получению медпомощи. Расходы на медицинское страхование растут. Но, по мнению президента, это является достижением его реформы, т. к., по его собственному признанию, он ожидал худших результатов.

С оптимистическим взглядом Обамы на работу ObamaCare согласны далеко не все американцы.

Так, опрос, проведённый в марте 2015 г. крупнейшей международной консалтинговой компанией Delloitte, показал, что удовлетворены работой ObamaCare лишь 30% опрошенных. Почти 60% недовольны страхованием  через ObamaCare  и не считают, что могут получить медпомощь тогда, когда она им понадобится. Более половины заявили о том, что не ощущают финансовой стабильности и не знают, как смогут оплачивать свои медицинские расходы.

В начале июня 2015 г. был проведён очередной опрос ABC News/Washington Post с целью выявить мнение американцев о медицинской реформе. Оказалось, что 54% опрошенных выступают против ObamaCare. Это на 6% выше, чем год назад.

Сегодня и демократы, и республиканцы согласны, что ObamaCare не жизнеспособен. Вопрос в том, чем его можно заменить.

Республиканцы считают, что нужно вернуться к частному, коммерческому медицинскому страхованию, построенному на конкуренции. Такая система значительно расширяет доступ к врачам разных специальностей, а также улучшает качество медобслуживания по сравнению с государственным страхованием. Конкуренция и борьба за клиентов сдерживает рост стоимости медицинских страховок. Как показывает опыт применения ObamaCare, государственное регулирование не ведёт к снижению стоимости страхования, а качество медобслуживания падает.

Демократы считают, что только универсальная государственная система здравоохранения, похожая на ту, которая существует в развитых западных странах, сможет ликвидировать недостатки ObamaCare.

Государственная медицинская система с единым плательщиком за медицинские услуги существует в западных странах давно. И что же она принесла жителям этих стран?

– Трёхлетнее ожидание операции по удалению катаракты. Сама операция длится около 30 минут.

– Ожидание не менее 18 месяцев, чтобы получить слуховой аппарат.

– Отказ в предоставлении антиракового препарата престарелым больным из-за его дороговизны.

– Рождение ребёнка на автомобильной стоянке госпиталя из-за отсутствия в госпитале достаточного количества соответствующего медицинского оборудования и острой нехватки персонала.

– Прибытие к вам машины скорой помощи через три часа после её вызова, хотя госпиталь находится в 15 минутах езды от вашего дома.

– Многократные посещения врачей в госпитале, в результате которых ваше раковое заболевание остаётся не замеченным.

– Наказание штрафом, если вы занимаетесь самолечением или принимаете лекарства, не выписанные врачом.

Департамент здравоохранения Великобритании объявил о том, что 2005 г. был успешным, поскольку список больных, ожидающих плановые операции и медицинские тесты, сократился до 800 тыс. человек.

В Канаде проведения магнитно-резонансного теста (MRI) ожидают не менее трёх лет.

В Австралии больной ждёт операции по удалению катаракты четыре года, по удалению миндалин – два года и операцию на голени – три года. Пациент со сломанной рукой проводит в очереди около восьми часов.

В Швеции, если роды прошли без осложнений, женщину сразу же отправляют домой. Бывший премьер-министр этой страны Горан Перссон ждал операции по замене тазобедренного сустава девять месяцев.

В Новой Зеландии очередь на проведение колоноскопии –  два года (в течение которых вполне можно умереть, если есть онкогологическое заболевание).

В январе 2010 г. United Nations International Health Organization собрала данные о медицинском обслуживании в США, Великобритании и Канаде. Оказалось, что в этих странах

– процент мужчин и женщин, живущих более пяти лет после лечения раковых заболеваний, равен соответственно 65%, 46% и 42%;

– процент больных, получивших медицинское обслуживание в течение шести месяцев после диагностирования диабета – 93%, 15% и 43%;

– процент пожилых больных, которым замена тазобедренного сустава была проведена в течение шести месяцев, равен 90%, 15% и 43%;

– процент больных, попавших на приём к специалисту в течение одного месяца, – 77%, 40% и 43%;

– число аппаратов MRI на 1 млн. человек – 71, 14 и 18;

– число пенсионеров (65 лет и старше) с низким доходом, которые говорят, что у них отличное здоровье – 12%, 2% и 6%.

Государственная медицина в развитых западных странах на порядок хуже американской медицины до её кардинальной ломки с помощью ObamaCare. И, тем не менее, наши конгрессмены- демократы упорно тащат Америку в этот “рай”, навязывая государственную медицину народу.

Бесплатной медицины не существует, кроме как для нелегалов.

Всеобщее здравоохранение с жёстким государственным контролем за предоставление  медицинской помощи и её оплатой – это астрономические налоги и снижение качества медицинских услуг, а, следовательно, ухудшение благосостояния и уровня жизни миллионов американцев.

Григорий ГУРЕВИЧ