Обыкновенный Расизм Фэйсбука
Популярные на Фэйсбуке женщины-юмористки Diamond and Silk (Бриллиант и Шёлк) испытали на себе, что означает быть афроамериканками и в то же время активными сторонниками Трампа. Ещё в сентябре прошлого года женщины обратили внимание на то, что их многочисленные “последователи” (followers) в социальной сети перестали получать уведомления о виртуальных сообщениях своих любимцев.
Diamond and Silk – сестры. Их настоящие имена Lynette Hardaway and Rochelle Richardson. Более миллиона человек зарегистрировались как их “последователи” на Фэйсбуке.
Что такое “последователь” на социальной сети Фэйсбук? Если вы, скажем, стали “последователем” пользователя Икс (это можно сделать с помощью одного касания экрана на андроиде или Apple-компьютере или одного “клика” мышки на Windows-компьютере), каждый пост, размещённый Иксом на Фэйсбуке, автоматически вызывает посылку-уведомление на вашу электронную почту.
Отказ какому-то пользователю в этой полезной функции-уведомлении получил остроумное название shadow-banning (лишение тени).
В чем же вина этих двух женщин? На каком основании руководимая леволибералом-мультимиллиардером Марком Цукербергом социальная сеть подвергла наказанию в виде “лишения тени” двух женщин-афроамериканок?
Когда они обратились к руководству Фэйсбука за разъяснениями, полученный ответ гласил, что их сообщения “небезопасны для сообщества”.
Вот как описали сами женщины свои впечатления от этого решения ответственных лиц из компании м-ра Цукерберга: “Они не дали нам никакого объяснения”, – заявили сестры в воскресенье. – Единственное, что они сказали нам, это то, что мы небезопасны для сообщества [Фэйсбука]. Мы – две цветные женщины. В каком плане мы небезопасны? Мы не продаем наркотики, мы не принадлежим ни к каким бандам. Это оскорбительно, это ужасно, это наносит вред нашему бренду. Почему вы подвергаете цензуре двух черных женщин? Почему вы не разрешаете нашим зрителям просматривать наш контент?”.
Бриллиант и Шёлк характеризуют себя как “две биологические сестры из Северной Каролины, которые придерживаются одного мнения с молчаливым большинством” и являются “самыми откровенными и верными сторонниками президента Трампа”.
Руководство Фэйсбука не объяснило, что сделали сестры для того, чтобы заслужить классификацию “небезопасных”.
Бриллиант и Шелк добивались отмены дискриминационного решения компании в течение семи месяцев. Однако после того, как 9 Марта они выступили в телепрограмме “Fox and Friends”, руководство Фэйсбук тут же заявило, что оно пересматривает “классификацию видеороликов [двух сестер] как небезопасных для сообщества”. В заявлении представителя Фэйсбук по связи с прессой говорится: «Мы общались напрямую с Diamond And Silk по этому вопросу. Сообщение, полученное ими на прошлой неделе [и характеризующее сестер как социально опасных], неаккуратно отразило принципы, которым мы следуем в общении с нашим сообществом и с людьми, создающими свои страницы на нашей платформе”.
Однако Бриллиант и Шелк заявили, что никакого “прямого общения” с Фэйсбуком у них не происходило. Между тем число их “последователей” на Фэйсбуке за один день после интервью с Fox News возросло на сто тысяч человек.
На этой неделе м-р Цукерберг дает показания на объединённой сессии Юридической Комиссии Сената и Комиссии по делам Торговли, Науки и Транспорта. Речь идёт о вопросах незаконного и несанкционированного использования Фэйсбуком частной информации своих пользователей. “Компания м-ра Цукерберга бесстыдным образом (sic!) нарушила право своих клиентов на конфиденциальность информации”, отметил сенатор Ричард Блюменталь.
Хорошо бы заодно потребовать от леволиберала Цукерберга и объяснения о том, в связи с чем руководимая им компания осуществляет цензуру пользователей. И по какой причине объектом этой цензуры стали именно две чернокожие женщины – сторонницы президента Трампа. Не считает ли м-р Цукерберг и его ближайшие помощники, что афроамериканцам “не положено” поддерживать Трампа?
Григорий Писаревский
