О радиации по горячему следу

Разразившееся в Японии беспрецедентное землетрясение с цунами, авария на АЭС Фукусима и, как следствие,  радиация, – весь букет неминуемого “конца света” смягчает один-единственный довод: получившие дозу в зоне АЭС гораздо в меньшей степени будут подвержены онкологическим заболеваниям.
Это только кажется нелогичным, поскольку истерия, подпитываемая в СМИ последние 20 лет, почти убедила американцев, что любое облучение губительно. Тем не менее, существует все более убедительные доказательства того, что избыточная доза радиации действует наподобие противоопухолевой вакцины.
В опубликованном еще в 2001 году отчете в разделе науки (The New York Times) сообщалось, что все большее число ученых убеждено: на определенном уровне – намного превышающем официально установленные минимумы – радиация действует благотворно. “Теоретически, – сообщалось в отчете, – подобные дозы защищают от рака, активируя естественные механизмы защиты клеток”.

Среди упомянутых в отчете исследований былo одно канадское, которое обнаружило, что у пациентов, больных туберкулезом и подвергавшихся многочисленным рентгеновским облучениям грудной клетки, гораздо ниже темпы развития рака молочной железы, чем у населения в целом.
Но это еще не все!

С 1991 года в течение 10 лет эпидемиологическое исследование института общественного здравоохранения (Johns Hopkins School of Public Health), на которое министерством энергетики было выделено $10 млн., систематически проверяло состояние здоровья 700,000 рабочих верфи, часть которых получала десятикратную к норме дозу радиации, поскольку трудилась на судах с атомными реакторами. Общая смертность рабочих, получивших повышенную дозу радиации, оказалась на 24% ниже, а смертность от рака – на 25% ниже, чем у не подвергавшихся облучению рабочих других специальностей,.
Просто невероятно, согласны? Я имею в виду, неужели министерство энергетики потратило 10 миллионов на что-то полезное? Удивительно, не так ли?
В 1983-м на Тайване были возведены жилые дома, в которых оказалось завышенное содержание кобальта 60, радиоактивной субстанции. 16 лет спустя среди 10.000 обитателей этих зданий было обнаружено всего пять случаев онкологических заболеваний. Для той же возрастной группы общая статистика раковых больных за тот же период составила 170 случаев.
Обитатели этих зданий подвергались радиоактивному облучению, почти впятеро превышающему максимально “безопасный” уровень, установленный правительством США. Тем не менее, их подверженность онкологическим заболеваниям оказалась на 96% ниже, чем остального населения.
Профессор физики университета Питтсбурга Бернард Коэн сравнил воздействие радона и случаев заболевания раком легких в 1,729 округах, охватывающих 90% населения США. Его исследование в 1990-х подтвердило гораздо более низкий уровень развития рака легких в округах с самым высоким уровнем радона  – корреляция, не объяснимая числом курильщиков.

Автор книги Том Бетель (Tom Bethell,  “Politically Incorrect Guide to Science”) годами писал о полезных свойствах некоторых видов радиации, или “hormesis”. Несколько лет назад он сообщил о группе ученых, завершивших конференцию по гормезису в университете Массачусетса заявлением о том, что они реконструируют курорт в Болдере (Boulder, Mont.) с намерением самим получать превышенные дозы радиоактивного облучения.
На этом предприятии (Free Enterprise Radon Health Mine) в Болдере желающие платят $5 за спуск на 85 футов в старую шахту, чтобы получить дозу облучения, в 400 раз превышающую рекомендуемый уровень радона. Летом до 50 человек в день посещают шахту в надежде избавиться от хронических болей и аутоиммунных расстройств.
Удивительно, но даже в случае с чернобыльской катастрофой советской эпохи (1986) можно без всяких сомнений говорить гибели более 30 пострадавших внутри станции во время взрыва. Хотя в новостях обычно заявлялось о нескольких тысячах чернобыльских жертв – что гораздо меньше, чем десятки тысяч предсказанных – это не было подтверждено исследованиями.

В самом деле, после бесконечных расследований, включая проводимые ООН, ветеран манхэттенского проекта Теодор Роквелл, суммируя итоги в 2002 г., отметил: “Они еще не представили статистику смертности кроме 30 человек, погибших на станции”.
Даже рак щитовидной железы у жителей близлежащих к реактору районов объясняется низким содержанием йода в российской диете – следовательно, не радиация повлияла на уровень развития рака.
Между тем, животные в регионе Чернобыля, которые не были эвакуированы, “процветают”, судя по наблюдениям ученых, опубликованным 28 апреля 2002 (Sunday Times, UK).
Эксперт по радиации и почетный профессор Гарварда д-р Дэйд Мэллер заявил в интервью Times, что трудно сказать о росте раковых опухолей даже после Хиросимы и Нагасаки, особенно с учетом того, что статистически треть населения заболевает онкологическими заболеваниями. Спустя полвека после атомных взрывов (1945) из 90.000 выживших половина были все еще живы. (Другие ученые считают, что среди этих выживших умерли от рака на 700 случаев больше).
Несмотря на то, что едва ли можно считать научно доказанным тот факт, что избыточное облучение полезно для здоровья, существует определенное доказательство, что оно снижает риск развития некоторых видов онкологических заболеваний – и множество ученых склонны так считать. Однако публикаций на тему о  теории вакцинации Дженни Маккарти больше, чем  публикаций об изучении гарвардскими профессорами-физиками потенциальной пользы от радиации (а еще считается, что консерваторы против науки!).
Думаю, все дело в том, что рассказы о полезной радиации не так волнуют, как байки о мутантах и таящих опасность атомных станциях, столь любимые телеведущими,  которые, между прочим,  вводили себе во лбы инъекции яда, чтобы разгладить морщины. Другими словами,  теория, что малое количество токсинов может принести пользу здоровью, широко популярна, но только не в случае с радиацией.
Ежедневно американцы заглатывают поливитамины, в малых дозах содержащие цинк, магнезию, селен, медь, хром, марганец, молибден, никель, бор, – все это яды.
Они делают прививки против гриппа. Они пьют кофе в огромных количествах, переваривая яд – кофеин (еще в 70-х профессор Коэн предлагал есть столько плутония, сколько Ральф Надер поглощал кофеина – предложение, которое Надер не принял).
Однако в случае с радиацией пресса убедила американцев, что смертельны даже минимальные дозы.
Хотя репортеры обожают наводящие ужас сообщения об опасности, исходящей от японских атомных реакторов, помните, что до сего дня тысячи людей отошли в мир иной только потому, что так распорядились природа-мать и стихия, а выжившие еще могут пережить нас всех,  пребывающих здесь, в герметично запечатанной, свободной от радиации Америке.