О Чем Говорит Меморандум Комиссии Нуньеса?
Итак, “Меморандум конгрессмена Нуньеса” рассекречен и опубликован. Что же показывает этот документ, составленный Комиссией Конгресса по Делам Разведки, где Нуньес является председателем?
Немного предыстории. 29 января означенная Комиссия, в интересах ознакомления американского народа с подоплекой расследования прокурора Мюллера о влиянии России на избирательный процесс 2016 г., проголосовала за рассекречивание и публикацию меморандума. Директор ФБР выступил против. Для подтверждения своего решения Комиссия запросила мнение Президента как главного должностного лица, отвечающего за национальную безопасность. Получив согласие со стороны юристов, NSA (National Security Agency – Управления Национальной Безопасности) и DOJ (Department of Justice – Министерства Юстиции), Президент утвердил публикацию документа. При этом было принято во внимание, что соображения ознакомления американского народа с содержанием документа перевешивают опасения о разглашении государственной тайны.
Целью меморандума является выяснение процесса, который положил начало расследованию ФБР и Минюста в отношении связей добровольного советника избирательной кампании Трампа по имени Картер Пэйдж с Россией, с учётом поездки последнего в Москву в июле 2016 г. В соответствии с существующим законодательством, для того чтобы инициировать расследование, Минюст обратился в FISC (Foreign Intelligence Surveillance Court – Суд по Наблюдению за Иностранной Разведывательной Деятельностью) 21 октября 2016 г. за разрешением. Меморандум указывает, что этот запрос основывался на т.н. “Досье Стилла”.
Кто же такой Кристофер Стилл? Это бывший английский шпион, который являлся осведомителем ФБР. Используя фирму GPS Fusion, он был нанят избирательной кампанией Хиллари Клинтон и получил оплату в размере более 160 тыс. долларов для сбора компромата на Трампа, соперника Клинтон по выборам президента.
Итак, запрос был направлен в FISC и разрешение на оперативные действия получено. Более того, т.к. закон требует возобновлять разрешение каждые 90 дней с обязательным новым обоснованием запроса, такое возобновление было запрошено и удовлетворено трижды. От Минюста запрос подписывали заместители Министра Род Розенштейн, Дана Боэнте и Салли Йейтс (впоследствии уволенная за отказ выполнять распоряжения президента), от ФБР бывший директор Джеймс Коми (трижды) и на днях ушедший в отставку зам. директора Эндрю Мак-Кейб (один раз).
При этом от Суда по Наблюдению за Иностранной Разведывательной Деятельностью утаивали (при каждом новом запросе):
– Что материалы дела получены в основном по материалам “расследования” Стилла, оплаченного (DNC – Национальным Комитетом Демократической партии) и фондом Клинтон через юридическую фирму Перкинс Кои (Стилл работал на фирму GPS Fusion, которую наняла Перкинс Кои на деньги указанных организаций);
– Что Стилл фактически являлся оплаченным агентом избирательной кампании Клинтон и DNC
Заявка на проведение расследования также многократно ссылалась на статью Майкла Изикофф в Yahoo News от 23 сентября 2016 г. как на “подтверждающий материал”. Однако эта статья никак не могла считаться таковым, поскольку весь материал был предоставлен Yahoo News самим Стиллом, действующим по поручению фирмы GPS Fusion, с ведома Перкинс Кои.
Стилл был уволен ФБР после своего интервью с газетой Mother Jones 30 октября 2016 г. Это интервью являлось грубейшим нарушением правил работы осведомителей ФБР. Однако впервые эти правила были нарушены Стиллом ещё в сентябре 2016 г., когда последний встречался с Yahoo News и другими СМИ, т.е. ЕЩЁ ДО подачи и оформления заявки ФБР относительно начала расследования. Следовательно, ФБР воспользовалась информацией скомпрометированного и нарушающего её собственные правила агента.
До и после увольнения Стилл поддерживал контакты с ассистентом заместителя министра юстиции Брюсом Охром, и негативно высказывался о Трампе, заявив в частности, что он “категорически не желает избрания Трампа президентом”. Охр при этом близко сотрудничал с вышеупомянутыми Розенштейном и Йейтс. Дополнительно, жена Охра являлась сотрудником работодателя Стилла -фирмы GPS Fusion и помогала в сборе информации на Трампа, фактически на деньги кампании Клинтон. Не один из этих фактов не был доведен до сведения Суда по Наблюдению за Иностранной Разведывательной Деятельностью, разрешившего начало расследования.
Независимый отдел проверки ФБР установил, что данные Стилла могут быть названы лишь “минимально подтвержденными”. Бывший директор ФБР Коми на слушаниях в сенате в июне 2017 г. назвал их “неприличными (salacious) и непроверенными”. Его заместитель Эндрю Мак-Кейб заявил в декабре 2017 г., что “без досье Стилла расследование никогда не было бы инициировано”.
Заявка на расследование в отношении Пейджа также упоминала другого советника Трампа Джорджа Пападопулоса. Хотя какой-либо связи между Пейджем и Пападопулосом установлено не было, сотрудник ФБР Пит Стрзок из команды Прокурора Мюллера начал расследование Пападопулоса. Позднее Стрзок был отстранён Мюллером от участия в расследовании в связи с обнаруженными текстовыми сообщениями между Стрзоком и его любовницей, юристом ФБР Лизой Пейдж (однофамилицей фигуранта дела Картера Пейджа). Эти сообщения указывали на резко предвзятое отношение Стрзока и Пейдж к Трампу как кандидату в президенты, и ярко выраженные симпатии к Клинтон, которую Стрзок также “расследовал”. Дополнительно, в сообщениях содержались материалы относительно утечек информации в СМИ, организованных Стрзоком и Пейдж, а также о встрече Стрзока с зам. директора ФБР Мак-Кейбом, где обсуждалась “страховка” против избрания Трампа.
Григорий Писаревский
