Нравится ли демократам их законопроект?
Issue #760 Обсуждение предложенной Бараком Обамой реформы медицинского страхования проходит эмоционально и очень остро. Демократы убеждённо отстаивают свою точку зрения, а республиканцы не менее убеждённо оспаривают её. Простым американцам, погружённым в свои каждодневные заботы, усугублённые тяжёлой экономической обстановкой в стране, очень не просто разобраться, что им за их же деньги (и немалые) предлагают. Где тот […]
Issue #760
Обсуждение предложенной Бараком Обамой реформы медицинского страхования проходит эмоционально и очень остро. Демократы убеждённо отстаивают свою точку зрения, а республиканцы не менее убеждённо оспаривают её. Простым американцам, погружённым в свои каждодневные заботы, усугублённые тяжёлой экономической обстановкой в стране, очень не просто разобраться, что им за их же деньги (и немалые) предлагают. Где тот единственный и простой критерий, который позволит однозначно оценить эту реформу? Не знаю, существует ли такой универсальный критерий, но один показатель имеется: это использование самим производителем товара, который он производит.
13 октября 2009 г. the Senate health committee одобрил предложение Tom Coburn о переходе членов Конгресса и его штата на тот план медицинского страхования, который будет принят Конгрессом и станет законом. По-моему, очевидно, что, если вы считаете, что ваш план лучше подходит большинству американцев, вам следует переходить на него первым. В противном случае, зачем вы предлагаете американскому народу то, что не подходит вам лично? Может быть, я не прав? Результаты голосования по этому предложению в the Senate health committee говорят о многом: за – 12, против – 11 (! – Г.Г.). Как видно, эта рекомендация не вызвала большого энтузиазма у членов комитета. Я не заметил какой-либо поддержки этой рекомендации и у членов Конгресса. В СМИ это голосование как бы не заметили.
В своём ответе в августе этого года на моё письмо, касающееся медицинской реформы, сенатор Roland Burris ( штат Иллинойс) упомянул о рассмотрении в the Senate health committee предложения Coburn, и, как я понял, с пониманием отнёсся к этому предложению. Сейчас, однако, сенатор молчит. Может быть, он, как и многие американцы, не слышал о результатах голосования в комитете?
Поддерживая предложение Tom Coburn, конгрессман John Fleming выдвинул аналогичное предложение в Палате представителей. Хорошо понимая, что оно не будет восторженно встречено конгрессменами, Fleming обратился к американскому народу с просьбой подписать его петицию в поддержку своей инициативы. Текст петиции размещён на сайте Fleming: https://fleming.house.gov/index.html , а также приведён ниже. В этой петиции Fleming призывает членов Палаты представителей, которые проголосуют за кажущийся им приемлемым вариант закона о правительственном госстраховании, отказаться от медстраховки федеральных служащих (the Federal Employees Health Benefit Program) и перейти на новую госстраховку. Подписавший петицию просит своего представителя в Палате быть cosponsor предложения Fleming и проявить волю и ответственность при любом голосовании по реформе здравоохранения. Я убеждён, что члены Конгресса, которые будут голосовать за реформу медстрахования, обязаны перейти на новую систему медицинского страхования первыми.
Уважаемые демократы и поддерживающие их сторонники реформы страхования! Я буду вам благодарен, если вы дадите знать, считаете ли вы сами правильным, чтобы сенаторы и конгрессмены имели ту страховку, за которую проголосуют для народа США, а также узнаете у своих сенаторов и конгрессменов, поддерживают ли они предложения Tom Coburn и John Fleming, и сообщите мне или в газету об этом.
Если члены Конгресса не поддержат сенатский комитет и предложение Fleming в Палате представителей, это будет убедительным доказательством ненужности предлагаемого Обамой и демократами своего товара – реформы медицинского страхования.
Вы сможете найти адрес и email своего представителя на этом сайте, введя свой zip code https://writerep.house.gov/writerep/welcome.shtml
Пошлите им петицию Флеминга и узнайте, готовы ли они поддержать ее и получать тот же план, что будете получать вы.
Петиция Флеминга
I, ______________________, fully support House Resolution 615, which expresses the sense of the House of Representatives that Members who vote in favor of the establishment of a public, federal government run health insurance option are urged to forgo their right to participate in the Federal Employees Health Benefits Program (FEHBP) and agree to enroll under that public option.
I urge my representative, __________________, to become a cosponsor of the resolution and be willing to be accountable for any vote they make to reform health care in America
_____________
Name ______________
Address _______________
Email Address