«Новый зеленый красный курс»

Что нам делать с последователем Сороса, который заявил, что Трамп – это временное явление и он исчезнет из политики задолго до 2020 года? А как относиться к заявлению Окасио-Кортес о том, что нашу планету ожидает конец света ровно через 12 лет? Вместе с тем ее программа «Нового зеленого курса» рассчитана ровно на 10 лет (по аналогии с «Новым курсом» Рузвельта).

Нам постоянно твердили, что снижение налогов Трампом приведет к банкротству федерального правительства. Этого не произошло. Что тарифная война Трампа с Китаем и Европейским союзом приведет к массовой безработице. Этого тоже не произошло: наоборот, количество вакантных рабочих мест в Америке превысило число безработных. Так что же сыграло с демократами такую злую шутку?

Нетрудно заметить, что демократы стали жертвой не только своей некомпетентности, но и коррупции в науке. Коррупции, для создания которой они сами приложили немалые усилия.

Приведу пример из прошлого. В середине 1980-х меня пригласили на международную научную конференцию в Москве, посвященную загрязнению окружающей среды. Из тезисов, опубликованных еще до открытия конференции, было очевидно, что человеческая цивилизация гарантированно вымрет к 2000 году. Из-за того самого загрязнения. Я был молод, верил в науку и настолько расстроен, что это даже заметил мой босс. Когда он узнал причину моего плохого настроения, он долго смеялся. Он объяснил мне, что большинство таких «достоверных прогнозов» – это просто математические и компьютерные модели, которые имеют с реальностью мало общего.

На мое резонное замечание о том, зачем же эти недобросовестные ученые пугают народ, он ответил, что ученые эти – вполне добропорядочные граждане, народ пугать они не собирались и не собираются. Их цель – заставить правительства своих стран задуматься. Другими словами, продолжать финансировать такого рода «исследования».

Ученые, как известно, удовлетворяют собственное любопытство за счет налогоплательщиков. Поэтому ученым, чтобы выжить, требуются определенные навыки общения с политиками и бюрократами. До тех пор, пока существует спрос на политических шарлатанов, будет существовать и предложение как политикам, так и всему околовластному планктону того, в чем они нуждаются.

Увы, но большая наука неотделима от большого правительства и большого бизнеса.

Примеры подобных шарлатанских прогнозов и идей наблюдаются сплошь и рядом.

Так называемое «глобальное потепление» 1990-х стало результатом компьютерной модели, которая возникла при модификации компьютерной модели «глобального похолодания» 1970-х. К реальным температурам океана и атмосферы эти модели не имеют практически никакого отношения. Тем не менее, злополучный «Новый зеленый курс» демократов основан именно на этой фальшивке.

Когда в 2010 году в Исландии произошло извержение вулкана, то в атмосферу на многокилометровую высоту был выброшен черный пепел. Авиаперевозки между Америкой и Европой были прекращены, десятки тысяч людей остались сидеть в аэропортах.

Они сидели бы еще долго, пока кто-то не задал резонный вопрос: а почему, собственно, нельзя летать через этот пепел? Этому умнику ответили, что результаты компьютерного моделирования показывают опасные уровни каких-то веществ. Но умник оказался человеком высокопоставленным, поэтому на всякий случай в «опасное облако пепла» направили исследовательский самолет. Никакой опасности найдено не было, и авиаперевозки возобновились.

Когда в том же 2010 году в Мексиканском заливе произошел взрыв буровой платформы компании BP, ученые сразу же заявили об экологической катастрофе. Они говорили о том, что из-за разлива нефти вся жизнь в Заливе будет уничтожена на ближайшие десятилетия. По крайней мере, таковы были результаты компьютерного моделирования. На борьбу с последствиями «экологической катастрофы» были выделены огромные деньги, а затем нефтяное пятно внезапно куда-то исчезло. Оказалось, что в Мексиканском заливе из-за большого количества буровых платформ давным-давно образовалась своя уникальная экосистема бактерий, которые в процессе эволюции научились питаться чистой нефтью. Эти бактерии за весьма короткое время очистили всю акваторию.

Эти примеры можно продолжать практически бесконечно. Помните кампании против употребления красного вина? И последующие кампании о полезности красного вина?  Помните кампании администрации Обамы по покраске крыш домов в белый цвет для «уменьшения глобального потепления»? А эпопея с «нейтральностью сети», которая только недавно завершилась, но о которой все как по команде внезапно перестали говорить? Но ведь шарлатаны утверждали, что отмена администрацией Трампа «нейтральности сети» приведет к ужасным последствиям. Где же они? Их нет. Это, как мы теперь понимаем, была просто очередная попытка взять интернет под государственный контроль.

К сожалению, мы многое унаследовали от шарлатанов от науки и шарлатанов от политики. Например, мы до сих пор используем летнее время – пережиток левацкой «прогрессивной эры», а самое эффективное оружие против малярии – ДДТ – до сих пор запрещено. Давайте вспомним кислотные дожди, пчел-убийц и другие подобные «сенсации». Или истерию по поводу «озоновой дыры». До сих пор непонятно, кислотные дожди проливаются на Землю через эту дыру или это кислотные дожди проделали дыру в атмосфере (надеюсь, читатель поймет мой сарказм).

Наконец, вспомним тех шарлатанов, которые управляют «Часами ядерного апокалипсиса». Многие до сих пор не понимают, что эти шарлатаны ничем не отличаются от тех, которые организовали День сурка, массовый психоз по поводу планеты Нибиру и пришельцев-инопланетян, похищающих людей в районе Зоны №51.

Откуда возникают эти сумасшедшие идеи? Ну да, когда есть спрос, тут же возникает и предложение. Поэтому давайте зададимся вопросом: кому выгодны отмена авиаперевозок и отказ от двигателей внутреннего сгорания? «Новый зеленый курс» предлагает не только это, но и полное государственное обеспечение и медицинское обслуживание всем, кто не желает работать. «Новый зеленый курс» предполагает также полную перестройку всех без исключения зданий и сооружений в Америке (их около 150 миллионов) для того, чтобы сделать их более эффективными с точки зрения потребления энергии.

Кому выгодны полная отмена ядерной энергетики и полный отказ от использования угля, нефти и природного газа, как планируют авторы «Нового зеленого курса»? Разумеется, шарлатанам-ученым и шарлатанам-политикам этого не нужно: от комфорта построенной американским капитализмом цивилизации они отказываться не собираются. Этим лидерам социалистического движения в Америке на самом деле нужен всеобъемлющий государственный контроль.

К настоящему времени шарлатанские методы американских леваков привели к новой фазе американского социализма – фазе шизосоциализма.

А как еще можно охарактеризовать идеологию, которая проповедует уровень налогов от 70% до 90%, аборты на 9-м месяце беременности, умерщвление младенцев сразу после рождения, конфискацию всего полуавтоматического огнестрельного оружия у граждан, массовое истребление пукающих зловонным метаном коров и открытие для бандитов и болезней всех стран государственных границ Америки?

75 лет назад Уинстон Черчилль заявил: «Ни одно социалистическое правительство, управляющее всей жизнью и индустрией страны, не может позволить себе свободного, резкого или гневного выражения общественного несогласия. Им придется прибегнуть к какой-то форме гестапо – разумеется, с очень гуманными целями на начальном этапе».

В тотальном государственном контроле над всем и вся и состоит главная идея «Нового зеленого курса» демократов. Это – начальный этап «Нового красного курса», с кровавыми «гуманными» последствиями которого все мы хорошо знакомы.

Источник: https://garygindler.wordpress.com

Игорь ГИНДЛЕР