Ночь в музее, или Сон разума

Дональд Трамп еще почти три года назад предвидел, что американские революционеры разрушением памятников конфедератам не ограничатся. Да, тогда президент назвал их Woke Taliban. Рич Лоури из National Review два года назад выставил президента на посмешище за то, что тот сказал, что американские талибы начнут крушить памятники отцам-основателям, как только покончат с конфедератами.

Джон Нольте в «Брейтбарте» приводит слова Рича Лоури (журналиста и консервативного невертрампера), сказанные им 17 июня: «Привет, я не отношусь к ненормальным конспирологам-трампозоидам. Я не расист-трампозоид, желающий, чтобы стояли статуи конфедератов. Я не один из них, клянусь. И я клянусь, что они тупые трампозоиды, как и их оранжевый бог, придумавший теорию заговора, что следующими на очереди будут Вашингтон и Джефферсон. Помните это? Ха-ха-ха, какой трампидиот!»

Список памятников, разрушенных и оскверненных прогрессивным «талибаном», включает следующие имена: Авраам Линкольн, Христофор Колумб, Улисс Грант, Томас Джефферсон, Джордж Вашингтон, Стивен Форстер, Франсис Скотт Кей, Уинстон Черчилль, Сервантес, Памятник павшим во Второй мировой войне, Памятник жертвам армянского геноцида, Памятник жертвам Холокоста, Мемориал Линкольна, Памятник аболиционистам Техаса (техасский рейнджер), памятник чернокожим ветеранам Гражданской войны и Второй мировой войны. А памятник В.И. Ленину в Сан-Франциско стоит нетронутый, незапятнанный. Есть этому объяснение, но об этом чуть позже.

Джон Нольте напоминает, как реагировали три года назад уважаемые либеральные СМИ на предсказание Трампа.

NBC News:

«Прав ли президент, говоря об угрозе отцам-основателям? Историки, комментируя для NBC высказывание президента, считают, что такие опасения немного не к месту и что Трамп продвигает мрачную интерпретацию истории».  «Президент говорит о наклонной плоскости, но это фальшивая наклонная плоскость», – заметил Кевин Левин, бостонский историк, специализирующийся на истории Гражданской войны.

Washington Post:

«Историки: Нет, господин президент, не ставьте знак равенства между Вашингтоном и Джефферсоном и генералами-конфедератами».

Джамель Боуи в Slate:

«Итак, сравнение Трампа глупое. В нем нет ни капли смысла. И упоминание о наклонной плоскости тоже глупое».

New York Times:

«Профессор истории и права Гарвардского университета Аннет Гордон-Рид отвечает на гипотетический вопрос Трампа простым «нет». Существует огромное различие между такими лидерами, как Вашингтон и Джефферсон, людьми со своими недостатками, но способствовавшими созданию Соединенных Штатов, и генералами-конфедератами Джексоном и Ли, чье единственное историческое значение заключается в том, что они подняли оружие против страны».

Мне, между прочим, стоило немалого труда найти статью Джона Нольте. Вот ссылка на нее в «Брейтбарте»:

https://www.breitbart.com/politics/2020/06/21/nolte-trump-was-mocked-for-predicting-woke-taliban-wouldnt-stop-at-confederate-statues/.

Попытка поиска в гугле по ключевым словам Trump predicted destruction of monuments вывела меня на целый ряд текстов, осуждающих действия президента по разрушению Америки, а самый близкий поиск вывел на угрозу Трампа разбомбить Иран, включая его исторические памятники. Весь поиск – одна сплошная трампофобия или промывка мозгов, как хотите, так и понимайте.

Следующим на очереди, по мнению видного активиста BLM Шона Кинга, будет распятие Иисуса, ибо и оно является формой «белого превосходства».

Возвращаясь к Теодору Рузвельту, хочу отметить, что мэр Де Билл Блазио не сам придумал расправу с 26-м президентом. Директор Музея естественной истории Эллен Футтер проявила, так сказать, инициативу снизу: «Мы наблюдали, как внимание мира и страны обращалось к статуям, этим мощным и болезненным символам системного расизма. Попросту говоря, настало время убрать ее».

Музей возражает только против статуи Рузвельта, а не против него самого и его научного наследия, и музей помнит, что отец Теодора Рузвельта был одним из основателей музея. Даже зал биологического разнообразия назван в честь Рузвельта и его вклада в науку. То есть музей сносить не будут. Пока.

Вам это ничего не напоминает? Мне так чистки на закате НЭПА, которые плавно переросли в кампании по лишению прав, а потом и вовсе репрессии с расстрелами.

Директор музея подсуетилась, чтобы не попасть в категорию «лишенцев». В конце концов, «кто его (Рузвельта) посадит, он же памятник», а ее могут.

В Оксфорде, оплоте британского академического консерватизма, профессора-консерваторы серьезно опасаются, что если они начнут возражать попыткам крикливого левого меньшинства переписать историю, то останутся без работы.

Профессор теологии Найджел Биггар говорит, что проблема заключается в том, что многие молодые ученые и студенты «не знают ничего об истории империи». «Они знают только, что сейчас немодно защищать Британскую империю, и у них сложилось впечатление, что, если они, подобно мне, осмелятся сделать это, их затравят».

«Если вы молоды, то вы рискуете своей карьерой, защищая немодное дело». Профессор Биггар объяснил, что сочетание невежества и трусости позволяет «крикливому левому меньшинству в академических кругах убеждать подавляющее большинство невежественных и неуверенных в себе ученых, которые не хотят неприятностей».

Между тем в войне 1812 года Англия добивалась отмены рабства и создания широкой автономии для индейцев. В Канаде, британском доминионе, никогда не было рабства, и она принимала беглых рабов. Невежды этого знать не хотят, а ученые запуганы. Они могут остаться на всю жизнь без работы, стать изгоями общества.

Студенты консервативных убеждений давно знали, что им в кампусах лучше помалкивать, если они хотят спокойно доучиться и получить диплом. Все дружно посмеивались над либеральными студентами с их «защищенными зонами» и готовностью обижаться и оскорбляться по любому поводу. Их называли «снежинками». Ну и хвастались, что у консерваторов есть оружие.

Какое глубокое заблуждение. Эти экзальтированные «снежинки» были камуфляжем, прикрытием для штурмовых отрядов антифа и BLM, проходивших настоящую боевую подготовку. У некоторых было баловство в отрядах самообороны, а более серьезные товарищи проходили обкатку в боевой обстановке.

Найти в гугле информацию о лагерях подготовки штурмовиков антифа довольно трудно. Поисковик все больше подсовывает «правых радикалов», но кое-что интересное все-таки найти можно. На сайте Daily Sabah я обнаружила статью с интересным названием Antifa and YPG/PKK share same ideological ground for terrorism («Антифа и ПКК (курдские коммунисты-террористы) разделяют общую идеологию терроризма»).

Оказывается, в Сирию с Запада отправлялись не только доморощенные игиловцы, но и борцы с исламскими моджахедами, они вливались в отряды курдских бойцов-коммунистов и проходили вместе с ними полный курс боевой подготовки у американских военных инструкторов. Идеологический пакет они получали у курдских коммунистов.

Исследовательский центр конгресса в 2018 году составил отчет, охарактеризовал антифа как «децентрализованную группу, состоящую из независимых, радикальных, одинаково мыслящих группировок и индивидов», подчеркнув при этом, что часть членов движения готова совершать преступления ради утверждения своей идеологии.

С 2016 года эксперты ФБР по борьбе с террором выражали растущую озабоченность уровнем насилия, осуществляемого сторонниками антифа на больших митингах во время противостояния со своими идеологическими противниками.

ФБР готово было преследовать наиболее рьяных антифа как домашних террористов, характеризуя их как анархистов и экстремистов. Директор ФБР Кристофер Рей отметил, что ФБР начало расследовать деятельностей людей, совершающих преступления во имя убеждений антифа.

В течение нескольких лет члены антифа вступали в ряды ПКК и проходили боевую подготовку под предлогом борьбы с ИГИЛ. Как сообщает сайт, «сотни граждан западных стран ехали добровольцами сражаться в рядах курдских бойцов против ИГИЛ, а некоторые наиболее радикальные элементы присоединялись к ИГИЛ. Многие граждане западных стран, разделяющие леворадикальные убеждения, вступали в террористическую организацию (YPG/PKK), привлеченные разговорами о создании независимого государства в Сирии».

Профессор истории Университета Рутгерса Марк Брай указывает, что на идеологию лидера ПКК Абдуллы Оджалана оказал огромное влияние американский автор Мюррей Букчин, и эта же идеология «демократического конфедерализма» стала идеологической доктриной антифа. Антифа впитала идеологию курдских коммунистов, и этим, вероятно, объясняется их трепетное отношение к памятнику кровавому вождю пролетарской революции.

В 2016 году ПКК учредила Антифашистский международный табур, состоящий в основном из граждан западных стран, включая коммунистов, социалистов, анархистов и антифа. Первым командиром этого батальона был Карим Марчелло Франчески. Боевую подготовку добровольцы из Америки и Европы проходили в Сирии вместе с курдскими бойцами.

Бюджет Пентагона на подготовку курдских бойцов и западных добровольцев составлял $740,5 миллиарда. Таким образом, Америка сама выкормила и обучила армию своих разрушителей.

Так что страна сейчас имеет дело не с «мирными демонстрантами», прекраснодушными студентами или борцами с «белым превосходством». На улицы вышла армия хорошо обученных и закаленных боевиков, прекрасно владеющих оружием и готовых убивать. Это террористическая армия демократов. Не дай бог им захватить власть в ноябре.

Виктория ВЕКСЕЛЬМАН