Наш выбор – будущее Америки

Каждый, кому дорога Америка и кто хочет сохранить политические традиции страны и передать их будущему поколению, задает себе вопрос: кому отдать предпочтение на выборах – демократу Бараку Х. Обаме  или республиканцу Митту Ромни? И это не удивительно, ведь речь идет о выборе президента, способного либо вывести США из экономического кризиса, либо ввергнуть их в новый хаос.

Газета “Кстати” не осталась в стороне от обсуждения этого вопроса. В ходе полемики на  её страницах отражаются разные мнения , и это хорошо. Значит, нашей общине далеко не безразлична судьба Америки. Но зачем некоторым переходить на личности, оскорбляя известных журналистов В.Козловского и Ж. Сундееву, печатающихся в газете? Статьи их весомы, они в  деталях раскрывают суть происходящих  событий. Об авторах, которые их оскорбляют, хочется сказать, что их заметки нам, читателям газеты “Кстати”, которую мы, кстати, любим, их грубости неприятны и неинтересны.

Америка – это страна, ради которой мы, иммигранты, бывшие “строители социализма”, покинули “великий, могучий Советский Союз”. Мы приехали в государство с капиталистической системой, но с равными правами для всех его граждан. Мы хорошо знаем, что такое социализм, и строить его в Америке  не хотим. Поэтому мы так серьезно воспринимаем эти выборы.

Президент Обама внес весьма существенную лепту в увеличение  национального долга страны. Именно в этом он преуспел. В стране сейчас 23 миллиона безработных… Пытаясь решить энергетическую проблему, Обама выделил фирме “Solyndra” 535 миллионов долларов налогоплательщиков.А в итоге фирма оказалось не конкурентноспособной, быстро обанкротилась, и более 1000 человек лишились работы.

Джордж Буш за восемь лет своего президентства увеличил национальный долг на $4,899 триллиона, а Барак Обама всего за четыре года создал долг $4,939 триллиона. Сегодня национальный долг составляет $15,566 триллиона. Для сведения читателей, к последнему дню пребывания Буша в Белом доме долг был равен $10,626 триллиона. А бюджет, направленный Обамой в Конгресс, показывает, что национальный долг в 2012 г. возрастет до $16,3 триллиона, до $17,5 триллиона в 2013-м и до $25,9 триллиона в 2022-м. Президент Обама, как и президент Клинтон, умеют красиво позировать и произносить речи. “Необходимо  сократить бесполезные  расходы”, говорит Обама.  А планы инвестировать миллионы долларов в очень дорогое и сомнительное производство “чистой энергии”?

Дебаты Обамы и губернатора Ромни показали, что существует возможность  выхода страны из экономического кризиса. Необходимо ликвидировать энергетическую зависимость и создать  рабочие места. И это – главное. Правда, к решению этой задачи они подходят по-разному. Президент Обама во время дебатов не смог четко и конкретно изложить свои предложения о выходе из кризиса. Да и планов-то настоящих у него нет. Более двух лет Обама занимался  Оbamacare,  сомнительной  “чистой энергией”, а затем  пришло время  избирательной кампании. Конечно, избирательная кампания – это серьезно. Многое обещается, но не всегда  выполняется.

Что же касается программы Ромни, направленной на восстановление  экономики страны, то она насыщена конкретными цифрами, предложениями и  предельно ясна. Ромни обещал создать 12 миллионов рабочих мест, т.е. по 250 тысяч в месяц. Энергетическую независимость страны он намерен обеспечить за счет бурения новых скважин и увеличения добычи нефти на Аляске, а также на уже действующих участках. Рост добычи  угля и газа также входит в планы ликвидации энергетической зависимости. Многократно в своих выступлениях  Ромни напоминал о необходимости продолжить строительтво  нефтепровода  из Канады, остановленное по указанию Обамы. Ведь от стоимости нефти, ввозимой в Америку, зависит цена всей употребляемой нами продукции, да и услуг, начиная от стоимости галлона молока до цены проезда по мосту. Никогда не подскакивала стоимость галлона бензина до нынешней цифры $4,8. Решение вопроса энергетической независимости  приведет к созданию трех миллионов рабочих мест и  приостановит утечку сотен миллионов долларов в год за нефть, ввозимую из-за  границы.

Ромни предлагает уменьшить налоги для среднего класса и мелких бизнесов, что создаст дополнительно 7 млн рабочих мест, т.е. увеличит число налогоплательщиков на 7 млн. В планы Ромни  входит сокращение ввоза товаров  из Китая, что могло бы создать дополнительно 12 млн рабочих мест.

Предложения Обамы сводятся к увеличению налогов для всех, что пойдет на погашение национального долга. Но он в своих выступлениях говорит только о повышении налогов для миллионеров и тех, кто  получает более $250 тысяч.. Будут ли создаваться новые рабочие места или они еще в большем количестве уйдут за границу, если увеличить налоги для корпораций? А ведь Обама предложил покрыть национальный дефицит за счет дополнительного налога  на корпорации. Но этим он не создаст рабочие места, а значит, потенциально не увеличит число налогоплательщиков.

Что касается  внешней политики Обамы, то здесь много неувязок. Он  неудачно поддерживал – не тех, кого надо. Большие расходы увеличили и без того большой национальный долг. Проскальзывает явная ложь при попытках оправдать свои ошибки. Хорошим примером могут служить показания в сенате  двух военнослужащих из окружения охраны посольства в Ливии, которые своевременно поставили  в известность госдепартамент о готовящейся террористичской акции, “посвященной” годовщине 9/11, но за это они немедленно были отозваны в Вашингтон, а посольство так и осталось незащищенным. Результат известен. В своем выступлении Хиллари Клинтон пыталась завуалировать события, имевшие место, и изменить мнение мира, но вряд ли ей это удалось.

Другой факт – отказ Обамы, по причине “занятости”, от встречи с премьер-министром Израиля Б. Нетаньяху, главой единственного демократического государства на Ближнем Востоке. Отменяет встречу демократ, президент Америки. Да это и понятно, зачем Обаме  лишние хлопоты  в период предвыборной кампании? А  где же обещанная поддержка  и  помощь Израилю? Вспомните один момент из дебатов кандидатов в вице-президенты: когда республиканец Пол Райан говорил о том, какую угрозу для мира представляет  появление атомного оружия в Иране, его соперник, Джо Байден, смеялся.

Много времени, да и долларов налогоплательщиков – $102,4 млн только за 15 месяцев – было потрачено на разработку программы Оbamaсare, которую губернатор  Ромни  обещал в случае его избрания отменить на следующий день. Тысяча страниц  инструкции – это “темная лошадка”, недоступнaя для понимания большинства, так же, как и личность самого президента Обамы.                                                                                                                                                                                                    За последние четыре года наша страховка  перестала оплачивать стоимость заказа очков (один раз в два года) и все зубопротезные работы. План Обамы предусматривает  eщe больше сократить стоимость медицинских услуг, что создаст трудности для нас, находящихся на SSI, так как количество врачей, готовых принять нашу страховку, значительно уменьшится, потому что доктора и госпитали предпочтут пациентов с высокооплачиваемой страховкой . Некоторые врачи и сегодня не принимают нашу страховку.

Что касаетса работающих, то их страховка обойдется на 20%  дороже, чем  сегодня. Нововведение обяжет покупать страховку каждого работающего,  или он будет дополнительно платить штраф. Ромни же обещал, чтo oн не изменит существующее положение для  пациентов, возраст которых 65+ , т.е. для  нас, находящихся на  SSI.

Мне не удалось, из-за ограниченности газетной площади, раскрыть  все разногласия между кандидатами, но они также не в пользу президента Обамы.

В заключение скажу, что у нас есть выбор, в зависимости от того,  какой мы хотим видеть нашу страну сейчас и в будущем, какую Америку мы оставим  нашим детям и внукам: Америку процветающую или строющую социализм, от которого мы без оглядки бежали. Программа  президента Обамы – больше тратить за счет налогоплательщиков, а также передать заботу о нашем здоровье  в руки  государства. Нет планов решения многих проблем, в том числе уменьшения национального долга. Есть только речи, речи, а это не программа.  Его предложения не способны вывести страну из экономического провала. А предложения республиканца Митта Ромни носят конкретный характер. По-видимому, сказался многолетний опыт этого человека в бизнесе. А, следовательно, он способен вывести страну из  затянувшегося кризиса.

Зинаида РАБЗИНОВИЧ 

Сан-Франциско