Наш ответ Обаме

Дирижер и идейный вдохновитель борьбы с Трампом создал прецедент, нарушив традицию: президент, ушедший с поста, не сопротивляется и не мешает своему преемнику. Точка! Обама, сдав полномочия, остался у руля, создав штаб координационной борьбы прямо по соседству с Белым домом. Более полутора лет этот симпатяга в хорошо сидящем костюме, с манерами денди, публично молчал и не произносил вообще имя Трампа, но под маской ведь и задохнуться можно, а посему настало время сделать вдох и выдохнуть все накопившееся открыто, что и произошло 7 сентября.

Я напомню сомневающимся о слете лидеров Демпартии 20 июня в резиденции Обамы, где обсуждались кандидатуры от партии на пост будущего президента США, где обсуждалась тактика борьбы. На кону ведь все 435 мест в Палате представителей США и 33 места из 100 в Сенате США. А еще, помимо федеральных конгрессменов и сенаторов, избираются также представители в местные органы власти. И ключевое слово «власть» оправдывает цель и средства борьбы за нее.

Бывший президент начал свою самую сильную атаку на нынешнего президента в пятницу, на два месяца раньше промежуточных выборов. Барак Обама в публичном выступлении перед студентами в Иллинойском университете в Урбане-Шампейне со всей пламенностью революционера обвинял президента Дональда Трампа в создании угрозы для Америки, что заставило его беспрестанно, гражданина, а не президента, выступать против своего преемника.

«Я здесь сегодня, потому что это один из тех ключевых моментов, когда каждый из нас, граждан Соединенных Штатов, должен определить, кто мы такие, – сказал Обама. – Как соотечественник, а не как экс-президент, я здесь, чтобы выступить с простым сообщением: вам нужно голосовать, потому что от этого зависит наша демократия». Далее Обама обозначил выборы в 2018 году как более важные, чем когда-либо прежде.

Я читала транскрипт этого выступления, думала о полученной выступающим награде за этику. Я думала об этой самой этике и неувязке ее с речью бывшего президента. Речь-провокация, манипуляция, пропаганда в чистом виде и полуправда – это мягко, дабы не обидеть ничьи нежные чувства.

«Что позволено Юпитеру, не позволено быку»… Обама – не Юпитер, но ему позволено все, ибо ему позволили. Это он и его окружение сыграли за восемь лет правления этого бывшего президента зловещую разрушительную для страны роль, приведшую впоследствии в Белый дом «быкующего» Трампа. И реакция последнего на постоянные нападки по делу и, в большинстве случаев, без такового, предсказуема. Когда открываешь новостную ленту, и она вся пестрит исключительно Трампом, складывается впечатление, что жизнь в стране и в мире остановилась, что пластинку давно заиграли, а тема давно набила оскомину. Как же классически и по-геббельсовски все сработано мудрым и отзывчивым человеком, снявшим наконец-то маску добряка.

И впервые после ухода из офиса Обама произнес имя Трампа: «Это не началось с Дональда Трампа. Он – симптом, а не причина. Он просто извлекает выгоду из обид, которые политики разжигали годами», – сказал Обама. А далее «Остапа понесло», и досталось всем республиканцам, о которых демократ и бывший президент высказался как о лицемерах, которые, как и Трамп, опасны для Америки.

Стоп! Тут поток сознания от Обамы мне напомнил речи во время предвыборной кампании 2016-го в стиле «Враг не пройдет! Победа будет за нами!». И чем больше я слушала Обаму, тем больше меня, человека беспартийного, тянуло «проголосить» против его призывов. И таких нас, не поверивших в сладкие речи честного лгунишки, оказалось достаточно, чтобы президентом не стала протеже Барака Обамы Хиллари Клинтон. Сколько не говори «халва»… За последние два года Сопротивления, кроме критики в адрес республиканцев и Трампа, Демпартия не предложила ничего конструктивного – н-и-ч-е-г-о!!!

«Голосуйте и проголосуйте за демократов!» – лейтмотивом звучало в университетской аудитории в Иллинойсе. Этот лейтмотив еще будет неоднократно звучать в других местах по стране, куда направится неугомонный пропагандист Барак Хусейн Обама, предлагающий своим избирателям очередного кота в мешке под лозунгами, обвиняющими Трампа во всех смертных грехах, начиная с окружающей среды и заканчивая ветеранами, отношениями с другими странами и борьбой с прессой.

«Даже если вы не согласны со мной или демократами в политике, даже если вы согласны с более либертарианскими экономическими взглядами, даже если вы являетесь евангелистом… я здесь, чтобы сказать вам, что вы все равно должны быть обеспокоены и должны по-прежнему хотеть видеть в нашем правительстве восстановление честности, порядочности и законности». Далее Обама бросил камень в огород Трампа, упомянув о системе правосудия, которую нельзя использовать в качестве дубины для наказания политических противников, говорил о прессе, не являющейся врагом народа. Много всего наговорил 44-й президент США, закончив таким объединяющим для каждого гражданина нашей страны: «Мы – американцы!»…

А я все читала и думала о зашкаливающем уровне цинизма. Воистину, лучше быть искренним грешником, чем лицемерным ангелом. Да, мы американцы, и нам хочется жить в стране процветающей, нам хочется избирать президентов не вопреки, а из числа достойных, нам хочется быть уверенными в завтрашнем дне, нам хочется жить без политических дрязг ежечасных, но мы живем в эпоху ломки всех политических стандартов, в эпоху двухпартийного кризиса, когда назрела историческая реальность – создание партии хотя бы еще одной, способной противостоять вечному боданию слонов с ослами. Но в графе «дано» этой партии нет, увы.

Я просматривала новостные ленты разных изданий, комментировавших выступление Обамы и ответную реакцию Трампа на это выступление. Мое внимание привлек фрагмент передачи CNN, в котором я впервые увидела ошеломленного и молчаливого Вольфа Блитцера, слушающего суровую правду об Обаме от коллеги по журналистскому цеху. Комментатор CNN Сара Элизабет Капп разразилась серьезной политической критикой в адрес бывшего президента Барака Обамы, по существу, назвав его лицемером, учитывая его прошлое поведение. Она правильно говорила о проблемах республиканского Конгресса и проблемах внутри администрации Трампа. И говорила это с позиции человека консервативных взглядов, плавно перейдя к обвинениям Обамы в адрес всех республиканцев, напомнив зрителям, как тот же Обама назвал своего оппонента, человека из числа самых консервативных, моральных, честных, порядочных людей, которых мы знаем, bullsh**ter. Он издевался над Миттом Ромни за его предупреждения о России. Демократическая партия изобразила Митта Ромни в образе сексуального монстра. Блитцер молча сидел, когда Капп продолжала свою яростную тираду против бывшего президента. Скептицизм к действиям Обамы на посту президента не высосан из пальца, это естественная реакция на слова бывшего президента, по выражению сенатора Грэма, «ностальгирующего не по поводу недобрых старых дней своего президентства, а вспоминающего добрые старые времена хорошего консерватизма»…

Да, мы все можем только посокрушаться о тех добрых старых временах… O tempora, o mores! Но вместо того чтобы сокрушаться, лучше анализировать ближайшее прошлое, находя в нем истоки сегодняшнего политического кризиса. И опять вспомнила слово «лицемерие», прекрасно характеризующее плоды правления Обамы, утверждающего, что времена его президентства не омрачены никакими скандалами, что подъем экономики – исключительно его заслуга, что… много всего утверждающего, но дерево ведь оценивается по плодам, не так ли? Китайская мудрость гласит: «Ты сказал – я поверил, ты повторил – я засомневался, ты стал настаивать и я понял, что ты лжешь»…

И вот навскидку плоды: «перезагрузка» с Россией, урановое соглашение, «слив» Украины, соглашение по Ирану, череда цветных революций на Востоке, приведших к непоправимым последствиям, Бенгази, преследование журналистов по политическим мотивам, рождение ИГИЛ как следствие «мудрой» политики предыдущей администрации, слежка за консервативными организациями и гражданами, скандал с IRS, скандал с электронной почтой Клинтон, организация прослушки Конгресса, организация слежки за кандидатом в президенты Трампом, дело компании Solyndra, предоставление вида на жительство в стране миллионам граждан из воюющих регионов мира, создавших террористические тренировочные лагеря на территории США, полное игнорирование предупреждений ФБР о взломах сервера Демпартии в 2015-м, что привело к плачевным последствиям в 2016-м… Список можно расширить запросто, но это отдельный разговор.

Я только не могу не вспомнить очень важную «неточность» в речи Обамы об экономике. Бывший президент отрицал очевидное, о котором в день его выступления в Иллинойсе написали газеты и вещало телевидение. По данным CNBC, в августе наблюдался «самый большой экономический подъем», при этом доходы от заработной платы превзошли ожидания, а уровень безработицы снизился до 3,9% и стал самым низким за все последние годы.

С наибольшим ростом заработной платы с апреля 2009 года средний часовой прирост превысил ожидания экономистов. Первоначально прогнозировалось, что доходы увеличатся на 2,7%, однако цифры увеличились на 2,9%, а количество занятых в несельскохозяйственном секторе увеличилось на 201 000 человек.

Можно долго приводить статистические данные экономического роста, но я не могу не упомянуть один из важнейших показателей, отмеченных агентством Bloomberg.

По данным отчета на 4 сентября, индекс производственной мощности США неожиданно подскочил до самого высокого уровня с мая 2004 года. И это несмотря на то, что работа некоторых компаний была осложнена из-за введения торговых тарифов.

Вероятно, именно экономика и собственное благосостояние сыграют решающую роль в принятии американцами решений, за кого голосовать в ноябре.

И в завершение не могу не отметить реакцию Трампа на выступление своего яростного оппонента: «Я смотрел это, но я заснул. Я обнаружил, что он (Обама) очень хорош, очень хорош для сна»…

Вероятно, Трамп прав…

Елена ПРИГОВА