Моральная контрреволюция Трампа
По советской привычке я считал лозунги пустым сотрясением воздуха. Но недавно осознал, что старые кричалки предвыборной кампании Обамы: «Перемены, в которые мы верим», «Кардинально перестроим Америку» – действительно грозили стране кардинальными переменами. И лозунг Трампа «Вернем величие Америки» тоже осмыслен. Он обещает вернуть страну в дообамовское состояние. Трампу предстоит демонтировать выстраивавшиеся Обамой зыбкие трущобы квазисоциализма. […]
По советской привычке я считал лозунги пустым сотрясением воздуха. Но недавно осознал, что старые кричалки предвыборной кампании Обамы: «Перемены, в которые мы верим», «Кардинально перестроим Америку» – действительно грозили стране кардинальными переменами. И лозунг Трампа «Вернем величие Америки» тоже осмыслен. Он обещает вернуть страну в дообамовское состояние.
Трампу предстоит демонтировать выстраивавшиеся Обамой зыбкие трущобы квазисоциализма. Обамакер, впрочем, сам рассыпается под собственной тяжестью. Спасти промышленность и энергетику от удушения их государством удастся, отменив сотни приказов администрации Обамы и прекратив аферу «борьбы с изменением климата». Со времен «большого взрыва», 14 с половиной миллиардов лет, климат на Земле постоянно меняется. Ледниковые периоды сменяются потеплениями и наоборот, изменяется активность Солнца. Однако пришли «ученые» адвокаты Гор и Обама и взялись ценой в несколько триллионов казенных денег останавливать этот процесс. Научность их изысканий реалистично воспета в милой песенке из старой кинокомедии: «Трутся спиной медведи \О земную ось… Чтобы однажды утром, \Раньше на год иль два \Кто-то сказал кому-то \Главные слова». Забота о белых медведях была одной из тем страшилок Гора, удостоенных Нобелевской премии. А то как же славные животные будут тереться о земную ось? Остановится Земля.
Более драматичной, чем с погодой, обещает стать борьба команды Трампа с трендами в общественной морали, навязанными американцам «правящим классом» США, как с недавних пор стали называть клику либералов, доминирующих на Уолл-стрит, в общественных науках, в юриспруденции, в медиа, в Голливуде. Профессор Йельского университета Давид Гелентер описал диктатуру этой клики так: «Избиратели заметили, что не только в срок правления Обамы, но в последние десятилетия их мнения становятся все менее значимыми. Это то, что вы чувствуете как расползающееся онемение конечностей. Когда американская общественность одобрила «позитивные действия»? Тем не менее, они стали важным фактором в жизни каждого студента и многих работников. Когда мы решили, что мужчины и женщины являются взаимозаменяемыми в рукопашном бою на линии фронта? Почему мы настаиваем на женщинах в бою, но не в Футбольной лиге? Потому что мы серьезно относимся к футболу.
Это – не шутка; это – печальная истина. Предлагали ли мы федеральной бюрократии ввести в школах общие душевые? Если так, то я пропустил это событие».
«Правящий класс» во главе с Обамой, по словам Д. Подгорца и Н. Ротмана в статье для «Комментари», «толкает Америку в направлении новых этических норм, чтобы преодолеть «зло» традиционной морали». Так, многие штаты, включая либеральную Калифорнию, провели лет 10 назад референдумы, все как один отвергшие оксюморон «гомосексуальные браки». Но либеральные юристы навязали их Америке.
Три года назад провокаторы предложили основной сети клиник, совершающих по всей стране на государственные средства аборты всем желающим, продать им «для экспериментов» органы жертв поздних абортов. Поздние аборты – это такие, когда, стимулируй вместо них у матери преждевременные роды, младенец бы кричал, сучил ножками, словом, жил. «100 долларов за орган», – ответили живодеры. «А нельзя ли, чтобы орган был изъят у живого младенца?» – спросили провокаторы. «Те же 100 долларов за орган», – был ответ. То есть для этих «врачей» все равно, вырезать орган у еще живого младенца или у уже убитого ими.
Не надо думать, что кто-то желает заставить женщин растить детей, которых те не хотят. Толпы американцев рыщут по свету в поисках ребенка для адаптации. Я думал даже предложить платить матерям за отказ от абортов, чтобы насытить этот рынок. Но тогда неизбежно появятся фермы по производству младенцев.
Хиллари в предвыборной кампании обещала сохранить женщинам «право на выбор». Защитить библейскую заповедь «не убий» относительно сформировавшихся младенцев смогут консервативные члены Верховного суда, выступающие за запрет поздних абортов. Трамп обещал назначить таких.
Прогресс в сексуальной области, частью которого является право на поздние аборты, достигнутый феминистками и содружеством ЛГБТК в последние десятилетия, – центральная часть цивилизационного наследия либералов, за которую те взволновались после победы Трампа. Начиная с обвинения Анитой Хилл судьи Кларенса Томаса в признаках сексуальности (что-то такое он, утверждала Хилл, говорил при ней) во время утверждения того членом Верховного суда США в 1991 году, стартовала неожиданно успешная борьба феминисток за перераспределение ролей полов. Природа определила самцам заботиться о количестве потомства, то есть гоняться за самками, а тем – заботиться о качестве потомства, то есть выбирать лучшего самца.
«Движение Аниты Хилл» добилось криминализации знаков традиционного поведения мужского пола. Мальчика, поцеловавшего в детском саду девочку, арестовали.
В советских фильмах, которые я когда-то смотрел, в романтических ситуациях первым всегда целовал парень; в современных американских всегда первой целует девушка. Иначе получится «сексуальная атака», и парня могут посадить. Женщин определили в мужские профессии – в пожарные, в солдаты; в спорте они боксируют, поднимают штангу. Кто рискнет первым поцеловать штангистку? Или даже вторым?
Знак смены ролей полов я наблюдаю на прогулках через наш городок. В уик-энды на наших многочисленных спортплощадках постоянно происходят футбольные – в европейском смысле – матчи. Но играют не парни, а девочки. Футбол – это классическая игра для самцов. Любой, знакомый с психоанализом, объяснит вам, почему забивание мяча в ворота вызывает у мужчин столь сильные эмоции, почему такое количество болельщиков прилипают к экранам ТВ, а то и тащатся на стадион, чтобы иметь шанс пережить, как команда, с которой он себя ассоциирует, забивает гол. Ну какая разница человеку, «Спартак» после часовой суеты забьет гол в ворота «Динамо» или наоборот? Но нет, это совсем другая эмоция!
Прогрессивное движение в Америке добивается отмены разделения людей на полы. В школах детей уже учат, что у них не папа и мама, а просто два родителя. Внедряется бесполое обращение «зи» – не мальчик, не девочка. Как выдающееся достижение прогресса подаются операции по смене пола.
Самый знаменитый транссексуал – олимпийский чемпион в десятиборье (в мужском обличье) и бывший отчим светских львиц сестер Кардашьян Брюс Дженнер недавно заявил(а), что хочет вернуться назад в свой исходный мужской пол. Видимо, дело идет к созданию съемных отличий человеческих полов, вроде вставной челюсти.
В том же направлении – к стиранию государством различий между полами – ведет приказ Обамы позволить школьникам выбирать себе туалет и душевые не по анатомическим признакам, а по психологическим. Если ты чувствуешь себя девочкой, ступай в девичью душевую, хотя кому-то может показаться, что ты – мальчик.
Чета Клинтонов давно находится в авангарде «прогрессивного движения». Первым своим декретом в роли президента Билл в 1992 году позволил гомосексуалистам служить в армии. Американцы тогда оказались еще не готовы к новой морали, и Клинтону пришлось ограничиться политикой «Не спрашивай, не отвечай». Позже он подписал закон о борьбе с модным тогда сексуальным приставанием, отменяющий для подобных обвинений презумпцию невиновности мужчин. И немедленно поплатился за это. Разбирая жалобу на приставания самого Клинтона к Пауле Джонс, следователи решили допросить не имевшую к этому делу никакого отношения Монику Левински. Остальное хорошо известно.
Клинтоны, в духе времени, пребывают в альтернативной к традиционной системе сексуальной морали. В.Д. Хансон назвал их «художники аморальности». Так, Хуанита Броудрик рассказала в твиттере: «Мне было 35 лет, когда генеральный судья Арканзаса Билл Клинтон изнасиловал меня, а Хиллари пыталась заставить меня молчать». Хиллари всегда поддерживала Билла при подобных обвинениях, которых было немало. Похоже, ее эротическая жизнь своеобразна и отличает ее от большинства женщин. О романтических\сексуальных отношениях с ней в давние времена рассказывала вдова Джона Леннона Йоко Оно.
Неудивительно, что группой, наиболее монолитно поддержавшей Хиллари Клинтон на выборах президента, стало содружество ЛГБТК: 78% – за нее и только 14% – против.
Генри Киссинджер в интервью назвал победу Трампа на выборах реакцией средней Америки на атаку интеллектуальных и академических кругов против своих ценностей. Эти «круги» клеймят Трампа женоненавистником, что являет ясный пример извращенности моральных оценок «прогрессивистов». Конечно, Трамп никакой не женоненавистник. Наоборот, он очевидный женолюб, или проще – бабник. В отличие от многочисленных случаев с извращенным Клинтоном, женщины Трампа на него не жаловались, не считая явно подговоренный хор из шести, дружно спевших – странная особенность их памяти – за неделю до выборов.
Трамп своей персоной символизирует (в Америке президент – всегда ролевой образец) традиционную сексуальность. При этом у него есть неприятная манера хвастать своими половыми успехами – в его книге и на записанной шпионом из клана Бушей кассете. Это хвастовство – докучливый мужской комплекс. Первый пример его – сохраненный в греческих мифах отчет о пребывании Геракла на острове амазонок.
Итоги выборов показали, что американцы обоих полов не готовы расстаться с ретроградной половой моралью. 53% белых женщин проголосовали не за «икону феминизма» Хиллари, а за Трампа.
Специалисты в рекламе и в торговле знают, что успешный товар, будь то макароны, велосипеды или тапочки, должен вызывать у покупателя приятные сексуальные ассоциации. Похоже, победа Трампа свидетельствует о том, что традиционный гетеросексуальный тренд по-прежнему востребован.
«Правящий класс» пытается установить для Америки противоречивые этические нормы: для широкого общества – мораль Содома, для кандидатов же в президенты, особенно если это республиканские кандидаты, – нравы викторианской Англии. Такой тест прошел бы разве что Барак Обама – даже единственный его роман, кроме супружеского, описанный им в автобиографической книге, оказался вымышленным. Но с такими моральными рамками древним грекам пришлось бы отказаться от услуг Александра Македонского, античным римлянам – от Юлия Цезаря, французам – от Наполеона. Да и наши великие цари Давид и Соломон не прошли бы этот тест, тем более что наверняка по идеологии оказались бы ближе к республиканцам.
Все же остается непростая моральная дилемма: как мы должны воспринимать ситуацию, когда влиятельный мужчина использует свое положение для сексуальных выгод? Это – нехорошее явление.
Еврейский закон рассматривал эту проблему. Он наложил на наших царей суровое ограничение: не больше 18 жен одновременно. Царь, желавший взять себе еще одну жену, но исчерпавший лимит, должен был с кем-то развестись…
Книги Бориса Гулько:
«Путешествие с пересадками. Три книги воспоминаний».
397 страниц, включая фотографии. Очерки о чемпионах мира от Ботвинника до Каспарова и других великих шахматистах.
26 долларов, включая пересылку по США и Канаде.
«Мир еврея». Избранные эссе с начала тысячелетия до 2012 года. 269 страниц. 20 долларов, включая пересылку по США и Канаде.
Заказать книги можно у автора: gmgulko@gmail.com
Книги продаются также на Amazon и Amazon Europe.
Борис ГУЛЬКО